¡Paramount estrenará 'Transformers 4' en 2014!
828
Vía ComingSoon
por jescri 13 de febrero de 2012
Con 'Transformers: El lado oscuro de la Luna' superando los 1.100 millones de dólares en la taquilla mundial y asentada como la cuarta película más taquillera de todos los tiempos, parecía claro que Paramount Pictures no tardaría en hacer oficial la cuarta entrega de la franquicia, 'Transformers 4'. El estudio ha anunciado que la nueva película llegará en 2014, si bien todavía no está confirmado si Michael Bay volverá a sentarse en la silla de director.
Para ese año todavía hay muchísimas fechas libres tanto en el mes de junio como en el de julio, meses en los que seguramente será estrenado el film viendo los estrenos de las anteriores entregas. La primera película fue lanzada en julio de 2007, la segunda en junio de 2009 y la tercera nuevamente en junio de 2011.
La confirmación la hizo el productor Lorenzo Di Bonaventura durante un evento de Hasbro para promocionar la película,
'G.I. Joe: La venganza'. “Vamos a estar nuevamente en el verano de 2014. Michael [Bay] tiene un dilema porque ha hecho tres películas. A ambos nos gusta estar en la cima. Buscaremos algo realmente duro y fresco, no más grande, sólo diferente”.En noticias relacionadas, hemos sabido que Michael Bay comenzará el rodaje de 'Pain & Gain' el próximo mes de abril en Miami. Protagonizada por Dwayne Johnson y Mark Wahlberg, esta película está basada en hechos reales y gira en torno a una pareja de culturistas y cabezas huecas adictos a los esteroides de Florida que se ven inmersos en una red de extorsión y un secuestro que acabarán terriblemente mal.
Buenooo... sí y no. Supongo que cada uno le dará su propia definición pero yo más bien hablaba de los típicos blockbusters llenos de efectos especiales y de escenas trepidantes, dirigidos hacia gente que quiere ver una película sin pararse a pensar mucho y a poder ser, con la tecnología de moda: el 3D.
No creo que películas como Mamma Mia entren dentro de esa descripcion...
Yo lo que entiendo es que la película en sí, siendo objetivos, es mala, pero que disfruto con ella y me gusta, por la razón que sea. Un guilty pleasure. No entiendo la diferencia en ese sentido entre Mamma Mia y Transformers 2 (en el caso de Wancho). Ambas son malas, pero a cada uno le gusta una, pese a ser mala la película.
Lo que no entiendo es ni la diferenciación entre unas y otras. Eso de no me gusta pero me mola que sólo sirve para la acción. El No me gusta pero me mola en sí. No entiendo, y dudo que lo vaya a entender. Decir no me gusta pero me mola es como este cuadro tan famoso:
Waterworld y Demolition Man te valdrían en tu definición?
Por eso lo de "sí y no". Supongo que para ti ese tipo de películas de las que hablaba Wancho son lo que tú llamas "Guilty Pleasure", sólo que para ti no tienen porque contener grandes efectos especiales o altas dosis de acción para entrar dentro de esa categoría. En otras palabras, no estás dentro de esa mayoría de gente a la que Wancho hacía referencia y que busca ese tipo de estímulos cuando va a ver un Blockbuster como Transformers (dudo que haya mucha gente que realmente vaya a verla esperando ver una obra maestra).
En mi caso, entiendo ambas posturas. Lo que tú denominas "Guilty Pleasure" yo lo llamo películas "entretenidas" o "que me hacen pasar un buen rato". Y lo que Wancho denomina películas "molonas", pues yo las llamo "espectaculares" o "películas en las que no hay que pensar demasiado"...
Respondiendo a tu pregunta, para mi Waterworld entraría en la primera definición y Demolition Man en la segunda.
Y por cierto, eso no es una pipa. Es una representación de una pipa.
Spoiler
Spoiler