El Festival Internacional de Cine Fantástico de Madrid ha cumplido 6 añitos con ganas de seguir creciendo. Pese a quién le pese. Año a año. Pasito a pasito. He aquí un (breve) resumen de lo que ha sido la edición de 2018 a través de diez de las películas proyectadas durante estos últimos seis días.

'Snowflake' - Curiosísima e inclasificable propuesta alemana que fácilmente, podemos considerar como una de las sorpresas del festival. El hallazgo, sobre todo, lo encontramos tanto en el ingenioso guión de Arend Remmers como en su caótica y desprejuiciada mezcla de géneros. Lástima que o bien la dirección de Adolfo J. Kolmerer & William James, o bien la arisca sensibilidad alemana no terminan de redondear lo que se sitúa, claramente, como un material muy propicio para un remake que explote todo su simpatiquísimo potencial. ******

'Boar' - El director de 'Charlie's Farm' vuelve con esta especie de versión moderna de 'Razorback: Los colmillos del infierno', la mítica película que puso a Russell Mulcahy en el mapa a mediados de los años 80. Chris Sun no tendrá tanta suerte, porque tampoco tiene el talento que una vez tuvo Mulcahy. En los 80 estas películas tenían su gracia, ahora, servidas así a pelo, resultan tan trasnochadas como 'Prey', máxime cuando se recurre a efectos digitales de tan poca enjundia. ****

'What Keeps You Alive' - Colin Minihan siempre ha mostrado una clara inclinación por subvertir, con mayor o menor acierto, los cánones de cuanto género ha caído en sus manos. Y esta la que es su mujer película, no es la excepción. Como todo thriller retorcido, minimalista y plagado de giros su cuestionable credibilidad puede suponer un problema. Pero no debería. Un thriller resuelto, sólido, impredecible y muy bien filmado que está aliñado con el conveniente distanciamiento que aporta su bienvenido humor negro. *******

'Why Hide?' - ¿Por qué te escondes? Pues por la flojera inherente a este telefilme en claro fuera de juego. Ni chicha ni limoná, ni mucho menos vergüenza. **

'Heretiks' - Michael Ironside sale en la primera escena, y eso es lo mejor de la película. Podría considerarse la hermana pobre de 'La monja', que ya es decir, si es que tuviéramos a bien considerarla. Va a ser que no. Al final, el único suspense está en la duda, razonable o no, de si su protagonista es la misma que la de 'Logde 49'... la respuesta, por cierto, es que no. No, no y no. ***

'Ghostland' - El esperado regreso de Pascal Laugier cumple con las expectativas, si bien puede que le falte "algo"; ese "algo" que si tenían las dos películas que le hicieron un nombre, 'Martyrs' y 'El hombre de las sombras'. O tal vez sea sólo que ya le conocemos, y que ya vamos sobre aviso. El giro sobre el giro, y una nueva vuelta de tuerca aún más. Una más que entretenida, retorcida y perturbadora revisión de 'La matanza de Texas', o algo que se le parezca. *******

'He's Out There' - Yvonne Strahovski aporta "glamour" a este convencional relato en torno a un acosador que amenaza, en mitad de la nada, la integridad de una madre y sus dos hijas. Y amenaza es la palabra, porque la película amenaza en algunos momentos con variar la nota predominante. Opciones tiene, pero no las aprovecha y se queda en ese punto medio del relleno sin oficio ni beneficio. *****

'Verano del 84' - Además de un claro problema de tono, las perspectivas heredadas de 'Turbo Kid' pueden jugar en contra de esta película que al igual que lo era la notable 'Super Dark Times', es una perturbadora re-lectura de "ese amable cine ochentero" que tanto relacionamos con Steven Spielberg. Se hace querer, aunque sus intenciones disten de dar forma a la película que debería de ser. Un bienintencionado intento al que le falta más mala leche, en cualquier caso. *******

'St. Agatha' - Nuevo ejemplo de película superada por su cartel. Darren Lynn Bousman llegó a estar considerado como toda una promesa; incluso un servidor tiene en gran estima a uno de sus primeros filmes, 'Repo! The Genetic Opera'. No cabe duda de que el realizador posee cierta elegancia genérica, pero también que se ha convertido en una especie de Uwe Boll al que lo único que le importa es rodar a cualquier precio. Tres o cuatro momentos no hacen una película, sino una frustración (además, aburrida). ***

'El muñeco diabólico' - Un clásico muy de su época que no obstante, visto hoy en día, sigue siendo muy resultón. En gran medida por algo que los realizadores actuales no tienen tanto en cuenta como deberían: Es ante todo una película. El género se desarrolla en torno a la idea, pero no es la idea en sí misma. Y eso suma mucho. Por algo 30 años después es un clásico. *******

El año que viene, más.

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex