No siempre se tiene la oportunidad de poder ver una película dos veces antes de volcar en un papel tu opinión sobre ella, de poder contrastar con uno mismo una primera impresión que no siempre tiene por qué ser justa para nadie, especialmente si esta ha tenido lugar dentro del marco de un festival en donde la aglomeración de películas, cansancio y habladurías pueden no ser los mejores aliados para forjar una opinión realmente decente sobre cualquier cosa. El tiempo, siempre el tiempo, ni mucho ni poco, y nunca llueve al gusto de todos. Tuve la oportunidad de ver por primera vez 'Beasts of the Southern Wild' el pasado mes de octubre durante el penúltimo día del Festival de Sitges; más de tres meses después y hace menos de 12 horas he tenido la oportunidad de concederle una reválida, y con ello poner a prueba mis propias palabras; de una vez ya prevenido sobre su contenido, libre de expectativas u opiniones ajenas, ratificar una opinión, la mía, que no albergue dudas... especialmente a mí mismo.Todo el mundo ha sentido alguna vez la sensación de sentirse deshubicado respecto a una película, desahuciado ante una opinión que a tu alrededor pocos parecen compartir. Quien no ha visto como, incrédulo, se ensalzaba a su alrededor algún filme que considera mediocre, sin vuelta de hoja, en detrimento de otros casi lo menos que repudiados ante los que ha construído un credo de obligada reverencia. Sin caer en ningún extremo algo así me ocurrió con 'Beasts of the Southern Wild', un bien a secas con el que algunos me señalaban para poner en duda mi criterio. Y lo cierto es que no siempre los que hacen más ruido tienen razón como no siempre se trata de tener razón: la razón, o más bien querer tenerla, a menudo es el camino hacia la locura... y si esta frase no es de nadie, me la pido. Sobre gustos no hay nada no escrito, y si hay quien quiere vivir como lo que el resto de la humanidad, enganchada a esas comodidades que tanto daño han hecho a nuestra ética, consideraría vivir en plena inmundicia como despojos humanos, sin recibir prácticamente ningún tipo de atención civilizada, lo cierto es que allá ellos: mientras sea una elección voluntaria no hay razón que valga más que tu propia razón, ya sea de cosecha propia o heredada a través de la sangre como le ocurre a Hushpuppy, la pequeña protagonista retratada en el debut de Benh Zeitlin, una especie de versión extendida de su corto de 2008 'Glory at Sea'.

Una oportunidad puede ser como la suerte, buena o mala, depende del saldo que arroje la misma para descubrir su cariz. Y en parte esa es la gracia de la vida, que nunca sabes que hay a continuación... bueno, casi nunca aunque igualmente al final nos hagamos los sorprendidos, por si acaso. Esta misma mañana he tenido la oportunidad de ver por segunda vez y ya bajo su título en castellano 'Bestias del sur salvaje'. Para salir de dudas con la promesa de antaño que ahora es una realidad nominada al Oscar; para saber si cuando la ví por primera vez fuí realmente justo con ella a la hora de escribir, y me cito textualmente, que era una "Correcta y convincente produccion independiente. De haber dejado algo de dinero para ese tripode que le hubiera ayudado a quitar el olorcillo a indie prepotente, entre otras cosas, mejor. Aún asi no esta nada mal, si bien si alguien tuvo los mismisimos de decir que al final se le habia pitado a 'The Lords of Salem' se podria decir que hoy la gente se ha reido. En fin, apreciable, se deja ver". O lo que es lo mismo, una película de cierta categoría y empaque pero igualmente de usar y tirar, tan fácil de ver como potencialmente olvidable a largo plazo a pesar de los gritos de la joven Quvenzhané Wallis y ciertos valores de producción.

Eso era mi opinión en aquel entonces... y ahora, después de verla por segunda vez, la ratifico letra por letra salvo la mención a la inclasificable 'The Lords of Salem'; las cosas como son, la cinta es un drama que no hace ni pizca de gracia aunque la mencionada Wallis pueda hacerse, sin duda, con la simpatía del respetable. Al final esta oportunidad en particular, experimento con gaseosa si se prefiere, ni me ha salido "buena" ni me ha salido "mala", simplemente ha surgido así, tercera opción para dar cabida a una de tantas cosas que pasan o simplemente son así... más o menos lo mismo que esta película, ahora convertida en la cenicienta de los Oscar y ensalzada por unos que me hacían creer valgame Dios que estaba equivocado, abandonado a mi suerte a la hora de no ver lo mismo que ellos. Sin embargo este segundo visionado no me ha dejado ápice alguno de duda: 'Bestias del sur salvaje' se ve, pero ni termina de disfrutarse ni apenas se padece en ningún momento; un punto intermedio que puede resultar tan interesante como alcance a ser el gusto de cada espectador en particular. Porque no voy a intentar imponer mi razón, me vale con hablar de esta "fierecilla silvestre" y que a partir de ahí cada cual lo interprete como quiera, si bien permitanme añadirle un matiz: casi he hablado más de mí que de la película. Porque la película bien, gracias, como si se la hubiera llevado la corriente. Y a otra cosa.

Nota: 6.5

por Juan Pairet Iglesias