Me pregunto que hubiera pasado si 'Los juegos del hambre' hubieran adoptado un estilo narrativo tipo "reality", en plan Gran Hermano por ejemplo, y en como esto hubiera podido afectar a esta precuela de la tercera entrega, primera parte de un desenlace que, como la de 'Crepúsculo' (también de Lionsgate), viene a servir de relleno con el que vender una entrada al precio de dos. Y es que 'Sinsajo. Parte 1' vuelve a poner de manifiesto que no siempre una versión extendida es mejor, máxime cuando tumbarse a dejar pasar contando uno a uno los 411 minutos de los que consta -por ahora- la franquicia de 'Los juegos del hambre' revela la terrible perdida de tiempo que suponen la mayoría de ellos.

Criticar una película respaldada por un fuerte componente fan puede resultar peliagudo. Más todavía hacerlo con dureza, incluso una como 'Crepúsculo' por más que sean las que al final acaban viendo la mayoría... en un claro ejemplo de lo que es un claro ejemplo. Porque además seamos sinceros, qué caray, apetece (aunque no a cualquier precio). Da igual que lo hagas con o sin insistencia: o estás con unos o estás con otros. O algo que se le parezca. Y si he visto 'Los juegos del hambre: Sinsajo. Parte 1' es porque como quien dice así ha surgido. Ni me he leído los libros de Suzanne Collins ni los dos títulos previos me convencieron de manera alguna. En otras palabras: no esperaba nada. Y en teoría en medio, aunque en la práctica con los otros según reza el manual de estilo que impera en estos momentos.

Y repito, no esperaba nada. O al menos lo intentaba con toda la buena fe de quien prefiere disfrutar de una buena película que padecer una mala. Lo que supongo que no me librará de ser "hashtageado" como "hater" (si la RAE así lo quiere reconocer). Lo mismo da que da lo mismo, y si no esperaba nada es porque los dos títulos previos me habían ofrecido lo bastante poco a cualquier nivel como para graduar unas expectativas así de escasas, reforzadas además en mi cabeza en pos de un único objetivo: que al no esperar nada lo que me encontrase pudiera suponer algo. Sin embargo este se supone 50% de 'Sinsajo' ofrece menos aún que el 50% de sus precedentes, cintas que aún fluctuando entre medias de la sosez, de la medianía, de la apatía "parvularia" no caían de lleno en la mediocridad... como si hace este insidioso prefacio del último acto tortuosamente desenfocado.

No me he leído el libro, no sé cuanto hay de él y cuando hay de inspiración divina. Pero sí sé lo que he visto: un sinsentido redundante y achaflanado que se enrosca, y enrosca, y enrosca sobre sí mismo, sus monigotes decorativos y sus subterfugios argumentales para machacar con torpeza y poner de relieve la inutilidad de su propia evidencia. O cuando hace falta que un famoso nos señale que en el suelo hay 12.000 cadáveres para que veamos que en el suelo hay 12.000 cadáveres que, lo parece, sin el famoso de por medio simplemente formarían parte del paisaje. O convertir a Jennifer Lawrence en una especie de Mercedes Milá de un espectáculo tan burlesco como puede ser el Gran Hermano, símil tan oportunista como oportuno del que sólo cabe extraer las peores reflexiones para lo que supone para este otro lado de la pantalla (con vistas a Panem).

Pero ya no es que este pedazo de 'Sinsajo' se reduzca a un entramado que cae en lo jocosamente irrisorio por la incongruencia de sus propios actos, es la sensación de que cada decisión que toma supone una decisión errónea. Porque si lo peor de ver a Edward y a Bella retozar en la cama era certificar que no había nada de nada más allá, lo que verdaderamente espanta, duele, molesta e incluso indigna de 'Sinsajo' es justo lo contrario, el potencial desperdiciado, rechazado, ninguneado o dejado a un lado en favor de la insulsa indiferencia de transitar por lo convencional, por lo impersonal, por lo amoral. Como dejar que Beetee tumbe el interfaz del Capitolio fuera de plano mientras Jennifer Lawrence pone mofletes otra vez. De traca: meter paja, paja y más paja sobre lo que de por sí es paja en vez de plantar algo que pueda dar de comer.

Y así por este 'Sinsajo' transitan sombras en vez de personajes a la vera de una Katniss con complejo de peonza y tan desubicada como la Manuela Velasco de '[REC] 4', en lo que al igual que esta ha sido concebido bajo el paradigma de lo comercial: el vil relleno pro fan con nombre (del que valerse). Un encargo, un trámite. Un algo... un algo diabólicamente manipulado por alguien como el presidente Snow. Y en fin, un algo tosco, embotado y cualquier otro adjetivo que pueda ser tildado de aquello por unos y por otros, dando en parte sentido a esta dicotomía, la de quién está dispuesto a que le metan tres dedos y del que no lo está... al menos en este caso, que todos tenemos nuestras debilidades. La mía es la esperanza, la de que todo lo malo de la Parte 1 sea lo bueno de la 2... como pasó con 'Crepúsculo', un punto y final al que un servidor no le importó (ni se avergüenza) respetar.

Nota: 3,5

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex