20 años han pasado desde el estreno de 'Independence Day'. Sólo 20 años aunque viendo el filme original, cualquiera diría que no son 200 años habida cuenta de lo rematadamente mal que le ha sentado el paso del tiempo.

20 años han pasado desde el estreno de 'Independence Day'. Y 20 son los años que hemos tardado en ver una secuela, una situación prácticamente inaudita habida cuenta de la obsesión de Hollywood por las secuelas.

Verdaderamente sorprende que hayamos tardado 20 años en ver una secuela de 'Independence Day'. Dejando al margen su más que dudosa calidad o lo rematadamente mal que le ha sentado un paso del tiempo que la sitúa técnicamente a la altura de la 'V' original, cabe reconocerle el mérito de transcender por encima de sus limitaciones hasta convertir algunas de sus imágenes en historia viva de los 90. De aquí a la eternidad, quién lo hubiera dicho, e impulsando a Roland Emmerich al panteón de los alemanes más temidos de la historia junto a Adolf Hitler o Angela Merkel. Y antes que se me ofendan, recordar que es un gracieta... y que un servidor disfruta como un animal en celo con la gratuidad de 'El día de mañana' o '2012'.

Como también un servidor disfrutó como un enano de 'Independence Day: Contraataque', lo que no quiere decir que sea una buena película. De hecho no lo es... y de hecho, precisamente porque no lo es, puede llegar a ser tan disfrutable. Para ello hay que aplicar una lógica tan básica que, advierto, puede poner en duda aquello que creemos que está bien y aquello que sabemos que está mal, que todos somos tan listos como para rara vez reconocer que somos igual de tontos... aposta o sin querer. Tan básica como esto: Si la película es de una estupidez evidente, ¿por qué o para qué vamos nosotros a intentar y/o simular ser inteligentes? ¿Por qué malgastar esa siempre "supuesta" inteligencia o aparente mala baba?

Si no puedes con el enemigo, únete a él. No es que precisamente Emmerich sea nuevo en esto, ni es que precisamente 'Independence Day: Contraataque' sea la película más personal que haya hecho. Esta es posible que fuera la inédita en España 'Stonewall', un varapalo para el ego del cineasta, toda vez que se ha tratado de uno de sus pocos intentos por ser tomado en serio. En vano. Y de dicho pinchazo es posible que haya surgido esta continuación que, después de haberla estado esperando durante 20 años -porque siempre supimos que volverían-, resulta que parece improvisada en 20 minutos (¡por cinco guionistas!). Improvisada además con rabia y una pizca de esa maldad que anima muy mucho a simpatizar con Emmerich, la verdad.

Porque si hay algo bueno que podamos destacar de 'Independence Day: Contraataque' es, dicho sea a las claras, que se trata de un blockbuster que con acierto echa mano del "sudapollismo" más gratificante. Emmerich parece haber pensado que, total, para que le caigan palos igual, mejor pasar del mundo y a disfrutar de la experiencia, que el rodaje desinteresado de una superproducción puede ser de lo más divertido (y lucrativo). Esto es, si algo cabe agradecerle a esta continuación es una honestidad que no se anda con rodeos, además de una espiral progresiva de desmadre y desfachatez capaz de hacernos dudar de si en realidad Emmerich es tan inteligente como para hacernos creer que es tonto.

Pero... ¿quién es más tonto, el tonto o el que sigue al tonto? 'Independence Day: Contraataque' define esa creencia que sitúa a los blockbusters como un punto al que mirar mientras ingerimos palomitas de manera compulsiva. El típico, estúpido, e inocuo blockbuster de verano que no cumple... pero que es sumamente entretenido, y que puede ser potencialmente elevado al olimpo durante el post-partido. Tan descabellado, tan estúpido, tan "me la suda". Es ese claro y rotundo "orgullo casposo" de serie B de lujo que la hacen tan simpática durante y, sobre todo, después. Porque no se trata de cine, sino de pasarlo bien. De comer palomitas. De resguardarse del calor. De acrecentar la leyenda de Emmerich como archienemigo de la Tierra.

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex