Una de las cosas que hicieron de 'Secuestrados' una de las mejores películas españolas... perdón, rectifico, una de las mejores películas -a secas- del año pasado fue la extraordinaria labor tras las cámaras de Miguel Ángel Vivas, quien fue capaz de convertir un guión más bien convencional en toda una tensa experiencia cinematográfica con la ayuda de (casi) todo el reparto. No sucede así en esta 'Bajo amenaza', una especie de versión light de aquella a la que los nombres de los en otros tiempos respetables Nicolas Cage (por más que demuestre ser más duro que John McClane... sin siquiera ser en esta "un hombre de acción), Nicole Kidman (por más que compita con Manuela Vellés a ver quien grita más y mejor) o Joel Schumacher (por más que en otros tiempos fuera un artesano muy solvente) tan sólo aportan eso mismo, el nombre, sin que su participación sea un factor relevante que nos haga distinguir a esta producción de cualquier otra de consumo más o menos oportunista.Si bien es preferible acudir al cine lo más ignorante posible para que así las posibilidades de ser sorprendido, para bien o para mal, sean las mismas que las de un infante de pongamos uno, dos o tres años ante cualquier posible regalo debidamente envuelto, con 'Bajo amenaza' se da una de esas circunstancias en las que el conocimiento previo puede llegar a ser su principal aliado, especialmente como en este caso -y creo que es generalizado- uno tiene algo más que una simple sospecha en torno a la más que dudosa calidad del producto. Muy sencillo, una vez vista la impresión es más un “no es tan mala” que un "es mala". Parece lo mismo, más no es lo mismo aunque ambas incluyan la misma palabra, si bien el habernos puesto de inicio en lo peor tampoco la convierten en algo bueno. Pasable, en todo caso, aunque nunca un despropósito, que ya es algo.

Sí, 'Bajo amenaza' es una de esas producciones de las que no podemos decir que sean buenas a pesar de que cabe reconocerle algo que no todas las de su especie tienen la suerte de tener: es entretenida. Vale que sea predecible, tópica y en muchos sentidos insulsa, sin una verdadera historia que contar o unos personajes a los que prestarles algo de atención; vale que el cineasta que hundió su carrera con su visión particular del personaje que por contra encumbró a Christopher Nolan no sepa aportarle un mínimo de fuerza, coraje o rabia a un metraje filmado y montado con muy poca gracia; vale que sus dos principales protagonistas, verdaderas sombras de aquel que buscaba el legendario tesoro de los Caballeros Templarios o aquella que bailaba al son del Oscar en el Moulin Rouge, no sean suficiente para que lo visto en pantalla tenga chispa; pero sus 90 minutos de metraje ni pesan ni aburren, simplemente transcurren en la pantalla de manera tal vez no lucida pero sí al menos eficaz.

Y es que llendo directo al grano 'Bajo amenaza' es una producción que lo mismo da que da lo mismo, cuyo visionado si bien no aporta nada tampoco resulta realmente molesto, candidata ideal para ser vista durante una de esas tardes que el simple gesto de moverse del sofá para coger el mando supone toda una odisea. No es buena aunque pueda llegar a ser realmente floja si la comparamos con la mencionada 'Secuestrados', una cinta que verdaderamente lograba hacer algo más que simplemente verse proyectada en una pantalla ante la indiferencia de quien al no aburrirse tampoco considera oportuno hacer sangre de ella. Puede que tal vez sea porque a mediados de octubre fui uno de los pocos que vieron 'Transgression', cinta que partiendo de una misma idea es capaz de hacer parecer decente a este convencional filme sin oficio ni beneficio. Como todo es un contraste: por valer puede valer, otra cosa es que a su lado encontremos opciones mucho más estimulantes a todos los niveles.

Nota: 4

Por Juan Pairet Iglesias