¿Qué nuevos Autobots y Decepticons aparecerán en 'Transformers 4'?
2472
Desde JoBlo han tenido acceso a una fuente que confirma algunos de los clásicos personajes de Transformers que se dice aparecerán en 'Transformers 4'. Según dicha fuente, en la nueva entrega tendremos algunos Dinobots, incluyendo a Grimlock, e incluso afirman que habrá una escena en Hong Kong donde Optimus Prime y Bumblebee montarán los Dinobots en plena batalla. Además, realizarán su debut el Autobot Hound y un antiguo Deception descrito como un "samurai" que intentará recuperar su honor uniéndose a los Autobots. También informan que, en un intento por reemplazar al lastimado Megatron, Galvatron hará su debut en la gran pantalla, mientras que Lockdown sería uno de los villanos.
Con todo, el medio no se atreve a dar la noticia como fiable al 100% por lo que tenemos que calificarla de rumor, a la espera de que todo se haga oficial. La cinta será nuevamente dirigida por Michael Bay y llegará a los cines el 27 de junio de 2014 (25 de julio en España).
Mark Wahlberg, Jack Reynor, Nicola Peltz, Sophia Myles, Li Bingbing, Kelsey Grammer y Stanley Tucci encabezarán en esta ocasión un film del que todavía no tenemos datos de su trama; tendremos que conformarnos con una frase del director de hace unos días: “Será una caza en el infierno”.
Buenooo... sí y no. Supongo que cada uno le dará su propia definición pero yo más bien hablaba de los típicos blockbusters llenos de efectos especiales y de escenas trepidantes, dirigidos hacia gente que quiere ver una película sin pararse a pensar mucho y a poder ser, con la tecnología de moda: el 3D.
No creo que películas como Mamma Mia entren dentro de esa descripcion...
Yo lo que entiendo es que la película en sí, siendo objetivos, es mala, pero que disfruto con ella y me gusta, por la razón que sea. Un guilty pleasure. No entiendo la diferencia en ese sentido entre Mamma Mia y Transformers 2 (en el caso de Wancho). Ambas son malas, pero a cada uno le gusta una, pese a ser mala la película.
Lo que no entiendo es ni la diferenciación entre unas y otras. Eso de no me gusta pero me mola que sólo sirve para la acción. El No me gusta pero me mola en sí. No entiendo, y dudo que lo vaya a entender. Decir no me gusta pero me mola es como este cuadro tan famoso:
Waterworld y Demolition Man te valdrían en tu definición?
Por eso lo de "sí y no". Supongo que para ti ese tipo de películas de las que hablaba Wancho son lo que tú llamas "Guilty Pleasure", sólo que para ti no tienen porque contener grandes efectos especiales o altas dosis de acción para entrar dentro de esa categoría. En otras palabras, no estás dentro de esa mayoría de gente a la que Wancho hacía referencia y que busca ese tipo de estímulos cuando va a ver un Blockbuster como Transformers (dudo que haya mucha gente que realmente vaya a verla esperando ver una obra maestra).
En mi caso, entiendo ambas posturas. Lo que tú denominas "Guilty Pleasure" yo lo llamo películas "entretenidas" o "que me hacen pasar un buen rato". Y lo que Wancho denomina películas "molonas", pues yo las llamo "espectaculares" o "películas en las que no hay que pensar demasiado"...
Respondiendo a tu pregunta, para mi Waterworld entraría en la primera definición y Demolition Man en la segunda.
Y por cierto, eso no es una pipa. Es una representación de una pipa.
Spoiler
Spoiler