todo el desarrollo del conclave, las intrigas, la lucha de las facciones eclesiásticas para nombrar  a su candidato, los problemas y vicios de los Cardenales que son los mismos que  tenemos los seglares, están muy bien  tratados e interpretado por casi todos los actores, quizas John Lithgow, es el que menos se desarrollan sus acciones, pero claro llega ese final, esa forma de cerrar la trama que dices,: Pero que tonteria más grande pisha, y entonces la nota de la peli que era de notable, se queda en suficiente pelao
5/10, que gilipoyada de final colega

¿No quieres sopa? Dos tazas. Y con el cazo lleno. El primer giro se ve venir; el segundo te deja con el culo cuadrado. No es para tanto, Darth; al final te ríes y todo.

CÓNCLAVE PROMETEDOR, PERO TEDIOSO

Del realizador alemán Edward Berger tan solo había visto hasta fecha de hoy su miniserie 'Patrick Melrose' (protagonizada por Benedict Cumberbatch como un alcohólico aristócrata inglés) y tengo que decir que no salí excesivamente entusiasmado de la experiencia tras sus cinco capítulos, pues no vi nada realmente atractivo que sobresaliese, más allá de las esperadas crisis existenciales. A partir de hoy, ya puedo decir que no es la única obra que he visto de su autoría, aunque sí comparto las sensaciones.

'Cónclave' llegó a las pantallas españolas con la reputación de ser uno de los grandes filmes que se estrenaron en el ya acabado año 2024, y así lo atestiguan sus variados reconocimientos como ocho nominaciones a los Oscar, el Globo de Oro a Mejor Guion o sus 12 nominaciones en los BAFTA. Otra cosa es que el cine, como cualquier arte, es subjetivo y que raro es encontrar un consenso unánime, tanto en lo bueno como en lo malo. Yo creo que en el vagón de los entusiastas de este filme no me subo y sí en el de los decepcionados.

Esta historia pretende ser algo revolucionaria con una historia de corrupción en la iglesia (como si a estas alturas no supiésemos ya de que pie cojean en ocasiones y no se les haya criticado ya con anterioridad), con los miembros del cónclave como protagonistas donde cada uno juega su partida con sus intereses y ambiciones como baraja. Entre ellos, destacan los rostros de Ralph Fiennes, John Lithgow, Stanley Tucci, Sergio Castellitto e Isabella Rossellini como los más conocidos. Todos ellos hacen honor a su reputación, mas (bajo mi modesta opinión) no me han parecido interpretaciones extraordinarias, simplemente sólidas, ni siquiera los de los elogiados por los jurados Fiennes y Rossellini, siendo esta última la que más me llama la atención porque su trabajo no aporta registros que la hagan merecedora de una nominación, no destacando ni una sola escena de todas sus pocas apariciones.

De su historia debo añadir también que pronto se vislumbra por donde va a ir y que personaje va a ser el importante. El mayor valor no es la resolución, sino la ruta; el ver como van evolucionando las distintas personas dentro del cónclave y que ruta van a tomar y las decisiones que tomen. Más allá de eso, el resto carece de gran interés.

En términos visuales (dirección artística, fotografía y vestuario) es impecable. La ambientación eclesiástica y sus ropas están magníficamente realizadas y no les pongo ni un pero. Sí que me habría gustado que me entrase también por los oídos, aunque el trabajo de Volker Bertelmann no me parecido nada más que un efectista trabajo de suspense sin realzar ninguna escena en la que aparezca ni dejándome con ganas de escucharla tras ver el largometraje.

Seguramente los entusiastas de esta película y que lean mis palabras me vean como una oveja descarriada. Más que querer polemizar por el simple placer de ver el mundo arder como el Joker, lo que he visto no es merecedor de compartir ese entusiasmo y sí relegarla a lo sobrevalorado estrenado durante el año 2024.

6