Me he leido las normas del foro, y como no funciona el link para las presentaciones, este será mi primer mensaje en el foro. Decir que esta película me sorprendió gratamente, y que es cierto que abusa un poco de la fórmula efectista, que crea una atmósfera donde nos resulta fácil confundir el entretenimiento que nos provoca con una falsa genialidad de la peli. Es una fórmula difícil de aplicar, pero que deja buenos resultados, me remito a ejemplos como Saw o el Batman de Nolan.

Pero yo me pregunto: si al fin y al cabo la peli logra lo que busca, ¿no es una gran película?

Por mi parte, un merecido 8, y un final pésimo para los que admiramos que la inteligencia, ingenio y ambición, provengan del bueno o del malo, se vean premiadas...

La pelicula esta bastante bién. Supongo que porque no esperas realmente lo que va a pasar, y  lo que mas me gustó fue la tranformación de Butler.

Mi nota 7.5/10

En su momento me pareció un thriller entretenido y poco más, es cierto que cuenta con un planteamiento inicial prometedor pero todo se desarrolla de una manera tan inverosímil que termina abusando de la ingenuidad del espectador si uno busca cierta lógica a lo que ve, por lo que recomiendo verla sin demasiadas pretensiones.

Yo creo recordar que la dirección de la película es mala.

UN PASTEL SIN GUINDA

Este filme dirigido por F. Gary Gray (director de buenas películas como 'Fast & Furious 8' o 'Negociador') debería enseñarse en donde se pueda (blogs, clases de cine, etc.,) de como saber rematar una película; y, lo que es más delito, saber rematar una buena película.

Hasta la resolución final, toda la película estaba siendo un largometraje de notable alto con dos grandes actores de la talla de Jamie Foxx y Gerard Butler (papelazo por su parte, codeándose ahí arriba con el Leónidas de '300') y rodeados de secundarios de garantías como Colm Meaney, Leslie Bibb, Bruce McGill o Viola Davis donde el personaje de Butler estaba poniendo la ciudad de Philadelphia patas arriba en una cruzada de la que no sería de ponerse a la altura de Adolf Hitler el decir que se entiende su rabia y su ira contra un sistema que le ha fallado, aunque personalmente no apruebo los métodos.

Todo se estaba desarrollando estupendamente hasta que llega el tropezón en el tramo final que estropea la experiencia en su conjunto y estropeando, especialmente, al personaje de Gerard Butler que empequeñece un poco lo que, hasta el momento, estaba siendo un personaje metódico y eficaz, haciéndose escuchar de una forma en la que era imposible no ignorar sus mensajes en forma de caos. Una mala resolución por parte de Kurt Wimmer que tira por la borda la posibilidad de que la hubiese puesto entre las mejores películas de lo que llevamos de siglo XXI (no en un puesto alto, pero sí quizás en un top 20). Una pena.

7