¿Hay alguien sobre la faz de la Tierra que no sepa quién es Alfred Hitchcock? Por eso mismo tal vez la cinta que se apropia de su apellido como título pretende ser más un pasatiempo de (cierta) calidad que un retrato de Alfred Hitchcock, cineasta que no necesita de presentación alguna para cualquiera que se precie tanto de respirar como de seguir respirando. Quizá habida cuenta de su argumento (y de sus ambiciones) hubiera resultado más respetuoso conservar el título original de la (sensacional) novela de Stephen Rebello en la que se inspira esta especie de simpático y convincente telefilme de lujo, 'Alfred Hitchcock and The Making of Psycho', muy solvente a la hora de distraer la atención pero incapaz de rendir a la altura de la alargada sombra del genio (y figura) de Hitchcock, y que se centra particularmente en la relación entre el CINEASTA (dicho con mayúsculas) y su mujer, Alma, un argumento que se hace tan fuerte en la película como tanto debilita a todo lo que le rodea.Primero, una confesión: no sólo no me convence 'Psicosis' sino que además, siempre sin tener en cuenta su relevancia histórica, le tengo como el peor filme de Hitchcock que recuerdo haber visto, que han sido unos cuantos (aunque en aquel entonces no tuviera donde apuntar sus títulos). Lo uno no quita lo otro, y como suele ocurrir a menudo mi opinión es del todo irrelevante, no más que una excusa para rellenar con palabras los que algunos gustan de llamar crítica: 'Psicosis' es uno de esos filmes imprescindibles que marcan un antes y un después, y al que hay que echarle un ojo sí o sí, más no por ello hay que dejar de elaborar un pensamiento propio sobre ella (o contra ella). Y aunque su merecida leyenda no ha parado de crecer durante más de 50 años el paso del tiempo, como le ha ocurrido a otras tantas películas, no le haya sentado bien. Como tampoco el paso del tiempo le sentará nada bien a 'Hitchcock', una certeza ante la que no hacen falta dejar pasar ni 50 minutos para rubricarla con un cincel por mucho que, en cierta medida, podamos percibirlo como un filme simpático por simple "deformación profesional" y todos los actores "den el pego".

'Hitchcock', que en tiempos sonó como potencial aspirante a los Oscar (¡!), es tan sólo la sombra de la buena película que podría haber sido en otras manos, un producto demasiado "de manual", demasiado "cobarde", demasiado "industrial", que termina por resultar tan entretenido como insípido, tan eficiente como superficial, tan correcto como olvidable... tan válido como convencional. Una aceptable decepción o un agradable desperdicio, según prefieran, que sin dolor ni sufrimiento se ve tan bien como tan bien se olvidará... según le demos preferencia a una o a otra cosa el filme podrá gustar algo más o algo menos: por un lado cabe reconocerle que sólo dura 95 minutos de reloj durante los cuales ni se complica la vida ni cae en ningún tipo de exceso, o lo que bien podría servir como ejemplo de eficiencia y claridad narrativa llendo al grano sin más; por otro lado cabe señalarle en contra su simpleza y falta evidente de mordiente, pasión o ambición, un producto que se intuye demasiado encorsetado y más preocupado de no perder que de ganar, como se diría hablando en términos deportivos.

Demos preferencia a un sentimiento o al otro la película, como tal, no está nada mal. Se deja ver, que es lo importante, pero al igual que muchas de las producciones que distribuye Fox Searchlight (como la reciente 'Las sesiones') se percibe como un filme por debajo de sus posibilidades y que no arriesga lo más mínimo, un tanto irregular y que funciona más por instantes aislados que por una dinámica fluida, más por la suma de una serie de ideas que por una historia, haciendo que una narración tan apasionante incluso para los poco amantes del cine como la que cuenta el notable libro de Stephen Rebello quede reducida a no más que un elegante telefilme bien protagonizado, iluminado y musicalizado (ojo al score de Danny Elfman), de esos de para una tarde sin nada que hacer. Porque si rara vez una película sobre el mundo del cine es interesante... 'Hitchcock' no es la excepción, especialmente cuando todo resulta tan liviano que el resultado produce la misma sensación que la de un making of promocional, de gratuita irrelevancia. Así que según sean tus expectativas o bien lo puedes mirar por el lado bueno, y disfrutar de un film de fácil visionado, entretenido y muy ligero... o bien mirarlo por el lado malo y lamentar que sea superficial, simple y muy ligerita. Para todo lo demás, mismamente, ya está el cine del propio Jichok, como le llamaba en mi juventud.

Nota: 6.5

Por Juan Pairet Iglesias