Michael Bay busca chica para 'Transformers 4'
746
Vía Spoiler TV
por jescri 17 de octubre de 2012
Ya lo anunció Brian Goldner, presidente y CEO de Hasbro: “Es por eso que 'Transformers 4' tendrá un nuevo elenco de personajes y la historia girará por tanto en torno a estos nuevos personajes”.
Aunque los detalles sobre la nueva entrega 'Transformers 4' de Michael Bay siguen siendo muy pocos, desde Spoiler TV informan que el director está ya buscando una protagonista femenina. Dicha actriz interpretaría el papel principal de una estudiante de secundaria que, según el medio, sería además la novia del protagonista, un piloto de carreras de Texas.
Bay habló por última vez de este proyecto en febrero, cuando anunció el 27 de junio de 2014 como fecha de estreno de la que posiblemente será su última aventura con los Transformers. Ehren Kruger está en estos momentos escribiendo un guión que contará con un reparto completamente nuevo, tanto de humanos como de robots.
Antes, en abril de 2013 llegará 'Pain & Gain', cinta protagonizada por Mark Wahlberg y Dwayne Johnson que gira en torno a una pareja de culturistas y cabezas huecas adictos a los esteroides de Florida que se ven inmersos en una red de extorsión y un secuestro que acabarán terriblemente mal.
Buenooo... sí y no. Supongo que cada uno le dará su propia definición pero yo más bien hablaba de los típicos blockbusters llenos de efectos especiales y de escenas trepidantes, dirigidos hacia gente que quiere ver una película sin pararse a pensar mucho y a poder ser, con la tecnología de moda: el 3D.
No creo que películas como Mamma Mia entren dentro de esa descripcion...
Yo lo que entiendo es que la película en sí, siendo objetivos, es mala, pero que disfruto con ella y me gusta, por la razón que sea. Un guilty pleasure. No entiendo la diferencia en ese sentido entre Mamma Mia y Transformers 2 (en el caso de Wancho). Ambas son malas, pero a cada uno le gusta una, pese a ser mala la película.
Lo que no entiendo es ni la diferenciación entre unas y otras. Eso de no me gusta pero me mola que sólo sirve para la acción. El No me gusta pero me mola en sí. No entiendo, y dudo que lo vaya a entender. Decir no me gusta pero me mola es como este cuadro tan famoso:
Waterworld y Demolition Man te valdrían en tu definición?
Por eso lo de "sí y no". Supongo que para ti ese tipo de películas de las que hablaba Wancho son lo que tú llamas "Guilty Pleasure", sólo que para ti no tienen porque contener grandes efectos especiales o altas dosis de acción para entrar dentro de esa categoría. En otras palabras, no estás dentro de esa mayoría de gente a la que Wancho hacía referencia y que busca ese tipo de estímulos cuando va a ver un Blockbuster como Transformers (dudo que haya mucha gente que realmente vaya a verla esperando ver una obra maestra).
En mi caso, entiendo ambas posturas. Lo que tú denominas "Guilty Pleasure" yo lo llamo películas "entretenidas" o "que me hacen pasar un buen rato". Y lo que Wancho denomina películas "molonas", pues yo las llamo "espectaculares" o "películas en las que no hay que pensar demasiado"...
Respondiendo a tu pregunta, para mi Waterworld entraría en la primera definición y Demolition Man en la segunda.
Y por cierto, eso no es una pipa. Es una representación de una pipa.
Spoiler
Spoiler