Lorenzo di Bonaventura quiere que Michael Bay continúe con la franquicia 'Transformers'
511
Justo después de que ayer mismo Michael Bay comentase respecto al rodaje de 'Transformers 4' que comenzará en breve, el productor Lorenzo di Bonaventura habló con MTV sobre el futuro de la franquicia, dejando caer algún que otro detalle importante como su intención de que el realizador Michael Bay continúe ligado a los Transformers una vez finalice con la cuarta entrega.
“No puedo hablar en nombre de Michael”, dijo di Bonaventura. “Espero que se quede. Sería algo muy bueno. Ciertamente hay algo que nos incita a continuar con la historia... Mientras el público esté con nosotros, habrá un montón de historias que contar”.
El productor también habló de los planes para relanzar la franquicia con nuevos personajes, aunque manteniendo una cierta continuidad con la trilogía: “Hay un montón de nuevos elementos”, dijo. “Yo no diría que cambiamos por completo este Universo, aunque sí es cierto que es bastante diferente. Hay un montón de nuevos personajes y nuevas situaciones. No creo que volvamos a visitar ninguna localización”.Protagonizada por Mark Wahlberg y Jack Reynor, 'Transformers 4' llegará a las carteleras el 27 de junio de 2014.
Buenooo... sí y no. Supongo que cada uno le dará su propia definición pero yo más bien hablaba de los típicos blockbusters llenos de efectos especiales y de escenas trepidantes, dirigidos hacia gente que quiere ver una película sin pararse a pensar mucho y a poder ser, con la tecnología de moda: el 3D.
No creo que películas como Mamma Mia entren dentro de esa descripcion...
Yo lo que entiendo es que la película en sí, siendo objetivos, es mala, pero que disfruto con ella y me gusta, por la razón que sea. Un guilty pleasure. No entiendo la diferencia en ese sentido entre Mamma Mia y Transformers 2 (en el caso de Wancho). Ambas son malas, pero a cada uno le gusta una, pese a ser mala la película.
Lo que no entiendo es ni la diferenciación entre unas y otras. Eso de no me gusta pero me mola que sólo sirve para la acción. El No me gusta pero me mola en sí. No entiendo, y dudo que lo vaya a entender. Decir no me gusta pero me mola es como este cuadro tan famoso:
Waterworld y Demolition Man te valdrían en tu definición?
Por eso lo de "sí y no". Supongo que para ti ese tipo de películas de las que hablaba Wancho son lo que tú llamas "Guilty Pleasure", sólo que para ti no tienen porque contener grandes efectos especiales o altas dosis de acción para entrar dentro de esa categoría. En otras palabras, no estás dentro de esa mayoría de gente a la que Wancho hacía referencia y que busca ese tipo de estímulos cuando va a ver un Blockbuster como Transformers (dudo que haya mucha gente que realmente vaya a verla esperando ver una obra maestra).
En mi caso, entiendo ambas posturas. Lo que tú denominas "Guilty Pleasure" yo lo llamo películas "entretenidas" o "que me hacen pasar un buen rato". Y lo que Wancho denomina películas "molonas", pues yo las llamo "espectaculares" o "películas en las que no hay que pensar demasiado"...
Respondiendo a tu pregunta, para mi Waterworld entraría en la primera definición y Demolition Man en la segunda.
Y por cierto, eso no es una pipa. Es una representación de una pipa.
Spoiler
Spoiler