Disney y Sony buscan un director asiático para adaptar 'Mulan'
Tanto Sony como Disney están decididos a contratar un realizador asiático para encargarse de sus futuras adaptaciones en acción real de 'Mulan'. Quien tiene el proyecto más avanzado es Disney, que tal y como informamos hace unos días tiene fechado el estreno para el 2 de noviembre de 2018.
Tras el éxito de 'Cenicienta' en 2015 (recaudó 543,5 millones de dólares en todo el mundo), Disney no tardó en anunciar una película en acción real de otro de sus clásicos, Mulán. El estudio se hizo con un guión de Lauren Hynek y Elizabeth Martin, para más tarde encargar una revisión del mismo a Rick Jaffa y Amanda Silver ('Jurassic World'). Tanto ha gustado la última versión del guión que Disney quiere llevarlo a cabo por la vía rápida y de ahí que ya pusiera fecha de estreno al proyecto.
El siguiente paso es encontrar un director. Según informa THR, Disney intentó la contratación de Ang Lee, quien declinó el proyecto. Ahora buscan otro director asiático y también una actriz china para protagonizar el film. Al tiempo, Sony busca otro director asiático y un elenco donde predominarían actores asiáticos. El proyecto de Sony contará con un guión de Jason Keller ('Mirror Mirror'), si bien éste se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo por lo que es muy probable que llegue mucho más tarde que la versión de Disney.
Ni que decir tiene que competir con Disney respecto a este tipo de adaptaciones en acción real no es nada fácil. Si no que se lo pregunten a Warner Bros., cuyo proyecto sobre 'El libro de la selva' se vio retrasado al 2018 después de ver el tremendo éxito de la película de Disney, que recaudó 966 millones de dólares en todo el mundo.
La primera versión de 'Mulan' la realizó precisamente Disney en 1998, bajo la dirección de Tony Bancroft y Barry Cook. La película cuenta la historia de Mulan, esa auténtica guerrera que se disfraza de hombre para ocupar el lugar de su anciano padre en el ejército.
El precio de 22 euros para lo que es una plataforma claramente familiar, en verdad, no es tan caro siendo sinceros. Y eso sin tener en cuenta si tienes la cuenta compartida o no.
Otra cosa es que como dices, la pudieras ver ya "por ahí" el día de su estreno, cosa que por otro lado sucede con Netflix y no por ello deja de ganar suscriptores.
En un principio pudiera parecer que la han despachado pero si la fórmula les ha dado mejores réditos de lo esperado ya no sólo se trata de compensar parte de lo invertido si no de abrir una nueva vía de mercado para futuras producciones, yo tengo claro que no pagaría ese precio por ver una película en casa salvo que me la comprase en formato físico pero veo que mucha gente está dispuesta a hacerlo, veremos cuanto tardan otras plataformas en subirse al carro.
Me refería a que no la han despachado sin más como por ejemplo si han hecho con 'El magnífico Iván', y eso que según dicen esta también ha costado una burrada. Pero para el caso, estando Netflix de por medio estrenando también producciones de más de 100 millones, esa vía de mercado parece como si ahora saliese un nuevo servicio de correo electrónico que te cobrase por adjuntar archivos a los e-mails.
Siempre hay gente dispuesta a pagar, pero de momento no sabemos si son muchos o pocos. Tampoco si han pagado ese importe porque "era una excepción". Pero creo que son minoría los que estarían dispuestos a pagar de forma regular por un contenido "adicional" de un servicio que de por sí ya están pagando, un contenido que por otro lado a los tres meses "se libera".
También está por ver que pasará con Disney+ pasado el año que muchos han pagado por adelantado, esta claro que este tipo de iniciativas no son precisamente populares...
La película no lo vale, sin duda. Volvería a pagarlo? No.
Me comí la trampa? Si
Solo un de Marvel compro, y hoy ya sabemos que eso no va a pasar...