Buscador

Twitter Facebook RSS

Zemeckis se pronuncia sobre la secuela de 'Roger Rabbit'

Vía MTV por 30 de abril de 2009
El productor Frank Marshall fue el primero en disparar los rumores al afirmar el sí definitivo a este proyecto: "Podría estar muy cerca, tenemos un guión escrito pero desgraciadamente no tenemos aún preparada la animación, que podría ser muy cara". Marshall ya explicó que, en la película original, sólo había 48 minutos con animación, mientras que en la posible segunda parte cada uno de los fotogramas contaría con algún dibujo. "De 48 minutos animados pasaríamos a 100, y eso no sale barato". Sin embargo, reconoció que ya habían realizado alguna prueba al respecto, aunque no habían entrado en el diseño de ningún personaje en particular... todavía. Ahora en "MTV" han entrevistado al realizador de la cinta original, Robert Zemeckis, quien se ha declarado también muy interesado en la realización del film.

Básicamente el realizador dijo: “Con los recientes adelantos tecnológicos será mucho más fácil crear la secuela de 'Quién Engañó A Roger Rabbit'. La historia será 100% original, por lo que no tendrá nada que ver con los muchos intentos de precuela que no fructificaron en los últimos años”.

Además el director aseguró que ya tenía un Roger Rabbit rondando en su cabeza, el cual espera llevar a cabo con las herramientas adecuadas. Les recuerdo que Walt Disney Pictures estrenó esta cinta hace 20 años, ganando 3 Oscars -mejor montaje, efectos visuales y efectos de sonido- y recaudando más de 300 millones de dólares en todo el mundo. Pueden ver la entrevista completa en este enlace.
< Anterior
Siguiente >

Comentarios

  • Avatar de TatoHarrison
    TatoHarrison 14 de Diciembre de 2007, 05:18:10 PM
    cuando era chica me encantaba (ahora hace tiempo que no la veo)...hay que ver que hacen, porque hay cada secuela que dejó mucho que desear...además, Disney últimamente está perdiendo su "poderío", esta película le podría funcionar como un salvavidas espectacular :bueno
  • Avatar de jescri
  • Avatar de Wanchope
    Wanchope 30 de Abril de 2009, 12:26:54 PM
    Cagarro. De un tiempo a esta parte he empezado muy mucho a valorar la forma de hacer las películas de los 80: serían mejores o peores, pero por lo menos estaban equilibradas en cuanto a historia y efectos. Las "buenas" resultaban espectaculares e innovadoras, sorprendían y resultaban creíbles, y lo que se hacía era con la intención de formar parte de una historia, sin abusar (quizá porque no se podía, pero así era). Hoy en día son los avances los que sirven de excusa para la historia, y eso es muy triste, ya que si no es DIGITAL no es nada... :'(


    De todas formas, aquí te pillo aquí te mato, vete a saber si lo dice por decir... o no.
  • Avatar de HiroOgs
    HiroOgs 30 de Abril de 2009, 07:46:15 PM
    Venga a darle vuelas a grandes obras, que pesadilla
  • Avatar de Capes
    Capes 01 de Mayo de 2009, 03:12:26 PM
    Alguien debería parar esto de las secuelas, remakes y demás durante al menos un tiempo, o que pasen un filtro o algo así, xk es alucinante la cantidad de ellos que hay. No podemos ni hacernos idea. En la revista imagenes hay una columna donde alguna vez enumeran secuelas y similares, y se cuentan por cientos y cientos. No hay quien pare a la falta de ideas