Buscador

Twitter Facebook RSS

¿Por qué Bruce Willis abandonó la tercera entrega de 'Los mercenarios'?

Vía THR por 08 de agosto de 2013
Cuatro millones de dólares por cuatro días de rodaje. Esas fueron las condiciones que, según The Hollywood Reporter, exigió Bruce Willis para aparecer en 'The Expendables 3'. Sin embargo la oferta de Sylvester Stallone y sus socios no superó los tres millones de dólares, por lo que Willis decidió entonces abandonar sin más un proyecto en cuyos dos primeras entregas había participado, en la primera de ellas incluso de forma amistosa.

Pero Stallone quería que todo el mundo supiera el motivo por el cual Willis no estaría en esta nueva entrega, por lo que no se corto a la hora de tildar poco después a su amigo de "codicioso y perezoso" a través de Twitter.

Según la publicación estadounidense a Willis se le ofreció 3 millones de dólares por cuatro días de rodaje en Bulgaria. "Dijo que lo dejaría a menos que recibiera cuatro millones. Eso es un millón de dólares al día. Stallone y todos los demás involucrados dijeron que no", afirma una fuente cercana a la producción. Rápidamente, Stallone se movió para cubrir el vacío de Willis con el fichaje de Harrison Ford, quién parece ser tardó muy poco en dar el 'sí'. "Creo que [Willis] estaba bastante sorprendido por ser sustituido en 72 horas por Harrison Ford. Es mejor actor, una persona mucho más agradable y una elección más interesante para la película", apunta la misma fuente.

Por su parte THR comenta que Jackie Chan y Nicolas Cage si serán de la partida, si bien este último hace pocos días nego que tuviera nada que ver con el proyecto. En el aire queda también la posibilidad de que Milla Jovovich, el ya ex-presidiario Wesley Snipes, Kellan Lutz, la luchadora de artes marciales mixtas Ronda Rousey o Mel Gibson se dejen ver en esta producción que llegará a los cines norteamericanos el 15 de agosto 2014.

En principio está previsto que, junto a Stallone, repitan en ella Dolph Lundgren, Jason Statham, Jet Li, Terry Crews, Randy Couture y un repescado para la ocasión Mickey Rourke, así como Arnold Schwarzenegger... si no surge algún desacuerdo con él. Su director, recordemos, será Patrick Hughes ('Red Hill').

< Anterior
Siguiente >

Comentarios

  • Avatar de javi.cf
    javi.cf 01 de Agosto de 2014, 03:18:37 PM
    Cita de: Wanchope en 01 de Agosto de 2014, 09:56:24 AM


    En cuanto se estrenara o a los pocos días, vale, pero no tres semanas antes. Y si, el precio abusivo incita en ocasiones a la piratería. Pero el hecho de poder hacer algo no exculpa el hecho de que cada uno sigue siendo quién decide hacerlo. Y como en todo, hay que ser inteligente: si todo el mundo se baja una película en vez de ir a verla, quién hace la película dejará de hacerlas y te quedarás sin nada que ver, gratis o pagando. Caso extremo, lo sé, pero que para el caso viene a defender un consumo/pirateo razonable. En este caso te puedes encontrar gente que igual irían a verla pero que estando ya disponible no lo harán, pues porque no es lo mismo que se filtre después del estreno -que uno da por hecho que estará- que se filtre antes -que viene a ser como un pre-estreno online-.

    Y ya no entro en lo de ver las películas en copias de mala calidad, que eso si ya es para dar de comer aparte...

    Es una putada que se filtre, como dices muchos la veran por el morbo de verla antes del estreno, pero creo que los incondicionales iremos a verla igualmente, por que no es lo mismo el cine que la tele de casa, y mas en este tipo de películas. Sinceramente, no creo que se note en cuanto a números en la taquilla.
  • Avatar de Hells
    Hells 02 de Agosto de 2014, 01:37:45 AM
    Cita de: javi.cf en 01 de Agosto de 2014, 03:18:37 PM
    Es una putada que se filtre, como dices muchos la veran por el morbo de verla antes del estreno, pero creo que los incondicionales iremos a verla igualmente, por que no es lo mismo el cine que la tele de casa, y mas en este tipo de películas. Sinceramente, no creo que se note en cuanto a números en la taquilla.

    Yo tampoco creo que le afecte en taquilla, es una pelicula que se hizo para ir a verla en el cine con unos cuantos amigos para disfrutarla al maximo. De que es mas de lo mismo no es ninguna novedad, pero tal vez es justamente por eso que tiene tanto exito, es entretenimiento puro y duro.....ahora si esperabas algo mas pues no hay nada que hacer.
  • Avatar de Danielo83
    Danielo83 02 de Agosto de 2014, 01:47:17 AM
    Afectará. Es una saga ya muy focalizada en la taquilla internacional que recordemos es la más pirata. En USA prácticamente no se piratea y el impacto será menor pero las expectativas no eran muy altas en territorio americano antes de esta movida.

    Hoy Lionsgate ya ha denunciado y se habla de 2 millones de descargas desde que se filtro. Teniendo en cuenta que quedan como mínimo 14 días para que se estrene en los primeros sitios, pues ya me diréis.
  • Avatar de Wanchope
    Wanchope 02 de Agosto de 2014, 09:28:44 AM
    Estoy de acuerdo con Danielo83, afectar afectará en alguna medida, siempre lo hace. Que sea más o menos grave ya veremos, aunque es cierto que con esta es posible que se note menos que si hubiera sido otra, una amplia mayoría parece que defienden verla en el cine a pesar los pesares... cosa que por otro lado habría que defender con TODAS las películas, al menos en una situación como esta.

    No hay más que ver el bajón que pegó '8 apellidos vascos' la semana en que, casualmente, "saltó" a la red: siguió sumando unas cifras respetables, pero no al mismo ritmo. Tampoco creo que eso suponga que recaude 100 millones en vez de 300, ojo, si bien siendo una tercera entrega de un filme con el que, en teoría, "ya sabes lo que hay", dudo mucho que haya caso alguno en el que la beneficie.
  • Avatar de ElessarChe
    ElessarChe 04 de Agosto de 2014, 01:01:19 AM
    Si, sabemos lo que hay...: hay  :palomitas :palomitas :palomitas :palomitas :palomitas :palomitas :palomitas :palomitas
    10 días que ilusión  :correr :correr