El iceberg que hundió el Universo DC
Si hace unas semanas estábamos ilusionados por los proyectos que se acercaban a la plataforma de streaming DC Universe, entre ellos la gran apuesta de 'La cosa del pantano', hoy toca llorar y lamentar la cancelación de la serie cuando no se han emitido ni siquiera 2 episodios. Y es que hasta el propio productor ejecutivo James Wan ('Aquaman') ha reconocido que no entiende el porqué de esta decisión precipitada y sin duda equivocada. Algo que no es ajeno en los despachos de Warner Bros. Pictures. Parece que el fantasma del cine se asoma ahora a la pequeña pantalla y os quiero compartir unas opiniones de dónde viene todo esto.
Y es que esto es como el iceberg que hundió el Titanic en 1912, que nadie lo veía venir cuando felizmente se anunció que Warner Bros. estaba preparando una nueva película de Superman con Zack Snyder a bordo, y que supondría el inicio de un universo común. Esto en el cine no era nada nuevo, puesto que Marvel/Disney ya lo había iniciado años atrás con mucho éxito y sólo se tenía que copiar la formula y adaptarla a DC. Total, ¿qué podría salir mal, si sólo es copiar lo que otros han hecho? Pues todo, saldría mal todo. O casi todo, mejor dicho.
'El hombre de acero' es una gran película, al menos para quien esto escribe, y sin duda una buena primera piedra sobre la que cimentar el futuro universo. Buena historia, acierto con la tonalidad, grandes actores en grandes personajes, y ciertos guiños para continuar la historia. 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' empezó con el problema, una historia algo desaliñada, aunque la cinta estaba bien, presentando al nuevo Batman y a la primera Wonder Woman de este universo compartido. ¿El gran problema? ¿Dónde está Superman? Porque yo solo veo a dos personajes oscuros, no veo representado a Superman por ningún sitio y se supone que tendrían que ser los lados opuestos. En fin, eso unido a la falta de coherencia narrativa, que algo suple la versión extendida, nos da un galimatías difícil de encajar. Y no hablemos ya del momento Martha. Vemos el primer vistazo a Aquaman, Flash y Cyborg, conocemos un poco a Wonder Woman y se dan píldoras de lo que supondrá el futuro universo compartido, el DCEU.
Mientras tanto 'Escuadrón Suicida' pasaba por la cartelera sin pena ni gloria, a pesar de tener a Will Smith como reclamo. Margot Robbie y algún cameo de personajes como Batman o Flash para dar coherencia a la historia es lo más destacable de la cinta, porque al Joker ni le vimos... y eso que se las prometía para darnos una buena entrega con Batman solo. Pero nada. No convenció demasiado, y no es de extrañar.
Y llegó Wonder Woman para salvar los muebles. Estrenó película en solitario, y quizá por no estar lastrada por el conocimiento popular en el cine del personaje, cayó bien y funcionó mejor, demostrando que era posible realizar la formula (guiño en otra película + película solitario = película coral). Error, hasta aquí parecía que la cosa iba en camino de funcionar pero nos dimos con un muro. Por un lado los cambios en la dirección que ha habido en WB (despidos de por medio por las bajas recaudaciones de sus cintas), por otro la compra de WB por parte de AT&T y que han propiciado diferencias de opiniones e intereses (y dinero, claro), han convertido esto en un desastre y en la herida definitiva en este universo compartido.
'Liga de la Justicia' supuso la losa definitiva para los responsables del estudio. Zack Snyder tenía una visión de lo que debería de haber sido, y con la tragedia de la muerte de su hija tuvo que ceder el barco al estudio que rápidamente contrató a Joss Whedon para que terminara la cinta, y de paso, hiciera unas correcciones al metraje y guion. ¿Qué podía salir mal si él había dirigido 'Los Vengadores' con tanto éxito?
Pues otra vez, todo. Los cambios fueron totalmente desacertados, cambios de imagen evidentes, falta de ritmo en escenas, escenas suprimidas que aportaban a la historia y otras en el metraje que sobran... en fin, nada nuevo que no sepáis. Hay una campaña "Release the Snyder Cut" promovida por fans acérrimos del director, y mientras otros prefieren machacar la cinta a base de bien, yo lo único que sé es que lo que hemos tenido es una mier... Lo demás me da igual, era la ocasión perfecta para hacerlo y se ha hecho mal. Fin. Y si no me creéis, que alguien me explique qué pinta la familia en toda la cinta.
'Aquaman' vino a salvar los muebles de nuevo, y se convirtió en una cinta mega-taquillera recaudando más de 1.000 millones de dólares, y demostrando que la virtud de lo que vemos está en quien lo escribe y dirige, porque los personajes funcionan. Y claro, se presentaban disyuntivas en el estudio de qué hacer ahora. Y de nuevo toma de decisiones erróneas, proyectos inacabados, cambios de personajes, salidas de actores...
Para empezar Ben Affleck ha dejado de ser Batman en este universo, aunque aún le quedaba contrato. De hecho iba a escribir y dirigir la cinta de Batman en solitario, para luego cambiar de opinión y decir que sólo la iba a protagonizar cediendo el manto de dirección a Matt Reeves ('La guerra del planeta de los simios'), y finalmente, creo que desesperado por la situación y los cambios, decidía abandonar el proyecto. Una pena, porque creo que lo hizo muy bien y era lo más parecido al Batman de cómics que he visto, y eso que soy defensor del de Nolan, que lo uno no quita lo otro. Ahora es Robert Pattinson quien coge el testigo, mucho más joven, y que le veremos en la cinta de Reeves sin que pertenezca a ningún universo.
En cuanto a Flash y Cyborg, se pensó en una cinta conjunta que luego el estudio derivó en una cinta en solitario de Flash adaptando 'Flashpoint', uno de los mejores cómics del velocista escarlata y que podría haber sido la piedra de la resurrección del universo DC, permitiendo deshacer y rehacer los eventos vividos para darles nueva forma. De hecho, Ezra Miller (Flash) estaba tan ilusionado con el proyecto que se intentó aliar con el premiado escritor Grant Morrison para reescribir el libreto que ya estaba hecho, y si lo que presentaban a WB era bueno, darían luz verde.
¿Adivináis qué pasó? Si, cancelado también. A Cyborg ni le han dado oportunidad, y ahora ambos actores, tanto Miller como Fisher, parece que han acabado contrato con el estudio al no presentar una historia que les convenza. Otros dos al baúl de los recuerdos y fijaros que de 6 componentes que tiene la liga de la justicia que hemos visto, 3 ya no están.
¿Y qué pasa con la piedra angular del equipo? ¿Con quién empezó todo? Aún no se sabe qué pasará con Henry Cavill (Superman), y aunque se han rumoreado muchas cosas, lo cierto es que ninguna se ha confirmado y se ha quedado en eso, un mero rumor. Al actor le encanta el personaje, eso es de sobra conocido, y su representante ha dicho que "la capa está en su armario todavía" con lo que aún hay esperanza. La clave, según parece, debe de tenerla el estudio. Cavill quiere un aumento de sueldo acorde con su "popularidad" y WB no quiere dar su brazo a torcer.
Uno de los tira y afloja de hecho, se ha dado en la última cinta de WB '¡Shazam!', donde SPOILERS "veíamos al final el cameo de cuerpo de Superman, aunque no le veíamos la cara" FIN SPOILER. Y esto no es más que un pulso con la productora para ver quién lleva a quién a su terreno y termina por ceder. Si alguien de WB lee esto, no dejéis escapar a Henry Cavill, de verdad que creo que es el mejor Superman que podemos tener.
Ahora le ha tocado el (mal) turno a las series de DC, como 'La cosa del pantano', cancelada tras el primer episodio y que ya venía con problemas, económicos la mayor parte. Por un lado la reducción de episodios de 13 a 10 por su elevado coste y ahora salen diversos rumores tras la noticia de ejecutivos disgustados con lo que han visto, hasta contratiempos en las deducciones fiscales ofrecidas por Carolina del Norte que debían de reembolsar 40 millones (sobre un coste total 80 millones) y que un error de documentación ha propiciado que no se haga. Claro, los ejecutivos tienen que estar que trinan como es lógico, pero una vez más quien sale perjudicado de todo ello somos los espectadores. Muy mal, y sin duda no dan buenos augurios ni confianza en la cadena. Y es que esta es la gran diferencia amigas y amigos, los espectadores. Algo de vital importancia.
¿Por qué Marvel Studios funciona como funciona? Porque viven por y para sus fans, porque cuentan las historias tranquilos, sin muchas pretensiones eso es cierto, pero con mucho cariño por los personajes. Kevin Feige, máximo responsable del MCU, toma las decisiones con años vista, y construye piedra a piedra, nutriéndose de guionistas, escritores, actores y directores para dar algo que el público adore. Ese es su éxito. Mientras en WB van a la deriva, no hay capitán de barco que dirija hacia una dirección, todo son decisiones ejecutivas basadas en dinero y no en producto. Hay proyectos mejores y peores, unos subsanaran a otros, pero siempre hay que mantener la mirada en el horizonte y en lo que se quiere conseguir.
No quieren dejar a Wonder Woman, Harley Quinn ni Aquaman porque han visto que funcionan, me parece perfecto, intentan enderezar el barco pero no sé si es acertada la forma. Con 'Wonder Woman 2' hecha y marcada su fecha de estreno, Harley Quinn protagonizando 'Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)' y 'The Suicide Squad' (reboot/secuela) y con 'Aquaman 2' confirmada, queda por ver cómo encaja todo esto en el universo ya creado, o si en cambio el futuro de la compañía pasa por proyectos independientes como 'The Batman' o 'Joker', cintas alejadas de cualquier universo y que existen por sí mismas.
Con lo bien que habría venido un multiverso y la de posibilidades que habría dado para explorar estas cosas de una forma correcta, nos quedamos con un barco a la deriva. El tiempo dirá si seguimos la estela del Titanic y acaba hundido.
Por Christian Arza
Yo siento ser la nota discordante pero que una película sea buena poco tiene que ver con las entradas que haya vendido. Batman Vs Superman es una película incomprendida. Una película hecha para aficionados a unas historias muy concretas, donde las calca como hizo en watchmen o en algunas escenas de man of steele y donde Superman no era ese héroe en plan disney que salva gatitos mientras en otra parte del mundo mueren hombres, mujeres y niños.
Que la gente quería ver a ese Superman? Está claro.
Que las críticas de hoy en día van más allá porque hay mucha gente amargada que busca likes? también está claro.
Como aficionado a esas historias en concreto aluciné con Superman y Zod cargándose toda la ciudad, como aluciné con esa segunda parte y la manera de afrontar el cara a cara entre ambos héroes.
Y me hace gracia porque el referente parece que actualmente son las de Marvel, unas películas de Marvel a las que si les quitas las gracietas como intentaron hacer en Civil War se vuelve bastante más aburrida y siguiendo estos pasos de Marvel hicieron Aquaman, que es la película de este universo más tonta de todas (sin contar el escuadrón suicida que eso es un completo despropósito) y al ver la taquilla que tuvieron es cuando han pensado en cambiar todo lo que iniciaron.
Es una verdadera lástima porque los fans hemos tenido al mejor Batman (Ben Affleck, quién lo diría) y a un Superman que llenaba la pantalla y que no hacía recordar al bueno de Cristopher Reeves ni a sus bonachonas películas.
Saludos
Pero antes de todo Warner y DC tienen que entender el éxito de Marvel y porque lo tienen independientemente si son buenas o malas películas, que en lo personal vi todas pero pocas me gustan, sin que esto lleve a repetir la formula Marvel y que las películas de Dc sea iguales a la de Marvel.
Después del reciente estreno en Netflix de 'Campamento alienígena' tengo claras dos cosas. Primero, que la infancia que hemos tenido los que crecimos a la sombra de ET, Cazafantasmas, V, Star Wars o Indiana Jones somos unos privilegiados por haberlo vivido. Segundo, que en pleno siglo XXI, los años 80 no pueden estar más vivos. Y si no pensar en 'Ready Player One', 'Stranger Things', 'It', 'Jurassic World', 'Terminator', 'Turbo Kid' o la próxima producción española 'Paraíso', que estará ambientada en 1992 y seguirá un poco la estela de la ficción de los hermanos Duffer. Así que permitirme que entre tanta moda de secuelas, blockbusters, remakes, Marvel y monopolio Disney... se me escape una sonrisa nostálgica con estos proyectos.
En pleno apogeo del "Yo fui a EGB" parece que ha cogido más valor que nunca los productos que nos devuelven a la nostalgia ochentera. Vinilos, juguetes, ropa e incluso coches clásicos se encuentran en todas partes como forma de colección o de disfrute para todos aquellos que han nacido en esos años. Y es que si miramos la cartelera ahora, también parece que vivimos en el principio de los años 90: 'Toy Story', 'Muñeco diabólico', 'Aladdin', 'Hombres de negro' o 'X-Men' coinciden en cartelera aunque sean entregas posteriores, tal y como lo hacían hace años sus primeras cintas.
¿Pero por qué somos tan fans de los 80? Quizá porque por aquella época, todo lo que vivíamos con Zemeckis, Lucas, Spielberg, King o Carpenter era novedad, nos impresionaba y ahora nadie concibe el cine o la literatura sin ellos. Además, existía ese viaje fantástico del héroe/heroína que siempre acababa bien, era un disfrute porque siempre vencían los buenos y, en plena era de 'Juego de tronos', ahora no se salva ni el apuntador. Siempre hay sorpresas, y ojo, que no digo que sea malo, lo que digo es que antes era más fácil. Había una cierta tensión sana en lo que veías pero siempre pensabas que tenía que acabar bien.
Todos pensábamos que Marty de una forma u otra regresaría a casa, que el gran tiburón blanco moriría, que ET regresaría con su familia o que se encontraría al asesino de Laura Palmer. Que los extraterrestres de V abandonarían el planeta, que Michael Knight se alejaría con Kitt en el horizonte o que el Equipo A sería absuelto de un delito que no cometieron. Por fin Oliver jugaba el mundial con Japón, y no era un sueño como en 'Los Serrano'. ¿O si?
Si es que todo era mucho más fácil, no había que romperse la cabeza mucho. Quizá eso es lo que pasa ahora, que nadie se quiere romper la cabeza con ideas nuevas, y tiran de lo que ya está hecho para intentar ir sobre seguro. Porque no me digáis que últimamente todo son secuelas, remakes y derivados. Productos nuevos... pocos. Y eso quizá es una crisis de ideas, que es poco probable, o quizá es una cuestión de dinero. E ir a lo seguro.
Sin duda, el final de la II Guerra Mundial propició que la comunicación se extendiera de una manera que no era posible antes, y que muchos productos que no hubieran podido tener difusión, consiguieran hacerse paso y llegar a diferentes países. Ahora tenemos Internet, y podemos acceder a la información y a lo que queremos ver casi desde cualquier parte prácticamente. Pero antes los amigos, o las parejas, se reunían en los cines para ver el último estreno o la película de la que todos hablaban. Era casi la única forma de socializar, junto a los salones recreativos de videojuegos, donde se pasaba la mayor parte del tiempo. Y quizá esa inocencia, esa sencillez es lo que se echa de menos en estos tiempos y miramos hacia atrás como una forma de intentar encontrarla. Ese es el secreto de los 80, de porqué son tan fascinantes.
Y de esto, como no, se sirve la industria para darnos en el corazoncito y sacar productos que nos toquen la fibra. Muchas son las obras que verán la luz durante este año y que nos recordarán porqué los 80 molan tanto, y aquí os nombro solo algunas. El 4 de Julio vuelve 'Stranger Things' con su tercera temporada, y que ha supuesto el retorno de los 80 de una forma brutal, y más enfocado a la televisión. En Septiembre seguiremos viendo a Pennywise, el payaso horrible en 'IT: Capítulo 2', donde continuaremos la vida de los perdedores ya de mayores, volviendo al lugar donde libraron la batalla contra el malévolo ser. En noviembre regresará James Cameron con 'Terminator: Destino oscuro', y el regreso una vez más de nuestro gobernador en la piel del androide dispuesto a salvar a Sarah Connor una vez más. Noviembre es el mes de los ángeles. 'Los ángeles de Charlie' llegan a la cartelera con una versión modernizada encabezada por Kristen Stewart y Naomi Scott, dispuestas a coger el relevo de sus hermanas mayores. Y para cuando nos demos cuenta llega diciembre, y con él, el fin de la saga de Star Wars protagonizada por los Skywalker.
Parece que es hasta profético, que se cierre el 2019 con una cinta que se estrenó en el año 1977, y que sin duda supuso un fenómeno de masas, creciente con los años, y de la que ni su propio creador podía llegar a imaginar que tuviera tal impacto. En esos años se empezaba a forjar la cultura ochentera que tanto ha llegado a nuestros días, y que tan buenos recuerdos y productos nos han dado. Suerte que ahora podemos disfrutarlos de otra manera, algo más mayores, pero que han influenciado tanto en la sociedad que es un orgullo haberlo podido ver. Sin duda un final de ciclo necesario pero no por ello menos triste, pues también es el fin de una historia que comenzó hace muchos años en una galaxia muy muy lejana. Y aunque se acabe esta historia, estoy seguro que seguiremos asistiendo a la resurrección de viejos productos abandonados en un cajón, o perdidos en la memoria de nuestra infancia. Y si no me creéis, sólo tenéis que mirar bien a vuestro alrededor, seguro que algo encontraréis que saque la sonrisa de vuestro niño interior.
Y sí, lo he leído de cabo a rabo, y sí, lo digo: el MCU es el espectáculo más GENUINO con el que cuenta Hollywood en el presente siglo (independientemente de lo "formulaico" que a algunos les resulte). Hoy también "los amigos y las parejas se reunen en los cines para ver el último estreno o la película de la que todos hablan" al margen de la interné. Se llama Endgame, por cierto.
Yo comprendo que tiene que llamar "moda" a todo lo que se salga del radar de su época, sincerarse y decir que los productos de entonces constituyeron un imperio basado en el mismo sistema de secuelas y blockbusters sería como asumir su culpabilidad y su irracionalidad en torno a este tema.
De verdad que cruzo los dedos por pasar de los 40 (si es que llego) sin venir a dedicarle tiempo a explicarle a las nuevas generaciones por qué lo que yo disfrutaba con 20 era "más mejor" cuando la industria decida volver lo que hace ahora, él mismo es consciente de ese ciclo. Y lo harán en los márgenes de cualquier otra tendencia, de muchas otras franquicias nunca vistas antes, solamente espero que los de mi quinta no sean tan reiterativos y tan CANSINOS a la hora de calificar todo lo que les es ajeno como "crisis de ideas".