Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

[HiroOgs]

Por último solo decir que leyendo muchas críticas y opiniones, parece ser que la gente solo a ido al cine a ver las cosas "malas"  y no a disfrutar de la peli, solamente a críticar el trabajo de Spielberg - Lucas,

Hiro, yo fui con toda la familia, con la esperanza de revivir una peli de Indiana Jones, sin ningún ánimo de criticar, y con mucha ilusión. No se porqué prefieres ver así las cosas y pensar que me apetece tirar un montón de euros para sufrir. Me llevé una desilusión, y de verdad, no es ni lo que esperaba ni lo que quería.

No será tb que la saga principal esta mitificada como ninguna¿?

[Dalai]

Es curioso Dalai que nunca te gusten secuelas de las películas de los 70's y 80's. Superman, Rocky, Indiana Jones... todas te parecen patéticas cuando todas son más que dignas sucesoras. Creo que deberías indagar en aquel chico que un día fuiste y que ha crecido demasiado deprisa   

Eso no es cierto Jescri. A partir de Superman II ya no me gustaron, y es de la época. Las de Rocky no me gustaron nunca, ni en su día. Para que una peli me parezca buena solo tiene que ..eso, parecérmelo. No tiene nada que ver la época. Que a algunos os parezca que esas pelis están a la altura, lo entiendo. La altura que tenían las primeras era bajísima. Pero con Indy no estoy de acuerdo. Me gustaron mucho las tres primeras. La que menos, la de la última cruzada, como creo haber dicho alguna vez. Pero le da cien mil vueltas a esta de la calavera.
Y un ejemplo de que no siempre pienso así la tienes con la saga de Batman. Batman y Batman Returns de Tim Burton me gustaron mucho. Las otras dos bastante menos. Y sin embargo Batman Begins me gustó bastante también.
El niño, claro que ha crecido, y con él su nivel de exigencia. Hay cosas que ese niño está dispuesto a aceptar y este adulto también. Pero hay otras con las que ninguno de los dos traga. :guiñar

[Dalai]

No será tb que la saga principal esta mitificada como ninguna¿?

Puede ser, pero hay consenso. En esta no lo hay y echas balones fuera pensando que son los demás los equivocados. Si no hay ese consenso yo creo que tendrías que pensar el porqué no lo hay. Y como verás, no se trata de algo generacional, pues la edad de los que no nos hemos "llenado" con esta peli, es diferente.

[jescri]

Si pero el ejemplo de Batman no me vale. A mí tampoco me gustaban las de antes y me encanta Batman Begins. Se trata de una secuela de alguna peli de esos años que te gustase, que sea reciente y que te haya gustado también ahora   

[HiroOgs]

No será tb que la saga principal esta mitificada como ninguna¿?

Puede ser, pero hay consenso. En esta no lo hay y echas balones fuera pensando que son los demás los equivocados. Si no hay ese consenso yo creo que tendrías que pensar el porqué no lo hay. Y como verás, no se trata de algo generacional, pues la edad de los que no nos hemos "llenado" con esta peli, es diferente.

A mi me la pela que a la gente le guste o no les guste, yo tengo mi opinion y respeto todo. Lo que si me parece una gilipollez y estarás conmigo seguramente de acuerdo es que se hablen de inventadas y fantasmadas cuando en las otras tres tb las habían y no lo digo por ti y ya sabes por quien va, pero bueno eso es otro punto en el que me da igual lo que diga porque criterio a veces no tiene ninguno.

[Dalai]

Si pero el ejemplo de Batman no me vale. A mí tampoco me gustaban las de antes y me encanta Batman Begins. Se trata de una secuela de alguna peli de esos años que te gustase, que sea reciente y que te haya gustado también ahora   

estoy pensando pero no se me ocurre ninguna.
Acorralado me gustó. No es que fuera la bomba pero estaba bien. Rambo ya fue una mierda y las siguientes también.
Star Wars. Las tres primeras son buenas. Las últimas, pasopalabra.
Tiburón. Una joya. Las secuelas, una caca de la vaca.
No se, ayúdame, que no recuerdo sagas. Dime y opino.

[Dalai]

A mi me la pela que a la gente le guste o no les guste, yo tengo mi opinion y respeto todo. Lo que si me parece una gilipollez y estarás conmigo seguramente de acuerdo es que se hablen de inventadas y fantasmadas cuando en las otras tres tb las habían y no lo digo por ti y ya sabes por quien va, pero bueno eso es otro punto en el que me da igual lo que diga porque criterio a veces no tiene ninguno.

No , no se por quien va pero tampoco importa. Es como las pelis de James Bond. Hay que dar cierto margen a la fantasía. Pero en esta han pasado cosas que en las otras tres no se han dado. No ha habido tanta salida de pata en las primeras.
La mayor de la primera creo que no se ha comentado. Cuando viaja en submarino no se sabe cuanto jajaja

Hiro, lo que digo es que en esta no hay consenso. Solo eso.

[HiroOgs]

A mi me la pela que a la gente le guste o no les guste, yo tengo mi opinion y respeto todo. Lo que si me parece una gilipollez y estarás conmigo seguramente de acuerdo es que se hablen de inventadas y fantasmadas cuando en las otras tres tb las habían y no lo digo por ti y ya sabes por quien va, pero bueno eso es otro punto en el que me da igual lo que diga porque criterio a veces no tiene ninguno.

No , no se por quien va pero tampoco importa. Es como las pelis de James Bond. Hay que dar cierto margen a la fantasía. Pero en esta han pasado cosas que en las otras tres no se han dado. No ha habido tanta salida de pata en las primeras.
La mayor de la primera creo que no se ha comentado. Cuando viaja en submarino no se sabe cuanto jajaja

Hiro, lo que digo es que en esta no hay consenso. Solo eso.

Va por Edu ajjaja pero bueno el es especial dejemoslo estar. Yo creo que lo peor de la peli es la Explosion Nuclear y lo de los monos. A mi el final pues me parecio muy bueno con todo el tema

Spoiler

Alienigina

[close]

, que tb puede ser porque este tema me encanta y verlo en una peli de Indiana pues me ha parecido genial.

[Jason]

Spoiler

Se abre la puerta y sale de la nada un sombrero... Se rien del espectador como quieren.

Estuvo bien que Ford se lo quitara a Shia de las manos pero lo que dije arriba, una inventada tras otra...

[close]

No sale de la nada. Está colgado en un perchero a la entrada.

Spoiler

-al romper las calaveras para liberar la arena y que surja el templo, las cuatro columnas se alzan porque sí, sin punto de apoyo, como si tirasen de las puntas hacia arriba  (no cuela)

[close]

Cuando salió en el tráiler ya lo pensé. Pero es perfectamente entendible. Se supone que mediante algún sistema de contrapesos, cuando la parte central a la que va unidos esos pilares comienza a hundirse, los mismos se elevan según éste va hundiéndose. Sería algo parecido a coger una flor por la ráiz, y tirar de ella hacia abajo. Los pétalos harían algo parecido.

[Betral]

No será tb que la saga principal esta mitificada como ninguna¿?

Puede ser, pero hay consenso. En esta no lo hay y echas balones fuera pensando que son los demás los equivocados. Si no hay ese consenso yo creo que tendrías que pensar el porqué no lo hay. Y como verás, no se trata de algo generacional, pues la edad de los que no nos hemos "llenado" con esta peli, es diferente.

A mi me la pela que a la gente le guste o no les guste, yo tengo mi opinion y respeto todo. Lo que si me parece una gilipollez y estarás conmigo seguramente de acuerdo es que se hablen de inventadas y fantasmadas cuando en las otras tres tb las habían y no lo digo por ti y ya sabes por quien va, pero bueno eso es otro punto en el que me da igual lo que diga porque criterio a veces no tiene ninguno.

A mí me pasa exactamente igual: que la película haya gustado más o menos se venía venir. Era consciente de que esta cuarta entrega tendría opiniones contradictorias, pero que se hable de fantasmadas cuando en la trilogía original también las hay y bien grandes es el colmo.
En cuanto a Mutt

Spoiler

Como rey de los monos...sí, admito que esa parte da un poco de vergüenza ajena, pero a mí no e molestó para nada. Me molestó mucho más el platillo volante del final. Qué manía con lo de los monos...Pero me vais a decir que no moló cuando Mutt salta en el coche de Spalko, le quita la calavera y se hace con ella. 
En cuanto a lo que decía Edu del sombrero...sí, a mí también me dio la sensación de que estaba colgado de una percha o algo. La verdad que no me fijé muy bien de dónde apareció el sombrero, lo único que sé es que quería que Labeouf se lo pusiera 

[close]

[reporter]

Pero a ver.. hay fantasmadas... y FANTASMADAS. Está la fantasmada d q un arqueólogo se cuelgue d su látigo a un camión en marcha y salga ileso (q tmpoco es eso, pq dspues se ve q al pobre le ha qdao el cuerpo magulladisimo... como era d sperar)... y está la FANTASMADA d q kualkier persona salga viva d una xplosion nuclear... y d un ostión padre a bordo d una nevera mágica.

No sé, ambas son cosas q dudo q llegue a ver en la realidad... pro si he d elegir me creo la primera antes q la segunda (xq fisicamente es algo posible).

[Amármol]

Pero a ver.. hay fantasmadas... y FANTASMADAS. Está la fantasmada d q un arqueólogo se cuelgue d su látigo a un camión en marcha y salga ileso (q tmpoco es eso, pq dspues se ve q al pobre le ha qdao el cuerpo magulladisimo... como era d sperar)... y está la FANTASMADA d q kualkier persona salga viva d una xplosion nuclear... y d un ostión padre a bordo d una nevera mágica.

No sé, ambas son cosas q dudo q llegue a ver en la realidad... pro si he d elegir me creo la primera antes q la segunda (xq fisicamente es algo posible).

coño, no lo hacen los especialistas?
pues es posible
ahora coge a un especialista (si se deja) lo metes en una nevera y montas el follon, a ver como sale

[Dalai]

Las tengo muy recientes, pues no hace mucho que volví a ver la trilogía con los pekes. Pero para los que no las tengáis frescas....están poniendo el templo maldito en A3. Las comparaciones son odiosas. Por cierto, ¿cuantas veces utiliza el látigo en esta última? jejeje

[Josemi19]

Las tengo muy recientes, pues no hace mucho que volví a ver la trilogía con los pekes. Pero para los que no las tengáis frescas....están poniendo el templo maldito en A3. Las comparaciones son odiosas. Por cierto, ¿cuantas veces utiliza el látigo en esta última? jejeje

1 vez creo, y eso me molestó bastante.

[Betral]

Por fin he dejado en Filmaffinity mi crítica sobre esta cuarta entrega de Indiana Jones. Lamentablemente, era demasiado larga como para publicar mi crítica al completo. Por esa razón, os la dejo aquí. Es bastante larga así que, quien tiempo y quiera leerla: "Gracias con antelación.". A quién no, esta es mi pequeña aportación a este post 


Título Crítica: Lo siento Labeouf, pero el sombrero sigue siendo de Harrison Ford.

El día 22 de Mayo tuve la oportunidad de asistir al estreno de la cuarta entrega de Indiana Jones: el héroe de nuestra infancia por excelencia.
Soy consciente de que el cine made in Hollywood va de mal en peor: secuelas mediocres, adaptaciones cinematográficas convertidas en truños, películas palomiteras sin demasiadas pretensiones pero carente de interés, grandes ideas tiradas a la basura por un pésimo guión...Debido a esto, procuré no hacerme demasiadas ilusiones con esta nueva entrega de Indiana Jones. Si a esto le añadimos que ya sabía parte de la trama y qué misterios rodeaba a las calaveras de cristal no podía esperar ver un peliculón ni mucho menos: sólo quería ver el regreso de Indiana Jones.   Pero aquí es donde radica precisamente el problema: la mayoría de los fans de esta espectacular saga han quedado defraudados, irritados. Creían que "El reino de la Calavera de Cristal" sería una especie de continuación de la trilogía original cuando no tiene nada que ver con sus predecesoras. Creían que su héroe de la infancia regresaría a lo grande pero sin olvidarse del Indiana Jones de siempre. Pero hay un problema: tal vez a Harrison Ford no le pesen los años, pero sí a Indi. Se notaban demasiado esos 20 años que han pasado desde "La última  Cruzada" del mismo modo en que la forma de hacer "buen cine" ha cambiado en estos último 20 años. Hoy en día cualquier idea es buena para hacer una película: no importa que el guión esté desestructurado, no importa que las escenas de acción sean descabelladas así como tampoco importa que los personajes no estén desarrollados ni que la trama siga un orden lógico en el que no queden lagunas ni sea demasiado repetitivo. Tampoco importa que los diálogos sean absurdos e incoherentes ni que tenga un final digno tras un espectacular comienzo. Hoy en día, lo que importa es el puro entretenimiento. Guiones simples pero efectivos; escenas de acción que van más allá de nuestra imaginación pero que si van acompañadas de grandes efectos especiales el espectador saldrá más que satisfecho. Es el cine de hoy, y, lamentablemente, es lo que hay. Antes de poner el resto de mi crítica en spoiler, voy a resumiros en un par de líneas cuál fue mi reacción ante la tan esperada película: "Tanto si eres fan de Indi como sino: El Reino de la Calavera De Cristal o te encanta o la odias. O la encuentras fascinante o le sacas fallos por doquier. O la tienes como una simple película de aventuras donde lo que prima es el entretenimiento o acabarás por pensar que Lucas, últimamente, jode todo lo que toca. Cosa que en cierto modo, es verdad".

Spoiler

Puedo eludir el tema paranormal y extraterrestre que gira en torno al gran misterio que rodea las calaveras de cristal.
Puedo soportar la penosa imagen de Mutt en plan "Tarzán de los Monos" convirtiéndose, por un momento, en el rey de los monos.
Puedo aceptar que Indi se esconda en una nevera y escape de una explosión nuclear sin ningún rasguño.
Puedo aceptar que el insoportable de Mac se pasara toda la película llamando "Johnzie" a Indi.
Pero lo que no acepto es que Indi se quedase embobado al final de la película viendo cómo el platillo volante se evapora hacia "el espacio que se abre  entre los espacios". Por el amor de Dios: que en "La Última Cruzada" fueron en busca de "El Santo Grial" y no apareció Jesús para tomar el agua que le daría a Indi la juventud eterna. Sólo faltó que saliera E.T. del platillo volante diciéndole a Indi: "Estaré allí mismo." No me fastidies, Lucas. ¿Qué te costaba dejar al mando a Spielberg? No quiero ni imaginar qué harán con la segunda parte de "Los Goonies".
Otro detalle: parece que la gente tiene una idea muy equivocada sobre el personaje de Labeouf en la próximas aventuras de Indiana Jones. No creo que Labeouf vaya a convertirse en Indiana Jones. Su personaje tendrá vida propia y, por tanto, afrontará sus propias aventuras. Quizás el testigo lo dejan en sus manos: pero no suplantará a Ford. ¿Sabéis? Se me acaba de venir a la mente Dorian Gray. Sí, el personaje creado por Oscar Wilde que se vuelve loco porque su retrato envejece y él no. Nosotros siempre veremos joven a Indiana Jones: pero Harrison Ford tiene ya una edad en la que sí, aún podría tener voluntad de volver a meterse en la piel de Indiana Jones, pero no será lo mismo y no podemos seguir siempre anclados en el pasado. No podemos obsesionarnos en mantener joven  a Indiana. Ya no... Esta cuarta parte ha llegado demasiado tarde como para que Ford continúe con su sombrero y su látigo.  Si quieren continuar la saga adaptándola a un público más joven y con otro actor que no sea Harrison Ford, ese debe ser sin lugar a dudas Shia Labeouf. El chico ha defendido con creces su papel como hijo macarra de Indi, además de que el chaval es un crack y borda cualquier papel que le pongas por delante. Es decir, por mí hubiera preferido que dejaran a Indi como estaba: sin tetralogía, sin hijo, sin el regreso de Marion, sin especulaciones sobre quintas partes...Pero ya que el mal está hecho si han de continuar la saga sin Ford, no encuentro a nadie mejor que Shia Labeouf para una nueva trilogía. Está claro que aún le falta mucho que aprender y le falta mucho para estar a la altura de Ford pero lo estará. Sino...Tiempo al Tiempo.
Por otro lado, nos podemos olvidarnos de algunas frases memorables y divertidísimas que nos ha dejado esta cuarta entrega. Os dejo las que recuerdo y, que al menos, os deje un buen sabor de boca.

*Mutt a Indi: "-¿Y tú eres profesor?". Indi: "-De vez en cuando".
* Marion a Indi: "¡Seguro que ha habido muchas mujeres en tu vida!
                   Indi: "¡Claro que las habido! Pero todas tenían el mismo problema!
                   Marion: "¿Ah, sí, Cuál?"
                   Indi: ¡Que no eran tú cariño!
*Indi a Mutt: * ¡ Volverás a estudiar!
            Mutt: "¿Cómo? ¿Y qué pasa con que hiciera lo que más me gustara?"
            Indi: "¡Eso fue antes de saber que eras mi hijo!"
*Spalko a Indi: "¿Una última palabra de desafío Dr Jones?
                 Indi: " ¡Sí, viva Eisenhower!"
*Escena de las arenas movedizas: Indi a Mutt *¡No llames serpiente a la serpiente!".  Mutt: "¿Y cómo quieres que la llame?". Indi: "¡Cabo, llámala cabo!". Mutt se queda con cara de..."Bueno...aceptamos Cabo como animal de compañía"
 
Mi nota para esta película: 7,5/10

¿Por qué un notable?

*Por su espectacular comienzo.
*Por Harrison Ford, a quien no le pesan los años aunque algo sí que se le note
*Por Labeouf: muy pocos apostaron por su personaje y le ha dado a más de uno una gran lección: no podía esperar menos de él.
*Por haber tenido la oportunidad de ver por primera vez en pantalla grande a Indiana Jones.

No le he dado más nota a la película por:

*Sus últimos 30 minutos: ¿Tan necesario era el platillo volante al final?
*Por su mayor fantasmada: ¿Sobrevivir a una explosión nuclear metido en una nevera? Lo que hay que ver...
*Porque sus personajes secundarios que han estado un pelín desaprovechados.
*Porque al final han dejado claro que habrá quinta parte y no sé si aprenderán de los fallos cometidos en esta cuarta entrega de la saga.
*Porque aún me sigo preguntando...¿Le pasará Indiana Jones el testigo a Henry Jones III en la quinta entrega?

[close]