Clasificación del cine en los USA

Iniciado por Guevara, 02 de Agosto de 2007, 11:15:15 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Guevara

Éste es el sistema de clasificación que usan en los Estados Unidos para orientar sobre la edad mínima que han de tener las personas para ver en las salas de cine las películas. No es muy diferente al nuestro, la gran diferencia está en las películas que meten en cada saco.

G Audiencia general. Para todas las edades. La película no contiene nada que una mayoría de los padres pueda considerar ofensiva para sus pequeños. No hay desnudos, escenas de sexo o de uso de drogas. La violencia es mínima (¿Y eso qué es? ¿Una bofetada pequeñita?). Los diálogos puntualmente pueden traspasar el límite de una conversación educada, pero sin ir más allá de expresiones comunes.

PG Se sugiere revisión por parte de los padres. Algún material puede no ser adecuado para niños. No incluye escenas explícitas de sexo ni de uso de drogas. Si aparecen desnudos, son breves (¿Los americanos no conocen el botón de pausa del dvd?). La violencia no pasa de niveles moderados (¿Pequeña paliza?).

PG-13 Se recomienda control parental. Parte del material puede ser inapropiado para menores de 13 años. No hay escenas de violencia dura o persistente (¿Muertos leves, tal vez?). Tampoco, en general, desnudos orientados al sexo (Andá la osa... ¿todos los ofensivos desnudos anteriores no eran prepolvo sino postbaño?). Puede haber escenas de uso de drogas (Si es que es mucho menos ofensivo ver a alguien pinchándose un chute que dándose un revolcón). Pueden emplearse palabras malsonantes asociadas al sexo.

R Menores de 17 años deben ir acompañados de un adulto. La película contiene material para adultos. Esta clasificación puede ser dada por el empleo del lenguaje, el tema, la violencia, el sexo o por describir el uso de drogas (Si al censor no le gusta la peli, te mete aquí fijo, anda que no tiene donde agarrarse).

NC-17 Para mayores de 17 años. Puede contener escenas de sexo explícito, abundante lenguaje con expresiones relacionadas con el sexo o escenas de violencia excesiva.

A continuación viene como ejemplo estas pelis, todas ellas no recomendadas para menores de 17 (clasificadas R):

Un lugar llamado Milagro.
La trilogía del Padrino
Billy Elliot   :flipando
Tootsie  :nuse
Calma total
Love actually
Un crimen perfecto

Y muchas más, pero como muestra un botón. Podéis añadir a estas extrañas listas películas como "El bueno, el feo y el malo", "Una jaula de grillos", "El Caso Thomas Crown" o "Tres reyes"que están, por poner un ejemplo, al mismo nivel que "Resident Evil".

Ni qué decir tiene que si a alguna película le plantan el dichos NC-17, ya le han fastidiado la taquilla en Estados Unidos, porque se piensan que debe ser pornográfica, o casi, y sin embargaro en Europa nos llega precisamente eso y los productores se forran. Más de una peli de Almodovar ha estado amenzada por esta clasificación y se ha visto obligado a "recortar" alguna escenilla subida de tono para poder estrenarla en más cines.


Los japoneses no miran... sospechan (Woody Allen)
  •  

athelas


              
  •  

Jason

Cita de: athelas en 02 de Agosto de 2007, 11:32:11 AM
¡pero si es de nuestra web! :alegre :alegre

http://www.elseptimoarte.net/blogs/athelasblog/2007/07/

:risa :risa :risa :risa :risa

De todas formas ese puritanismo americano donde la violencia no está mal pero el sexo "dios me libre!!!"... :no :no :no
  •  

jescri

Joer es que es muy fuerte, Billy Elliot?, que pasada  :ko
  •  

NeoLink

aver un niño que apunta maneras gay, en EEUU no se puede permitir


  •  

~ΣDU~

¿Y 'Love actually'? ¿Qué tiene 'Love actually'? Bueno lo del rodaje de la peli esa, que sale una felacion.. pero lo único. Ah bueno... ahora que me acuerdo tiene...tiene lo suyo tambien.

Bueno, pero Billy Elliot? :flipando

Éstos yankis, no han visto Torrente... :poss :poss


  •  

[Sigma]

q van a ver, si pq una mujer enseñe su seno n público parece q ha cometido l mayor delito que exista.. y eso q es con lo q nos ha dotao la naturaleza sino.. eso sí, si se sienten amenzaos puedes disparar a kien les plazca.. (si no stoy mal informada creo q había salido una ley q lo permitía)




  •  

Jason

Se planteó la posibilidad de una ley hace ya un tiempo (Con Bush y por los republicanos, cómo no!!), para fomentar la seguridad personal, de poder tener/llevar armas por la calle......a mí esto me snó al Salvaje Oeste, con revólveres y cosas de esas!!!
Tooooodos locos!!!!!!! :ko :ko :ko
  •  

ÁngelNeg

Pues en México, los Criterios Específicos son los siguientes (recordemos que México es un país que tiende mucho a la mojigatería, y cualquier cosa les puede resultar ofensiva al común de la gente)

AA "Comprensible para niños menores de 7 años".

Película para todo público, pero particularmente atractiva y comprensible para niños menores de 7 años de edad, porque en estos niños la capacidad de representación simbólica y el lenguaje son limitados y poco organizados; además, la identidad personal y cultural no están definidas, lo cual no les permite distinguir entre lo positivo y lo negativo, y entre lo verdadero y lo falso. Tampoco pueden distinguir claramente entre la fantasía y la realidad, y mucho menos una imagen realista mezclada con la fantasía. La narrativa es de fácil comprensión y no degrada los valores humanos. No hay horror en el tratamiento de los temas. No hay violencia o cuando ésta se presenta, es con un grado mínimo, no es traumática y no se alienta. No hay escenas sexuales, eróticas o con desnudez. Los besos, abrazos y caricias se presentan en un contexto afectivo, amistoso o familiar. No hay consumo de estupefacientes o sustancias psicotrópicas. El lenguaje no contiene palabras ni expresiones procaces.

A "Para todo público".

Película para todo público no necesariamente de interés para niños menores de 7 años, pero apta para ser vista por menores de 12 años. Porque la capacidad de representación simbólica y el lenguaje, aunque están desarrollados, la identidad personal y cultural están en proceso de formación. Debe tomarse en cuenta el tono, el género y el desarrollo de la narrativa, ya que las escenas en un mundo de ficción causan un impacto y efecto distintos que las mismas escenas en un contexto realista, y más impacto y confusión en un contexto donde se mezcle la realidad con la ficción. La narrativa tiene cierto grado de complejidad. Cuando se presenta violencia, es con un grado mínimo, no se detalla ni es intensa y no se alienta. No hay escenas sexuales ni eróticas. Puede haber algún desnudo, pero no es en un contexto erótico ni humillante, no es frecuente, es breve, no es detallado ni exhibe genitales de los actores. No hay consumo de estupefacientes o sustancias psicotrópicas. El lenguaje puede incluir un mínimo de palabras y expresiones procaces.

B "Para adolescentes de 12 años en adelante."

Película apta para mayores de 12 años de edad. Sugiere que los padres tomen en cuenta esta clasificación. En los mayores de 12 años de edad, menores de 18, la dimensión afectiva, social, intelectual y física continúa desarrollándose, por lo que la identidad personal y el juicio crítico se encuentran en una etapa de formación. Están conscientes de que una película es una fantasía visual y no es real, razón por la cual están mejor preparados para comprender obras más complejas y dramáticas. Es probable que el contenido confunda, influya o afecte el desarrollo integral. La narrativa puede ser compleja o tener escenas que requieren un cierto nivel de discernimiento y juicio. Puede contener un mínimo de horror y secuencias de violencia por un motivo específico, pero no es extrema ni detallada y no se encuentra vinculada con conductas sexuales, señalando las consecuencias negativas de la violencia. Las escenas sexuales que se presentan son sugeridas y en un contexto no degradante. Los temas relacionados con estupefacientes o sustancias psicotrópicas se tratan sin exhibir su consumo. El lenguaje puede incluir palabras y expresiones procaces, sin llegar a constituir violencia verbal extrema.

B 15 "B no recomendada para menores de 15 años".

Invita a que los padres acompañen a sus hijos, ya que es una película no recomendable para menores de 15 años de edad. Porque viven el periodo de transición a la vida adulta y usualmente son más independientes. Tienen un mayor nivel de discernimiento y conciencia de las consecuencias de sus acciones. Se desarrolla cualquier tema o conducta problemática, con escenas más evidentes que la clasificación anterior. Puede haber erotismo y escenas sexuales implícitas, ambos en un contexto no degradante. Las escenas sexuales no son frecuentes ni de larga duración. Cuando se presenta desnudez, es esporádica, sin acercamiento a los genitales de los actores y en un contexto no humillante. Puede haber adicciones y consumo de drogas, pero el consumo ilícito de estupefacientes o sustancias psicotrópicas es mínimo, sin alentarlo, o se desalienta. El lenguaje puede incluir palabras y expresiones procaces.

C "Para adultos de 18 años en adelante".

Indica que prohíbe la entrada a menores de 18 años. Porque tiene plena capacidad de discernimiento y es consciente de sus acciones y consecuencias. La narración de los hechos o situaciones es detallada. El tratamiento del tema o contenido requiere de un nivel de juicio y discernimiento que por lo general no tienen los menores de edad. Puede contener horror detallado, alto grado de violencia o violencia cruel, conductas sexuales explícitas, adicciones y consumo de drogas. El lenguaje es el necesario para cumplir los propósitos narrativos.

D "Películas para adultos".

Indica que es una película exclusivamente para adultos. Porque una persona de 18 años de edad o más tiene plena capacidad de discernimiento y es consciente de sus acciones y consecuencias. Tiene como contenido dominante o único, sexo explícito, lenguaje procaz o alto grado de violencia.

Lo que pasa es que en México no hay tanto problema por eso... yo vi Boogie nights: Juegos de placer (Boogie nigths) y Garganta profunda (Deep throat) -era función doble- a los 15 años más o menos... y había espectadores más pequeños que yo. Aquí todo entran sin ningún problema al cine... no recuerdo que me hayan negado la entrada a ningún cine por la clasificación desde que tenía 13 años -sea el tipo de película que sea-.
  •  

Guevara

Cita de: Ángel en 02 de Agosto de 2007, 07:50:36 PM

Lo que pasa es que en México no hay tanto problema por eso... yo vi Boogie nights: Juegos de placer (Boogie nigths) y Garganta profunda (Deep throat) -era función doble- a los 15 años más o menos... y había espectadores más pequeños que yo. Aquí todo entran sin ningún problema al cine... no recuerdo que me hayan negado la entrada a ningún cine por la clasificación desde que tenía 13 años -sea el tipo de película que sea-.

Pues entonces casi, casi como aquí. Por bestia que sea una película, y con bestia me refiero a violencia o sexo, si el menor va acompañado de un adulto, no ocurre nada. El verano pasado una amiga mía llevó al cine a su hijo de 12 años. La peli la eligió el niño y era Sin City. Y entraron sin ningún problema. Ella me dijo que se salió del cine a la mitad porque se sentía como una pervertida por haber llevado al niño a esa película tan violenta, por mucho que pareciera un tbo (ésas fueron sus palabras), pues pensaba que al ser un comic sería algo tipo Superman o algo así.

Jo-er, Ángel... Garganta profunda con 15 años, ¿eh? ¡Menudo pillo estás hecho!    :alegre :si
Los japoneses no miran... sospechan (Woody Allen)
  •  

Dalai

Cita de: [Sigma] en 02 de Agosto de 2007, 05:43:31 PM
q van a ver, si pq una mujer enseñe su seno n público parece q ha cometido l mayor delito que exista.. y eso q es con lo q nos ha dotao la naturaleza sino.. eso sí, si se sienten amenzaos puedes disparar a kien les plazca.. (si no stoy mal informada creo q había salido una ley q lo permitía)

o algo peor, que enseñe una teta!! a donde vamos a llegar!!  :disimu :disimu :poss :poss :poss :burla :burla :burla :burla
  •  

Dalai

Cita de: Guevara en 03 de Agosto de 2007, 10:36:54 AM

Jo-er, Ángel... Garganta profunda con 15 años, ¿eh? ¡Menudo pillo estás hecho!    :alegre :si

Si, luego se hizo locutor de radio, pues se aficionó a los micros  :disimu :malo
  •  

ÁngelNeg

Cita de: Dalai en 03 de Agosto de 2007, 10:42:11 AM
Cita de: Guevara en 03 de Agosto de 2007, 10:36:54 AM

Jo-er, Ángel... Garganta profunda con 15 años, ¿eh? ¡Menudo pillo estás hecho!    :alegre :si

Si, luego se hizo locutor de radio, pues se aficionó a los micros  :disimu :malo

Ja!!!... pues Boogie... la vi sin mayor problema... En Garganta... opté por salir del cine... -como a los 30 minutos :sorpresa - Había cosas que mis ojos puros y castos no soportaban :D. Ya luego la vi completa como 5 años después...
  •  

NeoLink

saliste del cine a los 30 min, fue cuando terminaste no? xD


  •  

Morfeo

  •