CdC 2024: SEXTOS V - Perfect Days Vs. Furiosa: De la saga Mad Max

[Predator33]

Yo no he visto 'Furiosa' y eso que a 'Mad Max: Fury Road' la considero una de las mejores películas del siglo. Desgraciadamente su tráiler no me dio muy buenas vibras.

Aún así voy a votar a 'Perfect Days' porque está entre las cinco películas que más me han gustado en 2024.

Yo opinaba igual y por eso no la fui a ver al cine y me equivoqué, no porque sea la octava maravilla, que no lo es, sino porque hubiera sido espectacular.

Como bien dice Soprano, el argumento es básico pero creo que eso es más perdonable en este tipo de producciones si va acompañado de buenos personajes. En ese sentido, cuando aparece Anya Taylor-Joy y posteriormente Tom Burke más el "camioncito"" creo que suplen en parte ese punto, claro está, si existe conexión con ellos.

En mi caso la hubo, su binomio ha sido lo mejor de la película para el que suscribe.

Que empiece con Elsa Pataki tampoco es buen síntoma pero está por exigencia de Hemsworth y aparece únicamente los 4 primeros minutos. Además, con lo que aprecias el estilo visual, creo que podría llamar tu atención y llegar a hacerte pasar un buen rato, sin más.

Ahora, pasados los días, ha ido ganando puntos la sensación de buena película de acción (creo que en eso sí triunfa) y si a eso le sumamos la relación entre Furiosa y Jack y nos olvidamos un poco de Hemsworth (que si conectas con él entonces la cosa puede mejorar mucho) el momento puede llegar a disfrutarse.

[Wanchope]

Que empiece con Elsa Pataki tampoco es buen síntoma pero está por exigencia de Hemsworth y aparece únicamente los 4 primeros minutos.

No, no aparece únicamente durante los 4 primeros minutos... 

[Wanchope]

Yo no he visto 'Furiosa' y eso que a 'Mad Max: Fury Road' la considero una de las mejores películas del siglo. Desgraciadamente su tráiler no me dio muy buenas vibras.

Ni entiendo el razonamiento, ni entiendo que no la vieras en el cine. Si te gusta tanto la primera, la segunda hay que verla aunque sólo sea, si se da el caso, para cagarse en su puta madre con fundamento. 

[Clay]

Me quedo con 'Furiosa: De la saga Mad Max'.

[Predator33]

Os respeto a tod@s en vuestras votaciones y vuestro criterio a la hora de votar, pero no termino de entender que os abstengáis cuando por ejemplo SÍ se encuentra alguna de vuestras nominadas en la lista. El tiempo es el que es y lamentablemente no se puede llegar siempre a todo y si hay cinco en la lista y una es vuestra nominada y no habéis visto el resto ¿por qué os abstenéis? ¿qué problema existe en votarla? ¿Es vuestra nominada no? ¿Entonces? ¿Existe alguna norma en referencia a esto?.

No lo termino de ver, con lo que cuesta, en algunas ocasiones, configurar la lista de nominadas.

[Wanchope]

¿Existe alguna norma en referencia a esto?

No. La votación es libre y voluntaria.

[Predator33]

Que empiece con Elsa Pataki tampoco es buen síntoma pero está por exigencia de Hemsworth y aparece únicamente los 4 primeros minutos.

No, no aparece únicamente durante los 4 primeros minutos... 

No me lo puedo creer...

¿Cambio de bando?   

[Wanchope]

Que empiece con Elsa Pataki tampoco es buen síntoma pero está por exigencia de Hemsworth y aparece únicamente los 4 primeros minutos.

No, no aparece únicamente durante los 4 primeros minutos... 

¿Cambio de bando? 

Exactamente.

Spoiler

[close]

[Soprano]

Os respeto a tod@s en vuestras votaciones y vuestro criterio a la hora de votar, pero no termino de entender que os abstengáis cuando por ejemplo SÍ se encuentra alguna de vuestras nominadas en la lista. El tiempo es el que es y lamentablemente no se puede llegar siempre a todo y si hay cinco en la lista y una es vuestra nominada y no habéis visto el resto ¿por qué os abstenéis? ¿qué problema existe en votarla? ¿Es vuestra nominada no? ¿Entonces? ¿Existe alguna norma en referencia a esto?.

No lo termino de ver, con lo que cuesta, en algunas ocasiones, configurar la lista de nominadas.

Es obvio que no es fácil haber visto todas las películas que participan pero  en mi caso si no puedo votar con objetividad prefiero no hacerlo, por ejemplo en los enfrentamientos entre dos películas no voto si sólo he visto una o en las categorías donde no haya visto la mayoría de candidatas tampoco,  no se puede valorar algo que no has visto.

[Predator33]

Os respeto a tod@s en vuestras votaciones y vuestro criterio a la hora de votar, pero no termino de entender que os abstengáis cuando por ejemplo SÍ se encuentra alguna de vuestras nominadas en la lista. El tiempo es el que es y lamentablemente no se puede llegar siempre a todo y si hay cinco en la lista y una es vuestra nominada y no habéis visto el resto ¿por qué os abstenéis? ¿qué problema existe en votarla? ¿Es vuestra nominada no? ¿Entonces? ¿Existe alguna norma en referencia a esto?.

No lo termino de ver, con lo que cuesta, en algunas ocasiones, configurar la lista de nominadas.

Es obvio que no es fácil haber visto todas las películas que participan pero  en mi caso si no puedo votar con objetividad prefiero no hacerlo, por ejemplo en los enfrentamientos entre dos películas no voto si sólo he visto una o en las categorías donde no haya visto la mayoría de candidatas tampoco,  no se puede valorar algo que no has visto.

Pero sí algo que has visto.

[Beyond]

Es algo muy personal. Si en un enfrentamiento solo has visto una película y la votas, en realidad no sabes si es la mejor de las dos. Además, hacer eso también le da mucha ventaja a las películas más populares porque las ha visto más gente, aunque no sean las mejores.

Pero vamos, eso lo tiene que valorar cada uno. 

[Predator33]

Es algo muy personal. Si en un enfrentamiento solo has visto una película y la votas, en realidad no sabes si es la mejor de las dos. Además, hacer eso también le da mucha ventaja a las películas más populares porque las ha visto más gente, aunque no sean las mejores.

Pero vamos, eso lo tiene que valorar cada uno. 

No te quito la razón Beyond pero eso nos pasa diariamente con todo.

Lo que desconoces no lo puedes valorar. Una Copa en la que una de mis nominadas, porque la he nominado por algo, sale a la palestra es mi mejor opción. Eso no quita que haya opciones mejores dentro de la palestra pero de lo que hay es mi mejor elección.

Te pasa lo mismo con la carta de cualquier restaurante entiendo. ¿Puedes valorar todas las opciones de la carta? Por supuesto que no, pero sí las que has probado.

[Turbolover1984]

Los enfrentamientos de la Copa te preguntan '¿Qué peli es mejor, esta o esta?'. "No puedes" responder a esa pregunta si no has visto alguna de las dos. Eso me parece un hecho objetivo e irrefutable.

Otra cosa es que por criterio de "una me ha encantado y se que la otra no lo haría tanto" o "me ha gustado mucho y quiero que pase ronda" decidas votar.

Yo siempre me abstenía si no había visto una de las dos, no me parecía justo votar. El año pasado cambié a votar si tenía una de mis favoritísimas en el enfrentamiento porque por tiempo es casi imposible ver todo y si no, no participaba nada en la copa con lo que me gusta. Y este año he hecho todo lo posible para verme todo.

Pero al final la decisión es meramente personal.

[Soprano]

Lo que desconoces no lo puedes valorar. Una Copa en la que una de mis nominadas, porque la he nominado por algo, sale a la palestra es mi mejor opción. Eso no quita que haya opciones mejores dentro de la palestra pero de lo que hay es mi mejor elección.

Precisamente por eso si no has visto las dos películas que se enfrentan no puedes tener una opinión objetiva de cuál es mejor, ni siquiera puedes saber cuál es tu preferida entre ambas, por lo tanto el resultado de la votación será inocuo porque tu voto está condicionado, dicho esto cada uno es libre de votar como quiera y sin ir más lejos en la Copa de Series tengo que dejar el voto objetivo de lado para poder participar.

[Wanchope]

Empate. 24 horas más...