Jurado Nº 2 (Juror #2)

[Wanchope]

Jurado Nº 2
(Juror #2)

SINOPSIS:
Justin Kemp es un hombre de familia que, mientras forma parte de un jurado en un juicio por asesinato de alto perfil, se encuentra luchando con un serio dilema moral...


CRÍTICA: La última de Clint

La última de Clint Eastwood, una certeza que adelanta que, dentro de por desgracia poco tiempo, el mundo del cine se enfrentará a un durísimo golpe. La vida es así, para bien y para mal.

'Jurado Nº 2' es la última película de un cineasta que en los últimos años ha dirigido títulos como 'Cry Macho', 'Mula', 'Richard Jewell', 'Sully', 'Jersey Boys', 'El francotirador', 'J. Edgar' o 'Más allá de la vida'. Películas en las que a priori uno no piensa cuando piensa en Clint Eastwood. Películas que tendemos incluso a catalogar como "menores", no sin cierta razón si las comparamos con las mejores o más recordadas. Visto así, 'Jurado Nº 2' también sería una película "menor" como pueden serlo 'Poder absoluto' o 'Ejecución inminente'.

Estas dos últimas de finales de los 90 son, o como si lo fueran, las dos primeras películas dirigidas por Clint Eastwood que recuerdo haber sido consciente de ver. Dos películas también "menores" que, sin embargo, vuelvo a ver cada vez que las pillo por televisión. Puede que sean "menores", siendo de hecho esa impresión la que guardo hasta hoy desde aquel entonces. Sin embargo, y aun siendo relativamente "menores", uno no se cansa de verlas. Uno las puede volver a ver ahora, 25 años después, y funcionan igual de bien que el primer día.

Es lo que más y mejor define las películas de Clint Eastwood, y 'Jurado Nº 2' no es la excepción: La sobriedad de una narración que no caduca en virtud a su clasicismo impertérrito. La clave está, primero, en la vocación claramente narrativa de contar una historia, y segundo, en la absoluta falta de ego de un Eastwood que desaparece detrás de las cámaras. 'Jurado Nº 2' es una película sencilla y directa que no se complica. Una película que simplemente hace su trabajo. Puede que sin ningún brillo particular, pero también sin ninguna tacha.

Como en líneas generales puede que lo hicieran 'Mula', 'Richard Jewell', 'Sully', 'Jersey Boys', 'El francotirador', 'J. Edgar' o 'Más allá de la vida', títulos en mi cabeza "menores" a las que para mi sorpresa actual un servidor les llegó a poner sietes e incluso ochos de nota. Películas que volvería a ver si las pillase por televisión, siendo un plan B idóneo; la apuesta segura. Como lo es 'Jurado Nº 2', una película de Clint Eastwood que aunque puede que no sorprenda de ninguna manera, es muy sólida a la hora de plantear y desarrollar su tesis dramática.

Sólida, y tan eficaz como se espera de alguien como Clint Eastwood. Tan discreta y eficiente como suele ser la costumbre en un cineasta que rara vez ha dirigido una película que no mereciese la pena, hoy y siempre, con la excepción reciente tal vez de 'Cry Macho'. Una leyenda del cine que se despide con 'Jurado Nº 2', una película tan relativamente "menor" como lo pueden ser la mayoría de sus películas o buena parte de las que vemos. Películas que a menudo hacemos de menos porque "solo" hacen su trabajo; esto es, contar (bien) una historia.

Como si fuera tan fácil y sencillo como parece.

Nota: 7.0


Lo Mejor:
- La sobria labor de Clint Eastwood y de todo el reparto

Lo Peor:
- Es la última... 

[Michael Myers]

NO SABE JUGAR SUS CARTAS

Estamos ante la que, quizás, sea la última película dirigida por Clint Eastwood, una leyenda del cine del que se han escrito y escrito y escrito cosas sobre él, tanto buenas como malas y otras regulares. No cabe duda de que su estatus se lo ha ganado a pulso merecidamente y su peso en la cultura popular y en la influencia que ha tenido, y tendrá, en generaciones posteriores a la suya es incuestionable.

¿Le libra eso de la crítica? No. Creo que nadie, por mucha buena reputación que tenga, debe librarse de la crítica cuando toque y de forma honesta con uno mismo. También hay que tener en cuenta que hablamos de un director con ya 94 años cumplidos y ya el simple hecho de estar en activo es todo un logro en sí mismo; todo esto quiere decir que a un director nonagenario no creo que se le deba exigir lo mismo que a otros más jóvenes. Se agradece que sean cuanto más buenas mejor, eso es evidente, pero no hay que perder el norte, tampoco.

Eastwood presenta 'Jurado nº2', una historia donde un miembro del jurado, interpretado por Nicholas Hoult, tiene la llave para decantar un juicio a favor o en contra del acusado. Un punto de partida bastante atractivo que sobre la práctica se queda en un filme que desde el principio muestra las cartas, haciendo que el relato pierda efectividad en lugar de construirlo poco a poco. La gracia pasa a ser si se da el final que quienes vean la película pensarán que es la más obvia, y hasta que se sepa se irá construyendo el camino.

Un camino en el que Hoult comparte pantalla con gente como Toni Collette, J.K. Simmons, Kiefer Sutherland o Chris Messina, actores todos ellos de sobra conocidos. Un elenco en el que no destacaría a nadie por encima ni por debajo. Cada uno de los actores creo que da una interpretación correcta sin grandes alardes de talento. Sí que creo que le hubiese venido bien al filme más lucimiento de Simmons y Sutherland, de quienes no se les saca mucho provecho que digamos, si bien el personaje interpretado por Simmons sí que tiene algo más de peso en la trama, aunque no se aprovecha su inmenso talento.

En opinión de quien escribe, 'Jurado nº2' no es una despedida de todo lo alto del señor Eastwood, en caso de que lo sea, debido a que no sabe jugar bien sus cartas aún teniendo una buena mano, matando pronto el efecto sorpresa y esperando un desenlace de blanco o negro, sin gris alguno y dejando poquísimas escenas de diálogos destacados. Aún con todo, algo hace que pensar por lo que cuenta y, como ya digo, hay que saber que el director ya tiene una edad considerable y que no sea esto la joya del cada vez más cercano a su final 2024 tampoco es una tragedia, pues las hay bastante peores.

5

[Wanchope]

https://x.com/PauBox/status/1856256080164372521

[Wanchope]

https://x.com/moviesonmax/status/1858903246762319921

[Wanchope]

'Jurado Nº2' estará disponible en Max desde el 20 de diciembre.

[Turbolover1984]

'Jurado Nº2' estará disponible en Max desde el 20 de diciembre.

Joer, que rápido! Pero por mi genial, pensaba que no llegaría a verla antes de la copa de cine.

[Soprano]

La penúltima película del irrepetible Eastwood no deja de ser otro ejercicio de lo más académico y correcto de un director que hace años que dirige con el piloto automático puesto, en cierto modo tanto tiempo delante y detrás de las cámaras le otorgan una experiencia inigualable que le ha llevado a convertir el arte de dirigir en una mera rutina, y al igual que ocurría con Woody Allen uno tiene la impresión de que podría estrenar una película como la que nos ocupa todos los años.

Que nadie me malinterprete, Jurado nº2 es un trabajo tan pulcro y entretenido como cabía esperar pero al mismo tiempo inocuo y carente de la personalidad que hizo grande a su creador, una historia poco original y un guión que cuenta con obvias carencias condicionan demasiado el resultado, en cuanto al reparto cumple pero nadie destaca empezando por un desangelado Hoult, en definitiva que siempre disfrutaré del talento de Clint aunque sea en obras menores pero no será esta una de las que guarde un gran recuerdo o revisione continuamente.

[jescri]

No me ha parecido gran cosa. Por no hablar de su final, frío como el hielo   

Un 6.

[Turbolover1984]

Si bien es cierto que parece quedar muy lejos el Clint Eastwood de Gran Torino y anteriores, personalmente me ha gustado bastante esta que nos ocupa y no la he sentido tan en "piloto automático" como 'Mula' o algunas de esta época, que no dejan de ser entretenidas a la par que meritorias por la edad de Eastwood. Es cierto que si, en sus ratos de divagación del jurado, la comparamos (la vi justo hace poco) con '12 hombres sin piedad' con Henry Fonda y compañía, sale perdiendo y su gran reparto puede parecer desaprovechado.

Pero a mi su premisa (la cual desconocía) me ha atrapado y me ha parecido lo suficiente motivadora para el visionado. Además de la parte legal con el drama judicial, hace partícipe al espectador con dilemas morales gracias a lo complicado de la decisión a tomar por todo lo que implica. Una película que va más allá del funcionamiento del sistema judicial y nos habla de integridad.

Y su final me parece perfecto a la par que impactante.

Nota: 6'8

[darth]

hasta el mejor escribano hecha un borrón, en este caso El bueno y viejo Clint, ha hechado uno y gordo para despedirse, un truñaco judicial, que cumple punto por punto las caracteristicas del h2o, incolora,inodora e insipida como tu cinta Clint.4/10

[Wanchope]

hasta el mejor escribano hecha un borrón, en este caso El bueno y viejo Clint, ha hechado uno y gordo para despedirse, un truñaco judicial, que cumple punto por punto las caracteristicas del h2o.

Toma H2O...