Camino a los Oscar '21

[Soprano]

Sea cual sea el motivo está claro que suelen barrer para casa y eso es un aspecto a tener siempre en cuenta, yo ya no pido que premien a Mikkelsen pero al menos la nominación la merecían tanto él como la película.

[perka]

Cada vez tengo más claro que el Oscar es para la película de Zhao.

No le quedaría grande.

Sería una digna ganadora y salvo por The Father creo que es la favorita, también es cierto que la mitad de las nominadas no pintan nada.

Precisamente esas dos (Nomadland y The father) son las únicas que me quedan por ver (les tengo bastantes ganas a ambas). En cuanto al resto la verdad que ninguna me ha parecido gran cosa. Lo mejor que se puede decir de algunas de ellas es que son entretenidas y ya está.

[kittynegri]

Es que es eso, a Mads Mikkelsen no lo nominan, ha tenido dos grandísimas interpretaciones merecedoras de nominación a mejor actor y lo ignoran por completo. Y creo que Jenas con esta frase lo ha explicado perfectamente "sin embargo parece que la xenofobia, y sobre todo la discriminación lingüística (no se si tiene nombre) no entra entre sus prioridades.", porque no encuentro un (otro) motivo por el cual le hagan ese menosprecio.

Sea cual sea el motivo está claro que suelen barrer para casa y eso es un aspecto a tener siempre en cuenta, yo ya no pido que premien a Mikkelsen pero al menos la nominación la merecían tanto él como la película.

En cuanto a las películas nominadas ya he visto todas y sin lugar a dudas me quedo con Nomadland.

[Soprano]

Cada vez tengo más claro que el Oscar es para la película de Zhao.

No le quedaría grande.

Sería una digna ganadora y salvo por The Father creo que es la favorita, también es cierto que la mitad de las nominadas no pintan nada.

Precisamente esas dos (Nomadland y The father) son las únicas que me quedan por ver (les tengo bastantes ganas a ambas). En cuanto al resto la verdad que ninguna me ha parecido gran cosa. Lo mejor que se puede decir de algunas de ellas es que son entretenidas y ya está.

Creo que te gustarán aunque pese a su calidad no diría que se trata de dos grandes películas, me parecen notables y por encima del resto salvo por un par de ellas, lo que sí tienen entre otras cosas son las que tal vez sean la mejor actuación principal femenina y masculina respectivamente, ya solo por eso vale la pena verlas.

[perka]

Cada vez tengo más claro que el Oscar es para la película de Zhao.

No le quedaría grande.

Sería una digna ganadora y salvo por The Father creo que es la favorita, también es cierto que la mitad de las nominadas no pintan nada.

Precisamente esas dos (Nomadland y The father) son las únicas que me quedan por ver (les tengo bastantes ganas a ambas). En cuanto al resto la verdad que ninguna me ha parecido gran cosa. Lo mejor que se puede decir de algunas de ellas es que son entretenidas y ya está.

Creo que te gustarán aunque pese a su calidad no diría que se trata de dos grandes películas, me parecen notables y por encima del resto salvo por un par de ellas, lo que sí tienen entre otras cosas son las que tal vez sean la mejor actuación principal femenina y masculina respectivamente, ya solo por eso vale la pena verlas.

Pues en cuanto a actuaciones principales femeninas sí me gustan mucho todas las nominadas (sólo me falta precisamente McDormand). Así que muchas ganas de verla.

[Wanchope]

Sea cual sea el motivo está claro que suelen barrer para casa y eso es un aspecto a tener siempre en cuenta, yo ya no pido que premien a Mikkelsen pero al menos la nominación la merecían tanto él como la película.

Son los premios del cine norteamericano. No tienen por qué nominar al protagonista de una película extranjera, por más que esta esté nominada a mejor película internacional.

[Soprano]

Sea cual sea el motivo está claro que suelen barrer para casa y eso es un aspecto a tener siempre en cuenta, yo ya no pido que premien a Mikkelsen pero al menos la nominación la merecían tanto él como la película.

Son los premios del cine norteamericano. No tienen por qué nominar al protagonista de una película extranjera, por más que esta esté nominada a mejor película internacional.

Tienen derecho a nominar y a premiar a quienes quieran, faltaría más, lo cual no quita que sus decisiones sean discutibles sobre todo cuando no parecen muy objetivas.

[kittynegri]

Wancho cómo se nota que no has visto Druk (Another Round) o de lo contrario no hubieses dicho eso de Mikkelsen. Él merecía esa nominación más que la película en sí. Y muy de acuerdo con lo dicho por Soprano.

Sea cual sea el motivo está claro que suelen barrer para casa y eso es un aspecto a tener siempre en cuenta, yo ya no pido que premien a Mikkelsen pero al menos la nominación la merecían tanto él como la película.

Son los premios del cine norteamericano. No tienen por qué nominar al protagonista de una película extranjera, por más que esta esté nominada a mejor película internacional.

Sea cual sea el motivo está claro que suelen barrer para casa y eso es un aspecto a tener siempre en cuenta, yo ya no pido que premien a Mikkelsen pero al menos la nominación la merecían tanto él como la película.

Son los premios del cine norteamericano. No tienen por qué nominar al protagonista de una película extranjera, por más que esta esté nominada a mejor película internacional.

Tienen derecho a nominar y a premiar a quienes quieran, faltaría más, lo cual no quita que sus decisiones sean discutibles sobre todo cuando no parecen muy objetivas.

[ÁngelNeg]

Wancho cómo se nota que no has visto Druk (Another Round) o de lo contrario no hubieses dicho eso de Mikkelsen. Él merecía esa nominación más que la película en sí. Y muy de acuerdo con lo dicho por Soprano.

Sea cual sea el motivo está claro que suelen barrer para casa y eso es un aspecto a tener siempre en cuenta, yo ya no pido que premien a Mikkelsen pero al menos la nominación la merecían tanto él como la película.

Son los premios del cine norteamericano. No tienen por qué nominar al protagonista de una película extranjera, por más que esta esté nominada a mejor película internacional.

Sea cual sea el motivo está claro que suelen barrer para casa y eso es un aspecto a tener siempre en cuenta, yo ya no pido que premien a Mikkelsen pero al menos la nominación la merecían tanto él como la película.

Son los premios del cine norteamericano. No tienen por qué nominar al protagonista de una película extranjera, por más que esta esté nominada a mejor película internacional.

Tienen derecho a nominar y a premiar a quienes quieran, faltaría más, lo cual no quita que sus decisiones sean discutibles sobre todo cuando no parecen muy objetivas.

Ciertamente no tienen, y no digo que deban, pero sí debieran. Lo acaban de hacer hace nada con Banderas en una -a mi parecer- tibia interpretación en Dolor y gloria.

Me vienen a la mente la gran Fernanda Montenegro en Estación Central. Emanuelle Riva en Amour. Bardem hace no sé cuántos años con Biutiful... o Benigni.

Si algo me queda más que claro es que Vintenberg sabe sacar lo mejor de este actorazo y La caza, de hace algunos ayeres es un gran ejemplo de ello. Bier también lo ha conseguido.

[Wanchope]

Wancho cómo se nota que no has visto Druk (Another Round) o de lo contrario no hubieses dicho eso de Mikkelsen. Él merecía esa nominación más que la película en sí. Y muy de acuerdo con lo dicho por Soprano.

Ni la suya, ni la de otros muchos como para asegurar bajo juramento que se la merecía. Igual cuando la veo pienso, no sé, que el Mario Casas de 'No matarás' se lo merecería más y aún así diría exactamente lo mismo, que no hay por qué.

[Wanchope]

Ciertamente no tienen, y no digo que deban, pero sí debieran. Lo acaban de hacer hace nada con Banderas en una -a mi parecer- tibia interpretación en Dolor y gloria.

Me vienen a la mente la gran Fernanda Montenegro en Estación Central. Emanuelle Riva en Amour. Bardem hace no sé cuántos años con Biutiful... o Benigni.

Son excepciones y no una norma. Como lo es la nominación del propio Vinterberg. Siguen siendo los premios del cine norteamericano, y personalmente sigo sin entender por qué tienen en cuenta a producciones extranjeras para otra categoría que no sea la de Mejor película internacional.

Para eso que añadan nuevas categorías internacionales o mejor, que se hagan unos premios a nivel mundial. Como los del cine europeo, pero con todo el mundo.

[Jenas]

Leyendo vuestros mensajes me ha surgido una duda, ¿hasta que punto los Oscars son unos premios estadounidenses? A nivel de películas, creo que la única exigencia que había era la de haber sido exhibida en algún cine de Los Angeles durante una semana, sin ningún criterio económico ni de producción.
¿Hay alguna exigencia para ser académico relacionada con haber trabajado en Hollywood? ¿Puede ser académico un director de cine que nunca haya trabajado para productoras estadounidenses? A mi me suena que no hay ningún tipo de requisito nacional, como si hay por ejemplo en los Goya.

Yo a los Oscars siempre los he considerado unos premios internacionales entregados por un colectivo de nacionalidad principalmente estadounidense al que le gusta barrer para casa.

[perka]

Yo creo que para ser academico tienes que ser invitado por otros académicos

[Wanchope]

Leyendo vuestros mensajes me ha surgido una duda, ¿hasta que punto los Oscars son unos premios estadounidenses?

Sí. Son unos premios nacionales pero con alcance y proyección internacional. Es lo mismo que con las películas que producen: Son para los "americanos" pero saben que las ven en todo el mundo. Y eso a menudo lo tienen en cuenta, como con 'Parásitos' el año pasado.

¿Hay alguna exigencia para ser académico relacionada con haber trabajado en Hollywood? ¿Puede ser académico un director de cine que nunca haya trabajado para productoras estadounidenses?

Es la Academia norteamericana la que "invita" a quién considera oportuno en función de sus méritos profesionales. No hay más que ver como en cuanto alguien destaca mínimamente, ya sea a nivel comercial o artístico, reciben algún tipo de llamada desde Estados Unidos para hablar de algún posible proyecto.

No es que tenga que haber trabajado para ellos, pero sí se supone que debe tener algún tipo de relación o una mínima relevancia internacional.

En los últimos tiempos además, con el tema de la diversidad y todo eso, han abierto la mano e invitado a mucha gente de fuera. Este artículo te puede valer para hacerte una idea https://elpais.com/cultura/2019/07/01/actualidad/1562010346_947348.html

[Soprano]

Creo que no debemos darle demasiada relevancia a los premios, al final son algo bastante subjetivo y además es obvio que no sólo se tienen en cuenta los méritos artísticos, está bien que los comentemos pero sin perder la perspectiva de lo que son.