'Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore' - Cartel final para España

[jescri]

- Se retrasa la tercera entrega de 'Animales fantásticos'

- La tercera entrega de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' llegará en noviembre de 2021

- Johnny Depp abandona la saga de 'Animales fantásticos' a petición de Warner Bros.

- Johnny Depp abandona la saga de 'Animales fantásticos'; Mads Mikkelsen negocia ser su sustituto

- Es oficial: Mads Mikkelsen será el nuevo Gellert Grindelwald de 'Animales fantásticos'

- Se avecinan nuevas aventuras. Primer avance de 'Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore'

- Vuelve la magia. Primer tráiler de 'Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore'

- Carteles para (casi) todos los protagonistas de 'Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore'

- Vuelve A la magia. Tráiler y cartel de 'Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore'

[perka]

Jo

[jescri]

- La tercera entrega de 'Animales fantásticos y dónde encontrarlos' llegará en noviembre de 2021

[Wanchope]

La tercera entrega de la franquicia se rodará en primavera de 2020 https://deadline.com/2019/11/fantastic-beasts-3-jessica-williams-rio-de-janeiro-brazil-1202777066/

Su estreno norteamericano, el 12 de noviembre de 2021.

[perka]

La tercera entrega de la franquicia se rodará en primavera de 2020 https://deadline.com/2019/11/fantastic-beasts-3-jessica-williams-rio-de-janeiro-brazil-1202777066/

Su estreno norteamericano, el 12 de noviembre de 2021.

Ni recuerdo ese personaje...

[Wanchope]

- Johnny Depp abandona la saga de 'Animales fantásticos' a petición de Warner Bros.

[Wanchope]

Un "cagada" por parte de Warner, diría.

[perka]

Es ridículo lo que han hecho

[John Matrix]

A mí ya no me apetece nada de esto. Ni juzgar a Depp a Amber o a la Warner. Me aburre tanto como recordar que la siguiente nos llega en 2022, por mí que cancelen ya la franquicia.

Aunque el fandom de Johnny ya se ha alzado en armas por esto y es de cajón que les va a asegurar una pérdidas bastante memorables. Lo del posible doble rasero de la compañía ya lo decidirá la opinión pública como casi siempre, por mi parte no tengo fuerzas para añadir nada sobre toda esta mierda, la verdad... XD

[perka]

Desde luego les va a pasar factura. Entre que la última no gustó y que echen a depp y mantengan a Heard...

[perka]

A mí ya no me apetece nada de esto. Ni juzgar a Depp a Amber o a la Warner. Me aburre tanto como recordar que la siguiente nos llega en 2022, por mí que cancelen ya la franquicia.

Aunque el fandom de Johnny ya se ha alzado en armas por esto y es de cajón que les va a asegurar una pérdidas bastante memorables. Lo del posible doble rasero de la compañía ya lo decidirá la opinión pública como casi siempre, por mi parte no tengo fuerzas para añadir nada sobre toda esta mierda, la verdad... XD

Con la de posibles peliculas y/o series que podrían sacar del universo Potter

[Michael Myers]

Pues que echen a Amber Heard de la secuela de 'Aquaman' si tienen lo que hay que tener.

[Soprano]

Pues a mí no me sorprende la noticia, hay una sentencia judicial en contra de Depp por las supuestas agresiones hacia su exmujer y aunque todavía puede apelar lo lógico es que Warner quiera desmarcarse, llegados a este punto probablemente sería peor mantenerlo en nómina de cara a la opinión pública.

[Wanchope]

Pues a mí no me sorprende la noticia, hay una sentencia judicial en contra de Depp por las supuestas agresiones hacia su exmujer y aunque todavía puede apelar lo lógico es que Warner quiera desmarcarse, llegados a este punto probablemente sería peor mantenerlo en nómina de cara a la opinión pública.

Si no tengo mal entendido, el juicio era por difamación. Lo que el juez ha dicho es que había motivos para llamarle "maltratador", no que lo fuera necesariamente. O sea, no se estaba juzgando que lo fuera, sino que lo pudiera ser.

[Soprano]

Pues a mí no me sorprende la noticia, hay una sentencia judicial en contra de Depp por las supuestas agresiones hacia su exmujer y aunque todavía puede apelar lo lógico es que Warner quiera desmarcarse, llegados a este punto probablemente sería peor mantenerlo en nómina de cara a la opinión pública.

Si no tengo mal entendido, el juicio era por difamación. Lo que el juez ha dicho es que había motivos para llamarle "maltratador", no que lo fuera necesariamente. O sea, no se estaba juzgando que lo fuera, sino que lo pudiera ser.

Pero es que la sentencia del tribunal es muy grave porque da veracidad a las afirmaciones de que es un maltratador, no un supuesto maltratador si nos atenemos al beneplácito de la duda que todavía le corresponde a Depp, ante eso si me pongo en el lugar de Warner hubiese hecho lo mismo porque entiendo que han de mirar por sus intereses.