'Han Solo: Una historia de Star Wars' - Sombras en su estreno

[fenometrix]

pinta a truñaco wapo

[Wanchope]

Visto por encima, no me ha llamado tanto la atención como la versión breve. Tiene algo que no me convence, y creo que es lo de depender, de nuevo, de elementos ya conocidos como Han Solo, Chewbacca o el Halcón Milenario.

[Michael Myers]

No pinta mal el tráiler, pero no la veo como una peli imprescindible para ver y el palo del Episodio VIII ya fue demasiado. 

[John Matrix]

Tiene algo que no me convence, y creo que es lo de depender, de nuevo, de elementos ya conocidos como Han Solo, Chewbacca o el Halcón Milenario.

Pasaré por alto lo de Han Solo porque creo que tenemos claro que la película es suya XD lo de Chewbacca o el Halcón entendería que lo dijeras cuando se estrenó El despertar de la fuerza, principalmente porque ninguno de esos elementos (ni el propio Han) eran realmente indispensables de cara a enfrentar la nueva trilogía. Pero en este caso hablamos de una película sobre la juventud de Solo, y el personaje no es infinito, ya era joven en Una nueva esperanza. Que la nave y el Wookiee estén presentes aquí solamente obedece a la lógica, forman parte de la vida del personaje y realmente era lo que todos esperábamos, ver como fueron sus primeras experiencias como piloto.

Que los tengamos recientes por la necesidad de tirar de nostalgia en la nueva trilogía no debe querer decir que ahora nos los estén vendiendo en base a eso, no hay más que comparar la escena final del tráiler de la de J.J. (diseñada descaradamente para encoger los huevos de los Baby Boomers que no la veían desde 1983) con la de Solo, que no es más que una carta de presentación espectacular para algo que, como ya he dicho, forma parte del personaje.

[Michael Myers]

Tiene algo que no me convence, y creo que es lo de depender, de nuevo, de elementos ya conocidos como Han Solo, Chewbacca o el Halcón Milenario.

Pasaré por alto lo de Han Solo porque creo que tenemos claro que la película es suya XD lo de Chewbacca o el Halcón entendería que lo dijeras cuando se estrenó El despertar de la fuerza, principalmente porque ninguno de esos elementos (ni el propio Han) eran realmente indispensables de cara a enfrentar la nueva trilogía. Pero en este caso hablamos de una película sobre la juventud de Solo, y el personaje no es infinito, ya era joven en Una nueva esperanza. Que la nave y el Wookiee estén presentes aquí solamente obedece a la lógica, forman parte de la vida del personaje y realmente era lo que todos esperábamos, ver como fueron sus primeras experiencias como piloto.

Que los tengamos recientes por la necesidad de tirar de nostalgia en la nueva trilogía no debe querer decir que ahora nos los estén vendiendo en base a eso, no hay más que comparar la escena final del tráiler de la de J.J. (diseñada descaradamente para encoger los huevos de los Baby Boomers que no la veían desde 1983) con la de Solo, que no es más que una carta de presentación espectacular para algo que, como ya he dicho, forma parte del personaje.

Totalmente de acuerdo con todo.

[Wanchope]

Que los tengamos recientes por la necesidad de tirar de nostalgia en la nueva trilogía no debe querer decir que ahora nos los estén vendiendo en base a eso.

No hablo de nostalgia, hablo de la sensación de ser "algo ya conocido". De ser algo así como un "déjà vu". Como vienes a decir, es lo que esperas que sea. Por eso mismo, quizá, la sensación de "venga, vale, pues bien". Estoy saturado de "Star Wars" con tanta bola como se le da, por lo que para entendernos no deja de ser la sensación de "una más". No me sorprende, vaya.

Por poner un ejemplo, los tráilers de 'Misión Imposible: Fallout' o 'Deadpool 2' es como "que guay, más de lo mismo", mientras que con 'Han Solo' la sensación que he tenido es la misma, pero sin ese "qué guay".

[John Matrix]

Que los tengamos recientes por la necesidad de tirar de nostalgia en la nueva trilogía no debe querer decir que ahora nos los estén vendiendo en base a eso.

No hablo de nostalgia, hablo de la sensación de ser "algo ya conocido". De ser algo así como un "déjà vu". Como vienes a decir, es lo que esperas que sea. Por eso mismo, quizá, la sensación de "venga, vale, pues bien". Estoy saturado de "Star Wars" con tanta bola como se le da, por lo que para entendernos no deja de ser la sensación de "una más". No me sorprende, vaya.

Por poner un ejemplo, los tráilers de 'Misión Imposible: Fallout' o 'Deadpool 2' es como "que guay, más de lo mismo", mientras que con 'Han Solo' la sensación que he tenido es la misma, pero sin ese "qué guay".

Entiendo que a cada uno le convenza tanto como le pueda convencer la película en si misma, a lo que voy es que en ese sentido están siendo consecuentes, tanto o más que Misión Imposible porque en su caso el hecho de no arriesgar es una alternativa. Por poner un ejemplo, llevan sin depender de Michelle Monaghan desde la tercera entrega, que vuelvan a reflotar al personaje no era ningún requisito para que Hunt continúe su historia, en cambio Chewie y el Halcón definieron a Han tal como le hemos conocido hasta ahora.

[Tuco]

Los trailers de Rogue One eran como 30 veces más épicos, despertaban algo en mi al verlos pero es que tras ver este trailer de Solo no me a dicho nada. Es que ni el poster me hace gracia.

No entiendo la nueva moda de ''guardianizar'' (guardianes de la galaxia) todas las películas.

[~ΣDU~]

Vaya mala pinta tiene todo.

[Wanchope]

- Nuevas imágenes de 'Han Solo: Una historia de Star Wars'

[Wanchope]

[Wanchope]

[Wanchope]

Las mismas imágenes ya vistas, pero ordenadas de distinta forma:

Spoiler

[close]

[perka]

Nada nuevo

[Wanchope]

Phil Lord y Chris Miller aparecerán acreditados como productores ejecutivos: http://variety.com/2018/film/news/star-wars-han-solo-phil-lord-chris-miller-credit-1202734151/ ...