Doctor Strange (Doctor Extraño)

[Wanchope]

Doctor Strange (Doctor Extraño)

SINOPSIS:
El doctor Stephen Strange (Benedict Cumberbatch) es un reputado neurocirujano de Nueva York... hasta que sufre un terrible accidente de coche que arruina por completo su carrera. Después de estos dramáticos sucesos, y de tener que abandonar definitivamente su profesión, Stephen Strange decide realizar un viaje de sanación al Himalaya que le cambiará la vida...


CRÍTICA: Wuxia americano

¿Os imagináis que Tsui Hark hubiera dirigido 'Doctor Strange'? Y ya puestos, ¿os imagináis que 'Doctor Strange' hubiera sido una producción China protagonizada por actores asiáticos? No, no es que estemos ante otro caso como el de 'Ant-Man' en el que pesa más lo que hubiera podido ser que lo que fue... aunque parecido, que un Tsui Hark de 200 millones de dólares hubiera sido toda una "experiencia" (dicho así para escaparnos por la tangente). La que no es este 'Doctor Strange', el cual aparenta ser una especie de versión norteamericana del tradicional wuxia de la sinosfera. Versión y/o imitación, que no una falsificación... como tampoco lo era 'John Carter', ya que estamos (aunque puede haber a quién se lo parezca).



¿Comparación casual? Pues no. Al igual que sucedía con la (más que disfrutable) adaptación de 2012 de la obra de Edgar Rice Burroughs, es posible que el material original no luzca igual ahora, toda vez que no es poco lo sucedido en el mundo entre su salto del papel a la pantalla. Es imposible no sentir cierta sensación a déjà vu cuando la mayor parte de 'Doctor Strange', la película (¿y también el cómic?), remite a esa misma sensación de "sobre saturación" en un abanico de títulos que en occidente incluyen producciones como 'Las crónicas de Riddick' o 'Linterna Verde', referentes personales (o no) a los que Scott Derrickson no logra darles la adecuada mano de pintura para que al menos todo aquello huela a nuevo.

Uno de los principales problemas de la cinta es su necesidad de presentar a un personaje, en la enésima producción introductoria en la que, a grosso modo, se viene a mostrar lo mismo que ya hemos visto un millar de veces ahora que los superhéroes copan tanto la pequeña como la gran pantalla. Algo que se come más de media película, y que deja poco margen de acción a aquel que sólo al final rinde honor al título de la película. Por el camino, como es costumbre, una historia que se adivina hubiera podido ser más interesante de no haber estado reducida, comprimida, e incluso condicionada, en muy última estancia, a compartir cama con otros superhéroes de la ciudad de Nueva York (y alrededores).

Prueba de ello es que, como suele pasar, no hay muchos más planos "chulos" que no se hayan visto ya en un tráiler que, como suele pasar cuando se reparte, se lleva la mejor parte. Sin embargo este wuxia occidental tampoco acaba de lucir en dichos momentos, quizá porque su exceso CGI -por otro lado dentro de lo habitual en este tipo de producciones- no acaba de lucir con la misma fisicidad que el mundo de los sueños de Christopher Nolan, una sombra superflua pero molestamente recurrente. Quizá sea el flaco favor que supone el 3D, quizá sea que la abundancia de medios han evitado que Derrickson se estrujase el cerebro como tuvo que hacerlo Alex Proyas con la que sigue siendo su mejor película, 'Dark City'.

¿Quiere decir todo esto que 'Doctor Strange' no es un título disfrutable? Tampoco, aunque el mismo se vea irremediablemente marcado por esta sensación a déjà vu, sensación incluso presente en la figura de un protagonista, Benedict "Sherlock" Cumberbatch, como representación ideal de la ambivalencia de la cinta, equivalente a la de los wuxias del Sr. Hark que colman las expectativas al tiempo que nos decepcionan, harto irregulares a la hora de combinar el amor/odio de sus muchos aciertos/errores. Cumberbatch, junto con el resto del reparto, incluida una McAdams haciendo de maceta, son sin duda lo mejor de la cinta, y muy posiblemente el factor más importante para dar por buena la función.

Porque por poder, podemos darla por buena. Porque por poder, se puede decir que cumple. Y por poder, podemos decir que se disfruta si tenemos a bien no permitir que el aroma a déjá vu se inmiscuya. Aunque sea con ese perfil bajo del sirviente antes que en referente; en una muesca más de un universo cada vez más parecido a una variopinta familia numerosa, más no necesariamente por ello más profundo o variado. Porque he aquí que este 'Doctor Strange' no es más que una presentación, la enésima presentación "de un futuro" que no llega, y que como tal sabe a poco. Sobre todo cuando es innecesaria a estas alturas en las que la marca ya se ha ganado, de antemano, la caballerosidad de un público plenamente preparado.

Porque en última estancia se trata de eso, de su público. Y no cabe duda que Marvel Studios ha hecho un buen trabajo a la hora de asentarse como uno de los puntales de la Disney, compañía que desembolsó en su momento lo que hoy bien nos podría parecer calderilla. Cierto es que, como viene a ser norma, 'Doctor Strange' no es capaz de sobresalir dentro del modelado industrial de la compañía, si bien dentro del paradigma institucionalizado por la misma funciona dentro de como tiene que hacerlo para respetarlo. Sin magia, pero con la debida inteligencia para que sus imperfecciones queden a ojos de su público ocultas en la Dimensión Oscura. Los demás siempre podemos quedarnos con el "riesgo" que supone ver una de Tsui Hark...

Nota: 6.5


Lo Mejor:
- Marvel le tiene tomada la medida a su ideario

Lo Peor:
- Para quién quiera verlo así, Marvel es a su vez esclava de ese mismo ideario

[jescri]

Por mi parte cumple sobradamente con las expectativas. Es lo bueno de Marvel, no se conforman con mostrarte un gran entretenimiento; una aventura cinematográfica cargada de acción e impresionantes efectos especiales para intentar compensar las deficiencias de la trama. Además de todo eso, 'Doctor Strange' es una historia bien construida de principio a fin, capaz de hacer crecer y evolucionar a un superhéroe como hasta la fecha sólo el Batman de Nolan había conseguido. Este personaje está interpretado por Benedict Cumberbatch, quien realmente parece haber nacido para el papel. También me gustó mucho el papel de Rachel McAdams, quien seguro seguirá dando que hablar.

Es diferente. No es uno más. Nota: 8,5.

Aviso a navegantes. La película tiene dos escenas post-créditos, y ambas valen la pena   

[Wanchope]

Aviso a navegantes. La película tiene dos escenas post-créditos, y ambas valen la pena   

Todas las películas de Marvel tienen dos escenas post-créditos, ¿no? Por lo general, una relacionada con la continuación oficial de la película en cuestión y otra con la franquicia de Los Vengadores. ¿O no?

[kittynegri]

La vimos el viernes la noche de su estreno y nos ha encantado, es junto a "Capitán América: Civil War" (incluyendo la saga de X-Men), nuestra película favorita de Marvel. Todo el elenco está magnífico y Benedict Cumberbatch como siempre es perfecto para el papel (personaje que interpreta, personaje que lo borda), pero es Mads Mikkelsen como villano quien eclipsa verdaderamente la pantalla. Los efectos especiales son impresionantes, muy bien logrados y para nada excesivos. Un merecido 9.

Aviso a navegantes. La película tiene dos escenas post-créditos, y ambas valen la pena   

Todas las películas de Marvel tienen dos escenas post-créditos, ¿no? Por lo general, una relacionada con la continuación oficial de la película en cuestión y otra con la franquicia de Los Vengadores. ¿O no?

"Que yo recuerde" (lo recalco porque no estoy segura) y soy de las que siempre se queda en el cine después de haber terminado una película de Marvel, solo hay una escena post créditos exceptuando en esta.

[javert]

La vimos el viernes la noche de su estreno y nos ha encantado, es junto a "Capitán América: Civil War" (incluyendo la saga de X-Men), nuestra película favorita de Marvel. Todo el elenco está magnífico y Benedict Cumberbatch como siempre es perfecto para el papel (personaje que interpreta, personaje que lo borda), pero es Mads Mikkelsen como villano quien eclipsa verdaderamente la pantalla. Los efectos especiales son impresionantes, muy bien logrados y para nada excesivos. Un merecido 9.

Aviso a navegantes. La película tiene dos escenas post-créditos, y ambas valen la pena   

Todas las películas de Marvel tienen dos escenas post-créditos, ¿no? Por lo general, una relacionada con la continuación oficial de la película en cuestión y otra con la franquicia de Los Vengadores. ¿O no?

"Que yo recuerde" (lo recalco porque no estoy segura) y soy de las que siempre se queda en el cine después de haber terminado una película de Marvel, solo hay una escena post créditos exceptuando en esta.

Ant man

Spoiler

(el traje de la avispa y adelanto de civil war).

[close]

Civil war

Spoiler

(adelanto spiderman, adelanto black panter)

[close]

Es como la décima crítica aparentemente negativa que se lee pero al final aprueban la película.   

[Wanchope]

Es como la décima crítica aparentemente negativa que se lee pero al final aprueban la película.   

Se llama el paradigma Tsui Hark. 

[kittynegri]

Ant man

Spoiler

(el traje de la avispa y adelanto de civil war).

[close]

Civil war

Spoiler

(adelanto spiderman, adelanto black panter)

[close]

Ya ves, no lo recordaba  Por cierto cuando veas la película espero tu critica o voto 

[Wanchope]

Todo el elenco está magnífico y Benedict Cumberbatch como siempre es perfecto para el papel (personaje que interpreta, personaje que lo borda), pero es Mads Mikkelsen como villano quien eclipsa verdaderamente la pantalla. Los efectos especiales son impresionantes, muy bien logrados y para nada excesivos.

Para mí los efectos especiales siguen estando demasiado presentes y ahogan a entre otros Mads Mikkelsen, villano de una función cuya clímax curiosamente deja de lado. De hecho la para mí la mejor escena que tiene la película es en la que no hay efectos especiales, tan sólo Cumberbatch y Mikkelsen hablando entre ellos.

Hecho en falta en las películas actuales la fisicidad que existía en el primer Batman de Tim Burton, por ejemplo. Ahora da la sensación de que sin efectos especiales la gran mayoría de las películas de superhéroes no serían nada.

[kittynegri]

Todo el elenco está magnífico y Benedict Cumberbatch como siempre es perfecto para el papel (personaje que interpreta, personaje que lo borda), pero es Mads Mikkelsen como villano quien eclipsa verdaderamente la pantalla. Los efectos especiales son impresionantes, muy bien logrados y para nada excesivos.

Para mí los efectos especiales siguen estando demasiado presentes y ahogan a entre otros Mads Mikkelsen, villano de una función cuya clímax curiosamente deja de lado. De hecho la para mí la mejor escena que tiene la película es en la que no hay efectos especiales, tan sólo Cumberbatch y Mikkelsen hablando entre ellos.

Excepto Me acabo de dar cuenta, quería decir.. Exacto, para ti, es tu opinión. La mía sin embargo dista mucho de la tuya, para mí los efectos especiales no son nada excesivos y como ya he mencionado están muy bien logrados.

[Wanchope]

Todo el elenco está magnífico y Benedict Cumberbatch como siempre es perfecto para el papel (personaje que interpreta, personaje que lo borda), pero es Mads Mikkelsen como villano quien eclipsa verdaderamente la pantalla. Los efectos especiales son impresionantes, muy bien logrados y para nada excesivos.

Para mí los efectos especiales siguen estando demasiado presentes y ahogan a entre otros Mads Mikkelsen, villano de una función cuya clímax curiosamente deja de lado. De hecho la para mí la mejor escena que tiene la película es en la que no hay efectos especiales, tan sólo Cumberbatch y Mikkelsen hablando entre ellos.

Excepto, para ti, es tu opinión. La mía sin embargo dista mucho de la tuya, para mí los efectos especiales no son nada excesivos y como ya he mencionado están muy bien logrados.

Excepto, para ti, es tu opinión. 

[kittynegri]

Ya llegaran mas opiniones, a ver por donde se decantan 

[Wanchope]

Ya llegaran mas opiniones, a ver por donde se decantan 

¿Qué más dan las otras opiniones? No se trata de lo que diga la mayoría, se trata de lo que piense cada uno. Si fuera por lo que dice la mayoría no podrías proponer 'Dioses de Egipto' a los mejores efectos especiales en la Copa de Cine. 

[kittynegri]

Ya llegaran mas opiniones, a ver por donde se decantan 

¿Qué más dan las otras opiniones? No se trata de lo que diga la mayoría, se trata de lo que piense cada uno. Si fuera por lo que dice la mayoría no podrías proponer 'Dioses de Egipto' a los mejores efectos especiales en la Copa de Cine. 

Lo de más opiniones lo decía en tono burlesco, ya deberías saber a estas alturas que no me dejo influenciar por las opiniones de los demás en lo referente a las críticas y notas, tengo mi propio criterio en ese aspecto. Sobre lo de proponer por mi parte Dioses de Egipto a Mejores efectos especiales es como tu considerar High-Rise una buena película y yo una de las mayores mierdas cinematográficas que haya visto. Pero ya se sabe, sobre gustos, colores.

Y como en Doctor Strange.. bucle, bucle, bucle..   

[venkman]

He leido en algunas criticas que es de las pocas que merece la pena ver en 3D. Es ASI?

[Wanchope]

He leido en algunas criticas que es de las pocas que merece la pena ver en 3D. Es ASI?

A mí no me lo pareció. Pero también es verdad que soy bastante reacio al formato. En cualquier caso no me parece para nada imprescindible, en 2D seguro que se ve igual de bien.