'Capitán América: Civil War' - Ya es la película más taquillera de 2016

[rufii]

Primeras reacciones:

'Capitán América: Civil War' es tan buena, es mejor que la película de 'Los Vengadores' y que la última película de los Vengadores.

'Capitán América: Civil War' es un misterio complejo que presenta una gran y divertida película de superhéroes. Un montón de temas y emociones. Muy inesperada y MUY buena.

La gran escena de la batalla en 'Civil War' es una absoluta maravilla. Spider-Man, como era de esperar, se roba la pantalla. Ant-Man, un segundo puesto de muy de cerca.

[Wanchope]

Ni caso. O de lo contrario todas las películas serían tan buenas que ninguna sería nada en realidad. 

[rufii]

Me fio. Marvel nunca defrauda.

Mejor Spiderman 

[Wanchope]

No es cuestión de fiarse o no fiarse, es cuestión de que este tipo de primeros pases se organizan para aquellos a los que ni torturándoles les sacarías una mala palabra. Esto es, no es cuestión de fiarse o no fiarse: es cuestión de credibilidad.

Y no lo digo por ser Marvel, lo digo porque es una artimaña casi tan vieja como el propio cine. De ahí que no le conceda credibilidad alguna, lo que no quiere decir que luego la película sea buena o mala.

[Math]

Raro es que las opiniones en los primeros pases no digan que la película (sea cual sea) es la re-hostia.
Precaución con el hype que luego hay decepciones como La Era de Ultrón o batacazos como Batman vs Superman.

[Atreyu]

Parece que las primeras críticas son positivas, pero de todas formas hay que ser cautos que sabemos muy bien de sobra que esos tipos de pases son mas bien una estrategia comercial de la producctora. Aún así ten fe ciega en esta película y deseo que finalmente salga mejor que La era de Ultron :guiñar

[javert]

Me quedo con esta critica:

#CaptainAmericaCivilWar falls into a lot of the same traps as #BvS, but it's a lot more fun. What we get of #SpiderMan is played perfectly.  So to wrap it up: it's not perfect, but it's a blast. Better than Age of Ultron. Not as cohesive as Winter Soldier.

Fue la única critica que no alabó completamente la cinta (de las que ví).

Y es lo que pasa con las películas de Marvel, su trama puede fallar pero tiene la virtud de saber elegir al actor perfecto para cada rol de heroe y estoy seguro que spiderma lo será, cuando ví la selección de actores de BvS me preocupe porque sabía que ellos no tenían el carisma suficiente.

Algo positivo de las primeras criticas es que algunos alaban a Spiderman, otros a Pantera Negra, otros a Ant man y así, aunque dichas criticas como lo han mencionado en este hilo hay que tomarlas con cuidado porque siempre son positivas, me gusta esa variedad entre las virtudes que se mencionan, solo queda esperar.

[Wanchope]

Y es lo que pasa con las películas de Marvel, su trama puede fallar pero tiene la virtud de saber elegir al actor perfecto para cada rol de heroe y estoy seguro que spiderma lo será.

A mí me gustaba el anterior. De hecho me gustaban los dos anteriores. Por mi parte no había necesidad alguna de cambiarlo, y la idea de ver a tres tipos distintos en menos de diez años me cansa un poco.

[perka]

A mí me ha entusiasmado la buena recepción que ha tenido, pero como bien decís no hay que fiarse nunca de estos screenings que se realizan. Rara es la vez que ponen mal a una película en estos tipos de visionados, así que por ahora mejor seguir esperando.

[rufii]

[Wanchope]

Me sobra "la rubia". Y bueno, también 'Ant-Man' que en lugar de mirar hacia "la batalla" mira hacia "cámara". 

[Michael Myers]

¿La rubia es la agente Sharon Carter?

[rufii]

¿La rubia es la agente Sharon Carter?

Exacto.

[rufii]

Detalle de Spiderman.

Spoiler

Parece ser que es mas que un cameo. Sale unos 30 min. 10 como Parker, 20 como Spiderman

[close]

[perka]

Qué ganas de verla

Edito: