Zipi y Zape y el Club de la Canica

[Wanchope]

Zipi y Zape y el Club de la Canica

SINOPSIS:
Si vas a embarcarte en una gran aventura, más te vale tener un buen compañero de viaje. Porque la auténtica aventura, la aventura con mayúsculas, es cosa de dos: Zipi y Zape. Cuando Zipi y Zape son enviados al Centro Re-educacional Esperanza pronto descubren que, más que un colegio, ese lugar es una cárcel para niños donde jugar está prohibido. Allí fundan el Club de la Canica, la resistencia infantil que desafía la autoridad de los adultos. Gracias a su inteligencia, su valentía y su inquebrantable fe en la amistad, Zipi, Zape y el resto del club descubrirán un misterioso secreto que se oculta en el colegio y vivirán la aventura más emocionante de sus vidas.


CRÍTICA: Sin trueno

Un, dos, tres, responda otra vez: ¿cuántos españoles dignos de serlo no saben quiénes son Zipi y Zape? Pocos, o debieran ser muy pocos, a muchos de los cuales les entraron los sudores fríos cuando se anunció que el director Oskar Santos (reconocer sus dos cojones -me disculpen-) iba a llevar a la gran pantalla a estos personajes que forman parte de la vida (y educación) de muchos de nosotros... especialmente tras la debacle de 'Capitán Trueno', sin duda una de las adaptaciones más lamentables que ha dado la larga y triste historia de las adaptaciones lamentables. Pueden respirar tranquilos, si bien sus responsables en vez de hacer una comedia costumbrista que refleje el mundo que Escobar creó en sus tiras cómicas han apostado, en su lugar, por hacer una película de aventuras para toda la familia con elementos de acción y comedia. Y el resultado, aunque lejos de ser brillante, es tan satisfactorio como apreciable.

Lo cierto es que no hace falta irse tan cerca y poner de ejemplo al sucedáneo del 'Capitán Trueno', patético esperpento que tarde o temprano será reivindicado por alguna iglesia de la frikología como el nuevo maná de la pedorreta y la sodomía analcrológica. En el año 1981 Enrique Guevara ya llevo a cabo una adaptación en imagen real de Zipi y Zape que, para resumir, diremos que es de obligado visionado para los amantes del cine basura. Y cualquier insinuación de un parecido entre cualquiera de estas dos y la nueva incursión de los personajes creados por José Escobar es, sencillamente, de muy mala follá. 'Zipi y Zape y el Club de la Canica' iría, a groso modo, por la misma calle de las dos simpáticas entregas de 'Vicky el vikingo', sendas producciones familiares más que eficientes para quien quiso disfrutar con ellas a través de lo que convenía ver en ellas.

El filme no obstante tiene poco que ver con ese intento alemán por imitar el original, mucho menos con el ejercicio de estilo llevado a cabo por Javier Fesser en la muy reivindicable 'La gran aventura de Mortadelo', su referente moral. Olvídense del mundo de Zipi y Zape como tal, empezando por unos ausentes Don Pantuflo Zapatilla y Doña Jaimita Llobregat... en lo que puede ser uno de sus grandes aciertos, puristas al margen, por cuanto elimina de la ecuación uno de sus elementos más peligrosos (y potencialmente dañinos). El mundo de este "Club de la Canica" es mucho más cercano, a nivel conceptual y espiritual, al creado por la escritora inglesa Enid Blyton para sus Cinco, protagonistas de numerosas historias en las que se combinaban el misterio y la aventura, que al costumbrismo marcado por la época franquista de José Escobar. Así de cómodo y fácil: Zipi y Zape dan la cara en favor de un relato atemporal de aventuras para niños de entre 3 y 99 años.

En ese sentido, 'Zipi y Zape y el Club de la Canica' no es una adaptación del tebeo original como tal, decisión repetimos tal vez cuestionable pero, a su vez, tal vez uno de los principales avales de lo que mal podría haber terminado siendo igual de esperpéntico que la secuela de 'Mortadelo'... de infausto recuerdo, al sentirse libre de modelar su propio dibujo sobre el celuloide. Salvo por la innecesaria doble mención (made in Spain) de la palabra "gilipollas", la segunda y modélica cinta de Oskar Santos se intenta arrimar al espíritu de 'Los Goonies' sirviéndose de los personajes de Zipi y Zape como salvoconducto. El resultado, por supuesto, no es tan brillante como el del filme de Richard Donner, pero no por ello deja de ser muy convincente y atractivo en relación a sus intenciones... en similar medida en que lo eran las citadas aventuras de Vicky el Vikingo, si bien con la diferencia de una puesta en escena más refinada y una narrativa más elegante.

Así 'Zipi y Zape' asaltan de nuevo la gran pantalla con un filme situado en un universo similar al de la notable 'Matilda' de Danny DeVito, a mitad de camino entre la realidad del mundo y el mundo del tebeo, en lo que se diría es una película adaptada a las limitaciones de la producción, de planteamientos realistas y muy inteligente a la hora de interpretar sus posibilidades, por cuanto encierra a sus personajes (y al espectador) en un Centro Re-educacional que permita "apretar lo que abarca", y "abarcar lo que aprieta". Una base sobre la que tal vez construir una posterior franquicia a la manera en que una industria sabe hacer. Visto así sería un eficiente preámbulo con el que la encarnación de sus dos protagonistas, más o menos convincentes, saludan de forma tal vez demasiado humilde pero, al cambio, sin causar miedo alguno. Y sin Trueno. A veces mejor ser sólo soldado...

Nota: 6.5


Lo Mejor:
- La pureza y sencillez de sus pretensiones

Lo Peor:
- Que no se le da la oportunidad que se merece

[darth]

si tienes menos de 11 años y mas de 6 te puede parecer una pelicula maravillosa, si no estas en esa franja de edad , es un truño inmisericorde, a los niños alguno ni se les entendia lo que decian, el malo sobreactuado como el solo, buena fotografia eso si.
si tienes  de 6 a 11 años 7/10 sino 3/10

[Wanchope]

si tienes  de 6 a 11 años 7/10 sino 3/10

Un 5 de media. Aprobado, ¿no?

[darth]

Eso si el cine estaba petadisimo de chavaleria

[Wanchope]

Me parece un filme necesario, por industria y eso, para entendernos. No creo que haya que ser cruel con él, es un filme que va de cara y bajo mi punto de vista no cae en los excesos de Un chihuahua en Beverly Hills y similares, siendo bastante entretenido si se le sabe mirar con buenos ojos. Y lo de que no sea una adaptación de Zipi y Zape como tal tampoco lo veo mal, de haberlo sido es posible que el resultado hubiera estado más cerca de Capitán Trueno que de La gran aventura de Mortadelo.

Lo que sigo sin entender es la necesidad de insertar dos "gilipollas" en una película eminentemente familiar, como lo de enseñar las domingas de la prota parece una seña de identidad impuesta por la marca España, o algo.

[fenometrix]

Pregunta que me surje cada vez que veo algo de esta...

1) ¿Tiene algo más de Zipi Zape que el título de los protagonistas? Es decir, esta peli se podía titular "Misterio en el colegio" y no tener ni a zipi ni a zape de protas? Es que parece un intento de Harry Potter / Goonies a la que se le ha añadido los gemelos comocidos solo para atraer al personal, dando una patada a los comics de humor d ibañez...

y tras leeros

2) lo de las domingas de la prota, aparte de sorprenderme un poco que aparezcan en un titulo infantil, ¿no deberia estar en spoiler!? Jajaja

3) eh, ¿que le pasa a Un chihuahua en Bervery Hills?

[Wanchope]

1) ¿Tiene algo más de Zipi Zape que el título de los protagonistas? Es decir, esta peli se podía titular "Misterio en el colegio" y no tener ni a zipi ni a zape de protas? Es que parece un intento de Harry Potter / Goonies a la que se le ha añadido los gemelos comocidos solo para atraer al personal, dando una patada a los comics de humor d ibañez...

Poco o nada. Más bien nada. Aunque como comento en la Crítica, más que Harry Potter o los Goonies -que algo hay- la referencia serían los Cinco. Tal cual.

3) eh, ¿que le pasa a Un chihuahua en Bervery Hills?

Que esta sí es una estúpida (y hasta ofensiva) película para críos... no la has visto, se nota. 

2) lo de las domingas de la prota, aparte de sorprenderme un poco que aparezcan en un titulo infantil, ¿no deberia estar en spoiler!? Jajaja

En Zipi y Zape no salía ni una, era un ejemplo. Parece que no hay película española que no se libre de un taco o una teta, aun cuando ambos no vengan a cuento de "las exigencias de guión".

[fenometrix]

Pues si que he visto la del Chihuahua y oye, no se, pa los crios cumple bien, ¿no? Es decir, una peli pa ver animalitos hablar y algun que otro chiste malo... (Recuerdo uno que decia que el tembleque de los chihuahuas se debia a la inmensa fuerza que hacian para contener todo su poder... y me resulto sinpatico el chiste y todo ) lo que quiero decir es que mis ojos han visto muchas cosaspeores pa' los crios xD

[Wanchope]

Pues si que he visto la del Chihuahua y oye, no se, pa los crios cumple bien, ¿no?

Tú lo has dicho, para los críos. Zipi y Zape admite un espectro de público más amplio. Quizá no mucho más, pero sí más amplio. Y es algo más que una idea, animales que hablan, que deja de tener gracia a los 5 minutos...

[Sullivan]

Una grata sorpresa. Dejando de lado que tenga algo que ver con los personajes del cómic (que no es el caso xD) como película de aventuras pasaría como un remake a la española de Los goonies (salvando las distancias y bastante más infantil eso sí). Lo mejor, su efectividad, va directamente al grano y consigue lo que pretende. Destacar sobretodo el mensaje que transmite la película, todo un acierto para los que huímos de la disciplina y creemos en el "aprender jugando".

[jescri]

Estoy con Sulli. Un trabajo de producción y postproducción muy currado, y siendo española todavía más. Detalles muy cuidados técnicamente (sonido, vestuario...), pero sobre todo una fotografía inmensa. Mis peques se lo han pasado pipa, dicen que les recordaba (también salvando las distancias) a 'Matilda'. Una historia con una narrativa sencilla pero no falta de ingenio y buen humor.

Como adaptación del cómic nada que ver, esto no me pilló de sorpresa. Ahora bien, como película de aventuras (vale, algo infantil) vale la pena. Los niños no están mal y Javier Gutiérrez es un máquina. Algunas escenas igual están algo sobreactuadas por parte de los chavales, pero tampoco se les puede culpar por ello.

Por su cine de aventuras, osado y familiar. Nota: 7.

[fenometrix]

Zipi y Zape
Mario y Luigi
Zack y Cody
Unos gemelos
Unos hermanos
Niños cualquiera
y el club de la canica

Quiero creer que el guión de esta película empezo llamandose "Los goonies spanish movie", y que tras su lectura por la productora, no confio lo suficiente en el guión, y empezaron a buscar personajes con algo de fama a los que echar el guante para tener almenos un nombre conocido para vender mejor el producto. Encontraron disponibles Zipi y Zape, y ale, lo añadieron a un título que podía haberse llamado perfectamente 'El club de la canica' así, sin más.

Y digo que quiero creerlo así, por que si no, tengo que interpretar que los responsables de la cinta, cojieron un tebeo cada uno de Zipi y Zape, se los leyeron, y tras su lectura, abieron el libreto por la mitad, lo colocaron con cuidado en el suelo, seguidamente, se situraron encima de el con las piernas abiertas, se bajaron los pantalones y los calzoncillos, flexionando ligeramente las piernas mientras empezaban a apretar bien fuerte, hasta conseguir posar un buen mojon en medio de las páginas del tebeo. Acto seguido, se levantaron, plegaron las hojas del tebeo y envolvieron bien el excremento, para continuar con un escupitajo al centro y empezar a pisar con fuerza el tebeo con el nucleo de heces.

Una vez perdonado el hecho de usar los nombres de Zipi y Zape solo para vender más, la verdad es que nos encotramos con una entretenida aventura Goonies style made in Spain que como mínimo, entretiene. Su mejor punto es a nivel visual-técnico. Se nota un buen trabajo y una buena factura, dando la sensación satisfactoria de que han rodado como y lo que querían, que, inisisto, no es una peli de Zipi y Zape si no una película de aventuras con un mapa, como de las pelis de piratas (frase que cita textualmente uno de los personajes). Disfrutable, siempre y cuanto también perdonemos unas cuantas patilladas, pero bueno, creo que es un tipo de producción que se presta a ello, y tampoco es justo castigarla demasiado por eso.

En cuanto al reparto, cumplen sin más. Ningúna sola actuación brillante, aunque tampoco se pretendia y/o se necesitaba, aunque, si que hay una actuación realmente horrible. Y es que, aunque el personaje de Filo -el niño gordo- te pueda gustar más o menos, no quita para tachar de casi vergüenza ajena la actuación de este chaval. ¿No hay mejores actores de esas edad que esten un poco gordo y lo hagan mejor? No me lo creo. Imagino, y de nuevo, quiero creer, que es un enchufado directo, por que si no, padres y madres del mundo, os mando este mensaje: Engordar un poco a vuestro niño y apuntarles a clases de interpretación, los niños gordos actores escasean y apenas hay competencia. ¡Una inversión segura!.

En fin, un 6 para Zipy y Zape y el club de la canica.

[Wanchope]

Y bien que han hecho. Una adaptación fiel hubiera sido demasiado peligrosa.

[fenometrix]

Y bien que han hecho. Una adaptación fiel hubiera sido demasiado peligrosa.

Si a esto se le puede llamar adaptación... que si que a terminos generales lo es, pero pensado un poco, es una peli de aventuras a la que han recurrido a nombres de personajes con algo de fama, y ya esta. Adaptar, lo que se dice adaptar, no han adaptado un carajo.

[Wanchope]

Es una película de aventuras inspirada en los Cinco de Enid Blyton, eso está claro, como está claro que de Zipi & Zape tiene a los dos protagonistas y poco más. Puede ser no más que un recurso de marketing, se admite, pero con los medios a su alcance y sopesando el proyecto sigo pensando que es un opción muy válida, inteligente y, además, acertada. Y es que a la adaptación tal cual sigo sin verle futuro.