[Post oficial] Liga de fútbol y Champions 2013/2014

[Wanchope]

En los 90 esta desigualdad económica no era tan palpable. Y uno de los motivos por los que ahora sí es la Champions League, que en España por ejemplo garantiza prácticamente que Real Madrid y Barcelona vayan año tras año y saquen una pasta con una liguilla que básicamente sólo sirve para eso, sacar pasta.

Por otro lado ha habido malas gestiones y mucho empresario de dudosa credibilidad buscando fortuna, amén de un incremento del coste de la vida y de los fichajes a golpe de talonario que ha pasado factura a todo aquel que no tuviera el potencial/patrimonio que sí tienen Madrid o Barcelona. De haberse querido hacer algo más igualado y competitivo se tendría que haber hecho en los 90. No se hizo, y ahora salvo que rompa por algún lado de forma evidente no se hará.

Es como si ahora de pronto, por poner un ejemplo, se decidiera cobrar por usar un buscador en internet de paso que le pides a Google que deje de hacer caja y reparta para que así "haya más igualdad".

[Goodyear]

Por otro lado ha habido malas gestiones y mucho empresario de dudosa credibilidad buscando fortuna, amén de un incremento del coste de la vida y de los fichajes a golpe de talonario que ha pasado factura a todo aquel que no tuviera el potencial/patrimonio que sí tienen Madrid o Barcelona. De haberse querido hacer algo más igualado y competitivo se tendría que haber hecho en los 90. No se hizo, y ahora salvo que rompa por algún lado de forma evidente no se hará.

Correcto, en parte.

Es decir, los golpes de talonarios los ha habido siempre. Solo que la cifra ha ido aumentando.

Y en parte, esa cifra ha ido aumentando por culpa de los clubes "pequeños" que para una o dos estrellas que conseguian, las vendían a precios desorbitados. Y no es una queja, es lo normal. Todo el mundo lo hace, vendes lo tuyo sacando el mayor provecho.

Pero no hay que atribuirle todo el volumen de la burbuja al talonario, sino tambien al "listo" que saca lo que más puede. Y en esto del futbol, todos son "listos"

[Wanchope]

Todo es en parte, un poco de todo.

[~ΣDU~]

El problema en el caso de Iker es que la campaña es a la vez por tierra, mar y aire. ¿Tú conoces un periodista que hable mal de Iker o diga que Diego está en mejor forma que él?. El poder mediático de Iker:
-Marca (su novia y ahora madre de su hijo)
-As (la Colino, de la que fue testigo de boda)
-COPE (Paco Gonzalez, Manolo Lama que no consiente que se le mencione sin saltar a la yugular y recalca cada fallito de Diego)
-SER (Manu Carroña)
-Onda Cero (Fernando Burgos, uno de sus mejores amigos)
...

Y ampliamos también el círculo de Mediaset en televisión con la parejita de baile de la Carbo: Jota Jeta Santos

XD

[Tyrion]

Es acojonante, van por tierra mar y aire, Edu. No he visto una campaña así NI CON RAUL, y ya es decir.

Respecto a lo otro: no nos andemos con paños calientes, en España siempre nos ha gustado aparentar y pedir una ración de percebes a grito pelado en el bar para que lo oyera todo el mundo. Y en los años 2000 esto se llevó a la enésima potencia. Igual que provincias donde no vive casi nadie hacían aeropuertos más grandes que capitales europeas o que tenemos una Universidad hasta en mi pueblo, la mayoría de clase media, media-alta y baja del fútbol decidió que "Somos igual que el Madrit". Y no, no lo son. Se pusieron a gastar como si no hubiera mañana, a hacer estadios faraónicos que no se acaban nunca y a meterse en números rojos imposibles de pagar. Y no hay más. Ahora han venido las vacas flacas, han tenido que vender todo lo bueno a Inglaterra y se acabó las posibilidades de competir.

Y sobre la Premier League, me alegro que al menos Iker lo vea. Es un invento, un lugar común que queda muy bien decir en el bar pero que nadie se ha parado a pensar. La diferencia como dice Iker es que aqui hay 3 grandes para 4 puestos de Champions mientras que alli hay 5 y se tienen que pelear. Pero nada más. El Manchester United ha sido campeon en 6 de los últimos 8 años y los otros dos ha sido subcampeón. Y a Champions van:
-2012/13: Man Utd, Chelsea, City y Arsenal
-2011/12: Man Utd, Chelsea, City y Arsenal
-2010/11: Man Utd, Chelsea, Arsenal y Tottenham
-2009/10: Man Utd, Chelsea, Liverpool, Arsenal
-2008/09: Man Utd, Chelsea, Liverpool, Arsenal

¿paro ya, no?. El gran logro en pos de la igualdad ha sido que el Tottenham Hotspurs se metiera en Champions en la repesca, al quedar 4o en Liga por tener a Bale y Modric. Para cagarse.

Igualadísima Liga, cómo se nota el reparto de ingresos... 

[0iker0]

Es acojonante, van por tierra mar y aire, Edu. No he visto una campaña así NI CON RAUL, y ya es decir.

Respecto a lo otro: no nos andemos con paños calientes, en España siempre nos ha gustado aparentar y pedir una ración de percebes a grito pelado en el bar para que lo oyera todo el mundo. Y en los años 2000 esto se llevó a la enésima potencia. Igual que provincias donde no vive casi nadie hacían aeropuertos más grandes que capitales europeas o que tenemos una Universidad hasta en mi pueblo, la mayoría de clase media, media-alta y baja del fútbol decidió que "Somos igual que el Madrit". Y no, no lo son. Se pusieron a gastar como si no hubiera mañana, a hacer estadios faraónicos que no se acaban nunca y a meterse en números rojos imposibles de pagar. Y no hay más. Ahora han venido las vacas flacas, han tenido que vender todo lo bueno a Inglaterra y se acabó las posibilidades de competir.

Y sobre la Premier League, me alegro que al menos Iker lo vea. Es un invento, un lugar común que queda muy bien decir en el bar pero que nadie se ha parado a pensar. La diferencia como dice Iker es que aqui hay 3 grandes para 4 puestos de Champions mientras que alli hay 5 y se tienen que pelear. Pero nada más. El Manchester United ha sido campeon en 6 de los últimos 8 años y los otros dos ha sido subcampeón. Y a Champions van:
-2012/13: Man Utd, Chelsea, City y Arsenal
-2011/12: Man Utd, Chelsea, City y Arsenal
-2010/11: Man Utd, Chelsea, Arsenal y Tottenham
-2009/10: Man Utd, Chelsea, Liverpool, Arsenal
-2008/09: Man Utd, Chelsea, Liverpool, Arsenal

¿paro ya, no?. El gran logro en pos de la igualdad ha sido que el Tottenham Hotspurs se metiera en Champions en la repesca, al quedar 4o en Liga por tener a Bale y Modric. Para cagarse.

Igualadísima Liga, cómo se nota el reparto de ingresos... 

Lo que le pasó a la Real después de entrar en Champions. Se pusieron a fichar, sin criterio, y a malgastar el dinero. Y luego pasa lo que pasa, ley concursal. Encima luego vino un tal Badiola que lo único que hizo fue choricear cual Bárcenas. Menos mal que luego vino Aperribay y puso algo de orden. Los equipos son negocios, e igual que hay multinacionales, hay equipos cuya repercusión es impresionante (Real Madrid, Barça), luego hay empresas grandes pero que no llegan a ser multinacionales. Luego están las medianas, luego pequeñas y luego microempresas. Me atrevería a decir, que los que están en primera son medianas, grandes y multinacionales. Pero el fútbol es un negocio. Que no se nos vaya de la cabeza. Igual que la Formula 1 o el cine. Es un negocio, donde el fin es ganar pasta. Con una ventaja, que normalmente los accionistas de SAD no suelen pedir dividendos por los lazos "emocionales" que tienen para con la empresa.

[~ΣDU~]

Yo lo que haría sería un sistema de play offs (como en la ACB -AKA Liga Endesa-).

Al final de la liga, los ocho primeros clasificados se enfrentan en los play offs, esto es, se emparejan esos ocho equipos de acuerdo con su clasificación en la fase regular y disputan unas eliminatorias (ida y vuelta). Los primeros clasificados tienen ventaja de campo y los emparejamientos se hacen favoreciendo la clasificación previa, es decir el primero juega con el octavo, el segundo con el séptimo, el tercero con el sexto, y el cuarto con el quinto. El ganador de la final de estas eliminatorias es proclamado campeón de la LFP.

Yo más que de temas económicos, cambiaría algo en el sistema de la Liga. Quizá esto de los play offs sea algo poco popular, pero bueno. Algo hay que hacer...

La Liga tiene a su favor que salvo BAR-RMA, el resto de posiciones están muy disputadas todos los años, tanto UEFA como descensos.

[jescri]

Lo de los play offs lo hicieron una vez en los 80 y fue un fracaso. No creo que se les pase siquiera por la cabeza.

[Goodyear]

Los Playoffs serían, con ida y vuelta, 5 partidos mas para los equipos que lleguen a la final, que en tiempo serían dos-tres semanas, que como somos España, nos iriamos a mediados/finales de Junio como pasa con el ascenso de segunda....y eso a los clubes no les gusta nada.

[Mad Joker]

Pero los playoff tampoco cambiarían nada. Mirad la copa, que también sigue un formato de enfrentamientos cara a cara con partidos de ida y vuelta, ¿véis ahí que haya mucha diferencia? ¿Qué equipos han ganado la Copa los últimos años? Los de siempre.

[0iker0]

La copa debería de ser a partido único, donde las sorpresas son más probables que con doble. Pero bueno...

[Mad Joker]

La copa debería de ser a partido único, donde las sorpresas son más probables que con doble. Pero bueno...

+1 como en Inglaterra y Francia. Si os fijáis, todos los años hay más de una sorpresa. Sin ir más lejos, este año en la primera eliminatoria el Real Madrid habría empatado con el Xátiva de haber sido a partido único.

[Goodyear]

La copa debería de ser a partido único, donde las sorpresas son más probables que con doble. Pero bueno...

+1 como en Inglaterra y Francia. Si os fijáis, todos los años hay más de una sorpresa. Sin ir más lejos, este año en la primera eliminatoria el Real Madrid habría empatado con el Xátiva de haber sido a partido único.

Los que se niegan a partido único son los clubes pequeños...

[~ΣDU~]

Mira Tyrion:



Tremendo

[Yeezus]

El Dato:


El SOUTHAMPTON, RECIÉN ASCENDIDO el año pasado, desembolsó 15 MILLONES DE EUROS para fichar al pedazo de crack de Gaston Ramírez, uruguayo que jugaba en el Bolonia.



Anda que el ELCHE va a poder dar por ejemplo 15 por, qué se yo, Adem Ljajic de la Roma.