¿Cuestionario de tus gustos cinematograficos?

[Rhaegar]

Tenemos un ejemplo de una versión más abreviada de ESDLA en El Señor de los Anillos de Bakshi, que recopiló dos libros en una sola película.

Me quedo con Peter Jackson y sus 9 horas de aquí al infinito más infinito, para mi captó la esencia a la perfección de la obra de Tolkien, y una película muchísimo más abreviada dudo que lo hubiera conseguido, en mi opinión. Guerra y Paz ha podido ser bien adaptada en un guión de muchísima menor longitud que el libro original, pero eso no significa que con otras obras se pueda hacer lo mismo.

Y lo de El Hobbit no tiene nada que ver con la trilogía anterior. ESDLA tiene forma de trilogía, y El Hobbit no. Por tanto, sí, con una se notaron las ganas explotadoras, pero la otra es la adaptación natural de la obra de Tolkien de un fan que quiso ser lo más fiel dentro del cambio de formato.

[Banacafalata]

Es que cine y literatura no es lo mismo, no hay que ser fiel, se puede condesar, incluso se pueden cambiar cosas, y eso no tiene porque ser malo

[Rhaegar]

Es que cine y literatura no es lo mismo, no hay que ser fiel, se puede condesar, incluso se pueden cambiar cosas, y eso no tiene porque ser malo

Coincidimos totalmente! Es lo que hizo Peter Jackson

[Banacafalata]

Condesar, no creo que condensase mucho eh xD Vamos, que haría como cuando en La Sexta te hacen resumenes de los partidos, y en lugar de dura 45 minutos cada parte, dura 35 xD

[Rhaegar]

Yo es que no sé si estoy hablando con gente que se ha leído la obra de Tolkien o no. Claro que condensó, resumió bastante y quitó directamente partes infumables de páginas y más páginas xD

[paradoja]

la llave la tengo, pero si se vuelve a cerrar, la tiro al rio...

A mi no me mires. Yo, en cuanto se lió el percal, dejé de comentar. No soy yo muy de peleas, salvo para trolear sin animo despectivo. 

Por fin a que se vino a hablar de cine a nada mas el post vuelve a ser lo que era antes y vallaque si que eliminaron todas esas putadas 

[Kaplan]

Yo es que no sé si estoy hablando con gente que se ha leído la obra de Tolkien o no. Claro que condensó, resumió bastante y quitó directamente partes infumables de páginas y más páginas xD

Estaría bueno que no resumiera, entonces no estaríamos hablando de cine

[Rhaegar]

A mi no me sorprende que resumiera ni lo considero una virtud, era una respuesta a las dudas de Banaca sobre que P.J lo hubiera hecho.

[fenometrix]

Lo gracioso es que yo en el caso de ESDLA pienso que ni tres ni una, si no dos pelis hubieran sido más o menos lo justo, si mido lo que yo quitaría. 

El problema es que la excusa de "es que intentan ser lo más fiel posible a los libros" se les acabó cuando trincaron "El hobbit" y lo intentaron vender como tres. Se les vió un pelín el plumero... 

Me gusta esta forma de pensar... 

+1! 

[Yeezus]

No os rayéis más. Jamás harán una o dos teniendo tanto material. Parece que no sabéis de que pie cojea Hollywood.

[Sullivan]

Entiendo que todos los que os quejáis de que Peter Jackson no abrevia respecto a la obra de Tolkein os habréis leído dicha obra... 

[Tyrion]

Yo sí, creo que lo he demostrando hablando de la maravilla que es Tom Bombadil.

Y me sigue pareciendo que podrían haber recortado MAS.

[Sullivan]

Yo sí, creo que lo he demostrando hablando de la maravilla que es Tom Bombadil.

Y me sigue pareciendo que podrían haber recortado MAS.

Sí, tu si, pero hay muchos trolles por aquí antiESDLA que utilizan cualquier excusa para atacarla....

[Banacafalata]

Yo estoy diciendo que la película se podría condensar más, mucho más, no he dicho que se pueda condensar con respecto al libro, sólo he hecho la coña con lo que ha dicho Rhae

[Kaplan]

Si al libro le arrancas unas cuantas de paginas no pasa absolutamente nada, pero vamos para apreciar que a la película (triologia) le sobran escenas no hace falta conocer el libro.

Reconozcamos que la idea de una triologia, es algo impuesto mas por la ansias recaudatorias que por el mero hecho cinematográfico.

Sagas como el padrino, Indiana Jones, .... son diferentes en cuanto a que cada película tiene una presentación, un nudo y un desenlace, cada pelicula perteneciente a la saga es una pelicula en si. Con ESDLA esto no sucede, es una pelicula de 9 horas fraccionada en tres partes, entonces si por ejemplo ves la comunidad del anillo (para mi la mejor) tenemos una presentación muy buena pero el final es incompleto, si vemos Las dos torres, bueno esta no tiene ni pies ni cabeza, y si vemos las dos torres El retorno del rey tenemos un desenlace pero la historia comienza cortada, no se si me explico.

Es decir para ver el señor de los anillos debemos estar 9 horas delante de una pantalla, para contar algo que tampoco necesita tanto metraje, en mi opinión hubiera sido más épico, una película al estilo BEN-HUR que pasan las 4 horas y no parpadeas. Pero como he dicho anteriormente no se hubiera recaudado lo mismo, a l mejor con una sola película hubiera salido una bazofia, pero joder por lo menos poner en practica el dicho que una imagen vale mas que mil palabras.