Batman en el cine; el debate definitivo (hostias inside)

[jescri]

Yo cada vez que leo lo de hostias inside me parto   

[fenometrix]

Conclusión del debate; El Batman de Tim Buron está obsoleto, mientras que el Batman de Nolan es el ejemplo dificilmente superable a seguir. George Cloney el peor Batman de la historia (en esto creo que no ha existido debate).

Resumiendo: Burton CACA. Nolan DIOS.

[Sullivan]

Conclusión del debate; El Batman de Tim Buron está obsoleto, mientras que el Batman de Nolan es el ejemplo dificilmente superable a seguir. George Cloney el peor Batman de la historia (en esto creo que no ha existido debate).

Resumiendo: Burton CACA. Nolan DIOS.

http://www.youtube.com/v/UpUy0K38Y-E?version=3&hl=es_

[Banacafalata]

Conclusión del debate; El Batman de Tim Buron está obsoleto, mientras que el Batman de Nolan es el ejemplo dificilmente superable a seguir. George Cloney el peor Batman de la historia (en esto creo que no ha existido debate).

Resumiendo: Burton CACA. Nolan DIOS.

Será tu conclusión.

Dioses de barro...

[el_emi]

Conclusión del debate; El Batman de Tim Buron está obsoleto, mientras que el Batman de Nolan es el ejemplo dificilmente superable a seguir. George Cloney el peor Batman de la historia (en esto creo que no ha existido debate).

Resumiendo: Burton CACA. Nolan DIOS.

Así que tenés ganas que la cosa siga, eh?

[fenometrix]

Conclusión del debate; El Batman de Tim Buron está obsoleto, mientras que el Batman de Nolan es el ejemplo dificilmente superable a seguir. George Cloney el peor Batman de la historia (en esto creo que no ha existido debate).

Resumiendo: Burton CACA. Nolan DIOS.

Así que tenés ganas que la cosa siga, eh?

Lo has clavao! Jajaja me va la buya jajaja soy un  malote xD

[Constantine]

Bueno, vamos p´allá.

En mi opinión el Batman de Burton no envejece bién, la primera se salva y por la actuación de Nicholson pero la secuela es una versión que con el tiempo da una imagen muy caricaturesca, a lo ' Dick Tracy'.
Ojo, no digo que eso sea malo, y mas si tenemos en cuenta el momento de su estreno pero si se trata de comparar, creo que el de Nolan se podrá ver dentro de 30 años y no sentiras verguenza ajena.
Por otro lado, los dos son batman en estado puro, cualquier lector de cómics a leido suficientes como para saber que cada autor le da su toque personal al personaje nos guste mas o menos, ( el própio Burton a reconocido que su versión comparada con las nuevas es como de dibujos animados)

Las de Burton las recordaré con cariño, pero para mi las buenas son las de Nolan.

[fenometrix]

Bueno, vamos p´allá.

En mi opinión el Batman de Burton no envejece bién, la primera se salva y por la actuación de Nicholson pero la secuela es una versión que con el tiempo da una imagen muy caricaturesca, a lo ' Dick Tracy'.
Ojo, no digo que eso sea malo, y mas si tenemos en cuenta el momento de su estreno pero si se trata de comparar, creo que el de Nolan se podrá ver dentro de 30 años y no sentiras verguenza ajena.
Por otro lado, los dos son batman en estado puro, cualquier lector de cómics a leido suficientes como para saber que cada autor le da su toque personal al personaje nos guste mas o menos, ( el própio Burton a reconocido que su versión comparada con las nuevas es como de dibujos animados)

Las de Burton las recordaré con cariño, pero para mi las buenas son las de Nolan.

Constantine sabe bien de lo que habla :)

[0iker0]

Bueno, vamos p´allá.

En mi opinión el Batman de Burton no envejece bién, la primera se salva y por la actuación de Nicholson pero la secuela es una versión que con el tiempo da una imagen muy caricaturesca, a lo ' Dick Tracy'.
Ojo, no digo que eso sea malo, y mas si tenemos en cuenta el momento de su estreno pero si se trata de comparar, creo que el de Nolan se podrá ver dentro de 30 años y no sentiras verguenza ajena.
Por otro lado, los dos son batman en estado puro, cualquier lector de cómics a leido suficientes como para saber que cada autor le da su toque personal al personaje nos guste mas o menos, ( el própio Burton a reconocido que su versión comparada con las nuevas es como de dibujos animados)

Las de Burton las recordaré con cariño, pero para mi las buenas son las de Nolan.

+1 Completamente de acuerdo.

[el_emi]

Bueno, vamos p´allá.

En mi opinión el Batman de Burton no envejece bién, la primera se salva y por la actuación de Nicholson pero la secuela es una versión que con el tiempo da una imagen muy caricaturesca, a lo ' Dick Tracy'.
Ojo, no digo que eso sea malo, y mas si tenemos en cuenta el momento de su estreno pero si se trata de comparar, creo que el de Nolan se podrá ver dentro de 30 años y no sentiras verguenza ajena.
Por otro lado, los dos son batman en estado puro, cualquier lector de cómics a leido suficientes como para saber que cada autor le da su toque personal al personaje nos guste mas o menos, ( el própio Burton a reconocido que su versión comparada con las nuevas es como de dibujos animados)

Las de Burton las recordaré con cariño, pero para mi las buenas son las de Nolan.

Me parece injusto decir que Batman Returns fue una película para su época cuando no fue tan bien recibida en su momento. Returns fue más valorada posteriormente.

Lo de vergüenza ajena es algo a título personal. A mi las de Burton no me dan ninguna vergüenza y Batman Returns me parece la segunda mejor película de superheroes que hay.
Más vergüenza ajena me da ver a los mercenarios de Bane hacer fila frente a la cámara para que Batman los golpee. Más vergüenza da ver como en el fondo de la batalla de Bane y Batman policías y mercenarios ejecutan terriblemente mal una coreografía de pelea.

No me gusta profetizar, pero ya que lo hiciste vos, lo hago yo: estoy bastante convencido que el paso del tiempo va a beneficiar a las de Burton. Las de Nolan tienen mucho artificio y cuando los artificios se renuevan cada época, las películas que los usaron terminan siendo las primeras en caer. No me queda ninguna duda que la trilogía de Nolan será recordada, pero el paso del tiempo va a terminar haciendo estragos con ella, más que con Burton.

[fenometrix]

Bueno, vamos p´allá.

En mi opinión el Batman de Burton no envejece bién, la primera se salva y por la actuación de Nicholson pero la secuela es una versión que con el tiempo da una imagen muy caricaturesca, a lo ' Dick Tracy'.
Ojo, no digo que eso sea malo, y mas si tenemos en cuenta el momento de su estreno pero si se trata de comparar, creo que el de Nolan se podrá ver dentro de 30 años y no sentiras verguenza ajena.
Por otro lado, los dos son batman en estado puro, cualquier lector de cómics a leido suficientes como para saber que cada autor le da su toque personal al personaje nos guste mas o menos, ( el própio Burton a reconocido que su versión comparada con las nuevas es como de dibujos animados)

Las de Burton las recordaré con cariño, pero para mi las buenas son las de Nolan.

Me parece injusto decir que Batman Returns fue una película para su época cuando no fue tan bien recibida en su momento. Returns fue más valorada posteriormente.

Lo de vergüenza ajena es algo a título personal. A mi las de Burton no me dan ninguna vergüenza y Batman Returns me parece la segunda mejor película de superheroes que hay.
Más vergüenza ajena me da ver a los mercenarios de Bane hacer fila frente a la cámara para que Batman los golpee. Más vergüenza da ver como en el fondo de la batalla de Bane y Batman policías y mercenarios ejecutan terriblemente mal una coreografía de pelea.

No me gusta profetizar, pero ya que lo hiciste vos, lo hago yo: estoy bastante convencido que el paso del tiempo va a beneficiar a las de Burton. Las de Nolan tienen mucho artificio y cuando los artificios se renuevan cada época, las películas que los usaron terminan siendo las primeras en caer. No me queda ninguna duda que la trilogía de Nolan será recordada, pero el paso del tiempo va a terminar haciendo estragos con ella, más que con Burton.

[Sullivan]

Bueno, vamos p´allá.

En mi opinión el Batman de Burton no envejece bién, la primera se salva y por la actuación de Nicholson pero la secuela es una versión que con el tiempo da una imagen muy caricaturesca, a lo ' Dick Tracy'.
Ojo, no digo que eso sea malo, y mas si tenemos en cuenta el momento de su estreno pero si se trata de comparar, creo que el de Nolan se podrá ver dentro de 30 años y no sentiras verguenza ajena.
Por otro lado, los dos son batman en estado puro, cualquier lector de cómics a leido suficientes como para saber que cada autor le da su toque personal al personaje nos guste mas o menos, ( el própio Burton a reconocido que su versión comparada con las nuevas es como de dibujos animados)

Las de Burton las recordaré con cariño, pero para mi las buenas son las de Nolan.

Me parece injusto decir que Batman Returns fue una película para su época cuando no fue tan bien recibida en su momento. Returns fue más valorada posteriormente.

Lo de vergüenza ajena es algo a título personal. A mi las de Burton no me dan ninguna vergüenza y Batman Returns me parece la segunda mejor película de superheroes que hay.
Más vergüenza ajena me da ver a los mercenarios de Bane hacer fila frente a la cámara para que Batman los golpee. Más vergüenza da ver como en el fondo de la batalla de Bane y Batman policías y mercenarios ejecutan terriblemente mal una coreografía de pelea.

No me gusta profetizar, pero ya que lo hiciste vos, lo hago yo: estoy bastante convencido que el paso del tiempo va a beneficiar a las de Burton. Las de Nolan tienen mucho artificio y cuando los artificios se renuevan cada época, las películas que los usaron terminan siendo las primeras en caer. No me queda ninguna duda que la trilogía de Nolan será recordada, pero el paso del tiempo va a terminar haciendo estragos con ella, más que con Burton.

Si después de tantos años aún seguimos debatiendo cual versión es mejor eso es porque no habrán envejecido tan mal digo yo...

[Math]

Resumo mi opinión:

- Las de Burton como películas de superhéroes y de BATMAN están bien.

- Las de Nolan son un somnífero excelente.

[JuniMatarratas]

Alaaaa, a empezar la pelea otra vez   

[fenometrix]

Jajaja creo que esta pelea va a estar calmadita hasta que se estrene El hombre de acero, y volverán las "hostias inside" esta vez, a causa de Superman

Al margen, volviendo con Batman, quería aportar un Corto de Batman que vi hace tiempo, que me parece genial, y muy bueno, sobretodo si has leido comics -tiene la misma narrativa practicamente que las mejores historias de Batman

BATMAN: City of scars (subtítulado)

Una media horita que cualquier fan de Batman deveria invertir en visualizarlo, por que esta, de verdad, muy bien realizado.