Battleship

[Wanchope]

Battleship

SINOPSIS:
Peter Berg (Hancock) produce y dirige Battleship, una épica aventura de acción que transcurre en el mar, el cielo y la tierra, y en la que nuestro planeta lucha por sobrevivir contra una fuerza muy superior. Basada en el clásico juego de combate naval de Hasbro, Battleship está protagonizada por Taylor Kitsch en el papel de Hopper, un oficial destinado al John Paul Jones de la Marina estadounidense; Brooklyn Decker es Sam, una fisioterapeuta de la Marina y novia de Hopper; Alexander Skarsgard es Stone, el hermano mayor de Hopper y comandante del Samson; Rihanna es la teniente Raikes, especialista en armas del John Paul Jones, y la estrella internacional Liam Neeson es el almirante Shane, el oficial superior de Hopper y Stone (y padre de Sam).


CRÍTICA: Juegos de guerra

Hay películas con las que es imposible no pensar en otras películas. Y de igual manera que es improbable no tener presentes a 'Perseguido' o a 'Battle Royale' en relación a 'Los juegos del hambre', efectivamente, tal y como ya dejaba claro desde su primer avance es virtualmente imposible no pensar en los Transformers de Michael Bay con 'Battleship', una producción que al igual que esta trilogía debe ser aceptada como lo que es sin que cualquier otra posible consideración tenga sentido (ni vergüenza). Porque 'Battleship' es lo que cabe esperar y hasta casi exigir, un blockbuster veraniego puramente alimenticio (y tremendamente yankee) que hace de nuestro apetito por la destrucción su discurso narrativo. Y si, vale, puede que haya quien la desprecie por no ser la buena película que tampoco pretende ser ni de casualidad... ¿Y? ¿Acaso importa? Al contrario que sus protagonistas 'Battleship' no pretende salvar el mundo, tan sólo entretenernos mientras este se va a la mierda (parece ser que también en el mundo real), un propósito que consigue mantener a flote en todo momento. ¡Aloha!

No son pocos los que no sin mala leche han hecho mucho hincapié de forma despectiva en que 'Battleship' es la adaptación cinematográfica del famoso juego de mesa 'Hundir la flota', si bien el término "adaptación" es concederle demasiado honor a un material de partida del que hay muy poco de donde rascar, mucho menos que de por ejemplo los juegos auspiciados por la emblemática NAC. Inspirado en más bien, por aquello de que sobre la mesa figuritas de alienígenas más bien pocas, el argumento de 'Battleship' es tan sencillo como pueden serlo las normas del citado juego, una mera formalidad limitada a las complicaciones justas para hacer del mismo un entretenimiento tan sencillo como práctico... y ante todo muy efectivo dentro de un margen de exigencia de nivel medio. ¿Y acaso no suelen ser los juegos más simples, directos e incluso sin acritud alguna, idiotas, los mejores a la hora de proporcionarnos una distracción con la que podamos lidiar incluso en horas de resaca? Yo por ejemplo, que considero que el 'Worms' es lo mejor que ha dado cualquier consola en la historia, desde hace tiempo que a la mínima señal de tiempo muerto cargo el Angry Birds en el móvil...

Y así es 'Battleship', con actores que parecen de carne y hueso en vez de figuritas de plástico capitaneados por un Taylor Kitsch mucho más cómodo que en 'John Carter', una producción cuyo esqueleto una vez desprovisto de su amplio despliegue visual, naval y carnal es tan simple, directo y sincero que una vez aceptada de antemano no cabe sino "pasárselo teta" con ella como en los buenos tiempos de Michael Bay. ¿Buenos tiempos de Michael Bay? Sí, porque si bien las dos últimas de Transformers tienen el inconfundible sello del llamémosle cineasta, 'La Roca' o 'Armaggeddon' bien avalan dicho crédito, estas carecen de ese toque "mágico" que sí que tenía la primera entrega cinematográfica de las aventuras de Optimus Prime, la misma que recordemos se inspiraba en... unos juguetes, de la misma manera que 'Piratas del Caribe' lo hacía en una atracción de feria (genialmente versionada en el 'Monkey Island') o 'Mars Attacks' en una tira de cromos, algo que ha excepción del filme de Burton no les ha impedido alcanzar cuatro entregas con unas cifras millonarias que se supone rubrican el visto bueno de la siempre soberana audiencia... y por mucho que le pese al rey de las profundidades marinas, ese tal James Cameron muy amigo de un 3D del que no hace uso 'Battleship', vaya por delante uno de sus grandes aciertos.

No es tanto que el fin justifique los medios como que la causa sea dignificada a través de los medios empleados. Sea 'Transformers' o 'Battleship', una mayoritariamente sobre la tierra la otra sobre el agua, en ambas encontramos básicamente las mismas intenciones, argumentos y armas, los mismos puntos a favor como en contra (si acaso con Rihanna en vez de Megan Fox), con los que valerse ante una audiencia a la que regalan sendos espectáculos dignos de dar sentido a lo de la "gran pantalla", allí donde las explosiones se ven y escuchan "a lo grande", y con los que disfrutar sin que por ello uno se pueda sentir ofendido, idiotizado o insultado... o al menos no debería siendo consecuente con la aceptación de las condiciones del servicio que supone comprar una entrada para algo llamado 'Battleship', ya guste más o menos un resultado filmado con mucho entusiasmo, orgullo y energía por el ya oficializado como alumno aventajado de Bay, un Peter Berg que ya cuenta en su currículum con varias notables summer movies a sus espaldas como 'Tesoro del Amazonas' o 'Hancock', y que incluso se permite el guiño de contar con Steve Jablonsky para la habitual fanfarria sonora salpicada de temas de entre otros AC/DC, quienes con su Thunderstruck dotan de cobertura a una escena de resurrección ciertamente memorable de entre tantos momentos a destacar con la misma sonrisa jovial en la boca con la que responde un muchacho en su primer mano a mano con unos pechos de verdad.

Cierto es que a diferencia de otros blockbusters, o mejor dicho, a diferencia de los blockbusters de otros tiempos (y al margen de una fecha de estreno tan alejada del todavía incipiente calor del estío cinematográfico), 'Battleship' no se libra de ciertos vicios que parecen venir de serie con esta clase de producciones donde prima el músculo sobre el cerebro y el efecto digital sobre la palabra escrita, siendo el más evidente de ellos el que en ocasiones difumina la cada vez más delgada línea entre la acción y el caos, especialmente cuando los extraterrestres como tal hacen acto de presencia, algo no obstante tal vez excusable en beneficio de la aparente calidad de sus digitalizadas encarnaciones (dentadura incluida, la cual luce en otro glorioso momento que evidencia el sentido del humor inherente a toda la cinta). También es cierto que dado que el filme es una montaña rusa repleta de subidas y bajadas, que es tan profundamente yankee que puede llegar a molestar, que ya a la media hora se produce el auténtico clímax con la primera (y excelente) aparición de los alienígenas, y que su argumento al servicio de la causa no da para valerse por sí mismo sin recurrir constantemente a la acción para cubrir las dos horas que parecen ser de obligado cumplimiento en toda producción de 200 millones de presupuesto... en fin, que la película no deja de ser un pasatiempo hueco que puede conducir a la misma indiferencia y cansancio con la que se veía 'Transformers 3' si uno tiene ese mal día que el Atlético parece tener  siempre contra su eterno rival.

'Battleship' no sólo es la película que es por voluntad propia sino que además se muestra plenamente orgullosa de serlo, por lo que criticarla de forma gratuita sin más por esto mismo puede ser, literalmente, aún más estúpido que muchas de las cosas que ocurren en la película... como por ejemplo el mismo complejo "made in Star Trek" de que da igual que haya todo un barco repleto de personas que siempre serán los mismos cuatro los que hagan todo. Lo fundamental es que 'Battleship' entretiene como pocas y es realmente espectacular, que vienen a ser las dos cosas realmente que se propone. Y cuando aparecen los alienígenas "mola", término que ni pintado para una producción que lo único que aspira es a "molar". ¿Es una buena película? Diga lo que diga la hermosa notaza que le voy a otorgar (por mis santos coj...) tampoco lo pretende, pero hay que valorar tanto sus intenciones como nuestras expectativas para darle al César lo que es del César y reconocer a 'Battleship' el orgullo de ser de esa clase de películas que darían de ostias a una buena película, que ya es. Hablamos de la adaptación de un juego de mesa como 'Hundir la flota'... ¿acaso cabía esperar algo más que una especie de juego de guerra con una escena después de créditos dejando caer que en caso de tener éxito tendremos más, más y más?

Nota: 7.25


Lo Mejor:
- Es un blockbuster que se enorgullece de ser un blockbuster... perdón, de ser un buen blockbuster
- La morbosa curiosidad porque en el verano de 2014 se pudiera vivir un 'Transformers IV' Vs. 'Battleship 2'
- Y por supuesto, que es muy entretenida incluso cuando los alienígenas no aparecen en pantalla

Lo Peor:
- Tomársela en serio
- No darle la oportunidad que se merece por parte de todo adicto a la destrucción
- La cada vez mayor costumbre de contratar cantantes (Rihanna) o modelos (Brooklyn Decker), sin por ello desmerecer el trabajo de ambas en sendos roles que por otro lado tampoco exigen de muchas cualidades interpretativas...

[~ΣDU~]

Personalmente creo excesiva tu nota, pero bien es cierto que estoy leyendo opiniones favorables de los que de verdad la han visto. He leído todo lo que has escrito y me sorprende, aunque a la vez me agrada ( everywhere)

[Sacri94]

Buena palomitada parece ser. Yo me esperaba una mierda, la verdad, habrá que verla para dar el veredicto final...

Yo de Peter Berg me quedo antes con 'Tesoro del Amazonas' que con 'Hancock'. No veas tú que película más entretenida.

[Wanchope]

Personalmente creo excesiva tu nota, pero bien es cierto que estoy leyendo opiniones favorables de los que de verdad la han visto. He leído todo lo que has escrito y me sorprende, aunque a la vez me agrada ( everywhere)

Si la valoramos como película la nota es claramente excesiva; por eso comento que no hay que hacerle demasiado caso, dado que con ella lo que puntúo es su calidad como blockbuster, que viene a ser lo que pretende ser. :guiñar

Yo de Peter Berg me quedo antes con 'Tesoro del Amazonas' que con 'Hancock'. No veas tú que película más entretenida.

+1, aunque cualquiera de las dos me vale. Y salvando las distancias algo así viene a ser 'Battleship'. 

[Sacri94]

Yo de Peter Berg me quedo antes con 'Tesoro del Amazonas' que con 'Hancock'. No veas tú que película más entretenida.

+1, aunque cualquiera de las dos me vale. Y salvando las distancias algo así viene a ser 'Battleship'. 

Para mí es que el final de 'Tesoro del Amazonas' es mítico. Dos escopetas tengo eh

[Madloco]

Habra que verla, a ver que tal...
Te recomiendo que pruebas en la temática de grandes juegos chorras "Plantas contra Zombis" supongo que lo conoceras, es adiptivo y apto para resacas,jajajaja.

[Tuco]

Lo que hoy llamamos juegos chorras eran el 99% de los juegos del 2000 para atrás. Que dicho sea de paso son unos cuantos juegos e XDDDDD

Sobre la peli:

Coincido casi al 90% en los gustos y manera de pensar en cuanto al cine con Wanchope así que me la a vendido.

Con un poco de suerte esta misma parde la veo. 

[Harry_Hatchet]

Vaya, que alegría me das! Ya sabía que iba a ser palomitera 100 por 100, pero, dentro del género palomitero, tenía la duda de si era buena o mala. Gracias :)

[Lektro]

La verdad es que tengo muchas ganas de verla, mas aún viendo críticas así. Este finde no puedo, el próximo es la de Los juegos del hambre, y el otro Los Vengadores... espero poder verla en el cine antes de que la quiten de la cartelera xD

[charliewoodhead]

Hombre, el cine es un arte y también un entretenimiento, pero tampoco creo que debamos comentar tan positivamente estos blockbusters porque al final también veremos buenas películas en el cine porno. Ojo, no quiero decir que si una película me entretiene le pongo mala nota y aprovecho para rajar de ella, ni tampoco que espero un gran filme al ver cine palomitero. Tampoco voy a sentenciar a "Battleship", más que nada porque no la he visto.

Sobre tu crítica, no estoy de acuerdo en el último punto. No me parece mal contratar a cantantes/modelos para este tipo de películas. Los responsables del casting no se comen la cabeza en buscar actrices, una tarea que no siempre es fácil debido a que no todas están disponibles, es lógico que los actores se vean involucrados en varios proyectos a la vez. Luego, no manchas el historial de la actriz de turno para que de ese modo no duden de ella al darle papeles bastante más complejos. Finalmente, alegras considerablemente la vista del espectador. Si es que todos salimos ganando.

"Transformers 3" por ejemplo, no me gusta. Pero cada vez que sale la Huntington... Luego, los efectos especiales son espectaculares. Si ves la película saltándote varias escenas, parandote cuando sale la chica o hay acción, la película puede resultar divertida y todo. Sin embargo, verla del tirón bfffffff es que 2 horas y media me parece excesivo.

[Wanchope]

Hombre, el cine es un arte y también un entretenimiento, pero tan poco creo que debamos comentar tan positivamente estos blockbusters porque al final también veremos buenas películas en el cine porno. Ojo, no quiero decir que si una película me entretiene le pongo mala nota y aprovecho para rajar de ella, ni tampoco que espero un gran filme al ver cine palomitero. Tampoco voy a sentenciar a "Battleship", más que nada porque no la he visto.

Es que yo creo que la cuestión está en tener en cuenta también cuales son las intenciones de cada película. En el caso de 'Battleship' esta nunca trata de ser o parecer una buena película, simplemente intenta ejercer como el buen blockbuster que termina por ser. Dicho de otra forma, se sabe que película es y no engaña a nadie, es más se enorgullece de serlo, y para mí eso ya es una gran baza a su favor. Evidentemente hablamos de 'Battleship' como puro entretenimiento, como arte si acaso algunos planos de efectos especiales, especialmente la primera aparición de los alienígenas.   

Sobre tu crítica, no estoy de acuerdo en el último punto. No me parece mal contratar a cantantes/modelos para este tipo de películas. Los responsables del casting no se comen la cabeza en buscar actrices, una tarea que no siempre es fácil debido a que no todas están disponibles, es lógico que los actores se vean involucrados en varios proyectos a la vez. Luego, no manchas el historial de la actriz de turno para que de ese modo no duden de ella al darle papeles bastante más complejos. Finalmente, alegras considerablemente la vista del espectador. Si es que todos salimos ganando.

Siempre se ha hecho, y contratar a alguien como Rihanna trae consigo un beneficio evidente a la hora de la promoción y de servir como reclamo para un mayor número de espectadores. Y como ya digo en 'Battleship' el papel no es tan exigente como para que esto tenga importancia en realidad y, bueno, como que ni queda mal ni lo hace mal.

En eso estoy más o menos de acuerdo, pero al mismo tiempo la sensación de contratar a alguien, dicho a lo bruto, por sus tetas en vez de por unas aptitudes que como actriz se ven superadas hasta por un burrito... pues que quieres que te diga, por mucho que sea una película "molona" seguro que hay chicas monas que además saben actuar. Con esa dinámica al final lo que tienes es un cacho de carne que queda bien como fondo de escritorio a costa de rendir un flaco favor a cualquier filme en el que aparezca. 

[Tuco]

Me ha gustado.

Un despliegue de buenos efectos con unas naves y armamento alienígena que quitan el hipo aderezado con un puntazo de banda sonora. Solo pedía entretenimiento de calidad con destrucción masiva y me lo ha dado.

Incluso me ha arrancado unas risas de las de verdad con lo del burrito como hizo Bernie ''Bobby Bolivia'' Mac con la primera de transformers de Michael ''tu antes molabas'' Bay.

[david6666]

La vi ayer le doy un 3 y gracias, vaya estupideces hacen los americanos ultimamente.

[Tyrion]

Para mi entra dentro del grupo de peliculas que de puro malas que son, son buenas. Yo en muchos tramos de esta interminable cosa que acabo de ver he estado dandole vueltas a si el director:
a) estaba en serio
b) estaba en broma, haciendo una parodia de las pelis de este género igual que "parodió" a los superheroes en Hancock.
c) era una tomadura de pelo, clin, clin, caja y ahi te quedas

Y la verdad, tiro mas por la opción b) que por cualquiera de las otras dos.

Spoiler

Empieza con un gigantesco WTF! en el momento en el que un tiarrón le dice a su hermano pequeño (25 añazos!) algo así como "Ahora te vas a alistar en los marines porque lo digo yo y ya no se me discute!!"... Y va y lo hace!!.

[close]

Y tras esto una autentica ANTOLOGÍA de frases y situaciones tipicas del género.

Spoiler

Desde la oveja descarriada, pasando por el lío con la hija del jefe que te odia pero al que demostraras en las 2 horas de peli que eres muy bueno, la muerte del hermano/mejor amigo, la obligacion de tomar el poder porque es el de más rango... Antológico, yo creo que no se han dejado ni un tópico, han conseguido abarcar todos gracias a que la peli es larga de narices.

[close]

Un 3. Y no sé si me paso, pero esos FX y esas dos tías habrá que premiarlos de alguna forma.

[charliewoodhead]

No confundir momentos de vergüenza ajena con reírse de sí mismo.