¿Qué estás haciendo en este instante?

[Hells]

Descargando el patch de Thief para PC.

[Querol]

Intentar quitarme el William Tell Overture de la cabeza, no puedo, puto llanero

[Hells]

Terminando de probar Thief para PC (se ve muy bien) y llendome a dormir.

[saeki]

La tarea de mañana, un cuadro sinoptico sobre los paradigmas de investigación en las ciencias sociales

[Hells]

Ir a trabajar.

[ÁngelNeg]

Viendo una peli.

[Yeezus]

Rayarme más aún con Primer

[kittynegri]

Rayarme más aún con Primer

Ya me han entrado las ganas al leer tus comentarios, te envío un privado.

[Yeezus]

Estoy deseando que alguien que la haya visto me tire algo de luz, estoy a ciegas! Jaja

[Sullivan]

Estoy deseando que alguien que la haya visto me tire algo de luz, estoy a ciegas! Jaja

Peliculoteeeee. Leete la explicación que pone en wikipedia y vuelvela a ver.

Luego apuntate para ver The man from earth, Coherence y Upstream Color

[Yeezus]

Estoy deseando que alguien que la haya visto me tire algo de luz, estoy a ciegas! Jaja

Peliculoteeeee. Leete la explicación que pone en wikipedia y vuelvela a ver.

Luego apuntate para ver The man from earth, Coherence y Upstream Color

Es una rayada, y hay lagunas argumentales que ni se explican, pero se merece el revisionado, francamente.

[Godsfury]

Viendo Rampage

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[Sullivan]

Haciendo un guión técnico a contrarreloj (zzZZzzzzZ) que luego tocará dirigir

[Amármol]

Estoy deseando que alguien que la haya visto me tire algo de luz, estoy a ciegas! Jaja

El problema para el espectador es que no puede hacer lo mismo que los personajes: desdoblarse y actuar simultaneamente en varios sitios al mismo tiempo; por lo que hay que ver al personaje X e intentar recordar/adivinar si se trata x1º, x2º o x14º para poder situar el contexto asignado a cada X correctamente; dicho de otro modo, no confundir cada individuo con las acciones de otro (aunque, en esencia, sea la misma persona).
A la vez, cada personaje tiene conciencia de su otro yo; hasta cierto punto; puesto que el x1º no puede saber que x2º ha creado un x3º para impedir que y2º realice una acción que afectará a x1º.
Realmente, la película se entiende más por instinto que por raciocinio; por flashes que puedan llegar a la mente ("¡Hostia, claro! por eso se graba las conversaciones...", por ejemplo) y que, a los cinco segundos ya no sabemos explicar, que por comerse el tarro tratando de entender cada acción.
Hay una tercera vía: coger una libreta y un boligrafo e irse haciendo diagramas de cada personaje y sus acciones e interacciones con los demás; pero no es muy recomendable: para entender lo que acaba habiendo en la libreta se debería coger otra, y otra, y otra...

[Yeezus]

Gracias amármol. Minipunto para tí.