Desafíos cinéfilos

Iniciado por ~ΣDU~, 08 de Junio de 2010, 10:11:33 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 14 Visitantes están viendo este tema.

~ΣDU~

Cita de: princesadelguisante en 01 de Febrero de 2011, 12:25:20 AM
Qué envidia :'( :'( yo quería haber hecho eso en su día, pero alguien no se dio por aludido :disimu

No sé si lo dices por el último que tuvimos jeje, pero que sepas que a mí sí que me hubiese encantado :si

Eso es, como si os recomendáis 250 películas cada uno. Permitido :guiñar


  •  

Chris!

Xiry (4/5):    La gran evasión, Luces de la ciudad (7), Casino Royale (7), Los intocables de Eliot Ness (6), Tsotsi (6)

Los intocables de Eliot Ness:
No se si será porque estoy "empachado" de tanto gangster últimamente pero me ha parecido una película del montón. Tiene escenas guapas pero poco mas. 6/10

Casino Royale:
Nunca había visto a Bond en acción así que me alegro que me haya recomendado esta Xiry, que ya era hora xD
Ésta si que me ha gustado mas. Los 10 primeros minutos (la persecución) son guapísimos, y el resto de la acción de la película no se queda atrás :guay.
Estaba dudando entre el 7 y el 8, al final lo dejo en 7 pero vaya, que me ha gustado mucho.

  •  

Mcaxt

Acepto retos, poco a poco que estoy muy verde.  :poss
  •  

El Nota

Cómo lo parte, este juego capta incluso nuevos foreros :guay

Pues, antes que nada bienvenido Mcaxt y nada, supongo que ya sabrás como va la mecánica de los desafíos, por lo que no estaría mal que linkearas tu cuenta filmaffinitera para que aquél que quisiera retarte tuviera más o menos claro lo que te gusta y más o menos claro lo que has visto o no has visto :si
  •  

Turbolover1984

#1084
Innaguramos el desafío:

El Nota (1/10): 'Él' (7), 'El Tesoro de Sierra Madre' (¿.?), 'La pianista' (¿.?), 'Las diabólicas' (¿.?),  'Zazie en el metro' (¿.?), 'La escapada' (¿.?), 'Hana-Bi (Flores de fuego)' (¿.?), 'Arrebato' (¿.?), 'La Caza' (¿.?) y 'El quinteto de la muerte' (¿.?) (Media: 7)


Él (copio lo dicho en críticas):

Spoiler
¿Y como es Él?

Francisco Galván (Arturo de Córdova) es un hombre devoto, soltero y entero. El perfecto caballero, anfitrión y un hombre al que todos admirán y tienen en estima. Realmente es un hombre egoista, paranoico, celoso, posesivo, inseguro, inestable, manipulador y perturbado. La retaíla de calificativos podría continuar y ninguno sería positivo.

No estoy muy puesto en libros de psicologia o psicoanálisis, pero se me antoja como en maltratador de manual, ese hombre que cara a la sociedad es impoluto y oculta una oscura personalidad que desfoga y muestra con su mujer.

¿Y en qué lugar se enamoró de ti?

Francisco conoce a Gloria (Delia Garcés) en la iglesia. Mientras los curas lavan los pies a unos chicos él se fija en unos zapatos de tacón y va subiendo la vista hasta un precioso rostro y queda prendado de inmediato, obsesionado con que esa va a ser su mujer. La impresión es recíproca, ella se siente atraida y abandonará a su prometido por él. Pero ya en la noche de bodas empezaría a ver su verdadera cara y a arrepentirse.

¿A qué dedica el tiempo libre?

Francisco tiene un pleito por unas tierras que pertenecen a sus antepasados que le obsesiona sobremanera y está envuelto en el dicho litigio con diversos abogados. Socialmente como decía es el anfitrión perfecto y le encanta hacer reuniones y cenas en su casa. También pasa gran parte del tiempo en casa, aunque una vez casado su mayor dedicación es vigilar a su mujer, emparanoiarse con que le es infiel y evitar a toda costa y en el mayor grado posible su vida social.

Buñuel ofrece una cinta sencilla pero llena de detalles y con un retorcido y oscuro personaje. Tiene grandes momentos como lo del campanario (dejavu "vertiginoso" made in Hitchcock) o cuando acude a la habitación de noche con ciertos elementos que dan pavor y dislumbran unas intenciones macabras.

Es una buena película como digo sencilla y a la vez con detalles a descubrir pero de la que he echado de menos más complejidad, quizá un toque más oscuro y macabro si cabe del que nos muestra, algo más de metraje y un final menos amable. Un 7
[close]

  •  

Xiry

  •  

Turbolover1984

  •  

El Nota

Joer, te has puesto pronto a ello, ¡bribón! Bueno, veo que compartimos incluso nota y con tu comentario estoy bastante de acuerdo excepto en dos puntos: 1) que con lo de deja vú hitchockiano supongo que te refieres a lo del campanario, lo curioso es que si hubiéramos visto las pelis por ordren cronológico ahora diríamos deja vú buñuelesco (aunque a mí me pasó igual :risa) y 2) lo del final amable; a mí sinceramente me pareció desgarrador, con Francisco andando en zigzag y con una música más chirriosa de lo normal. Pero me alegro que te haya gustado :guay
  •  

Turbolover1984

Quizá a ti un 7 te cuesta soltarlo más, pero si compartimos nota :guay

Sobre el punto 1, era una forma de expresarlo, se que Alfred se inspiró en este y el punto 2, quizá amable no era la expresión correcta porque serlo no lo es, pero me refería a que me esperaba un final peor, llámalo gore o llámalo como quieras :risa
  •  

Mcaxt

Estoy liado valorando películas en filmaffinity pero estoy preparado para retos.

http://www.filmaffinity.com/es/userratings.php?user_id=585953

Creo que con esto esta.
  •  

~ΣDU~

Cita de: Mcaxt en 02 de Febrero de 2011, 09:17:16 PM
Estoy liado valorando películas en filmaffinity pero estoy preparado para retos.

http://www.filmaffinity.com/es/userratings.php?user_id=585953

Creo que con esto esta.

Dos mensajes y los dos en este hilo. I like.




Sullivan (5/5): 'La leyenda de la ciudad sin nombre' (3.75), 'Charada' (7.25), 'El camino de San Diego' (5.5), 'Buen rollito' (2.25) y 'La hora de los valientes' (6.75). (Media de 5.10)

'La leyenda de la ciudad sin nombre': Rompiendo el tópico de que la espera ha valido la pena, este musical (WTF!) ambientado en la época del fiebre del oro en el oeste americano es bastante flojo (sobrevalorado, si me lo permite Sullivan jaja). Más extraño que la mezcla de western+musical es ver a Clint Eastwood cantando, o mejor dicho, dando el cante. Junto a él, comparte protagonismo un Lee Marvin con malas pulgas. A la tercera en discordia, una tal Jean Seberg, ni la conocía.

El cuestión irrefutable es que la peli aburre más que oír a Garci presentando su último trabajo. La parte del musical es además de prescindible, aburrida. Las coreografías de los números musicales son bastante limitadas y cuando el personaje de turno intenta marcarse un solo, aquello es realmente infumable. La historia también falla lo suyo, se nos presenta un triángulo "amoroso" lleno de machismo y poco tacto. Quizá de ahí se puede sacar alguna que otra lectura, sobre el trato que se le daba a las mujeres pero esta película no es un drama de denuncia social, sino un pseudo-musical bastante tedioso. Se salva por algún ligero toque de humor, la escena final y por volver a ver a Eastwood en el salvaje oeste, pero... Un 3.75/10.

Y con esto acabo el desafío de Sullivan. Ya era hora joer, éste me estaba quemando en el bolsillo y me daba muchísima pereza verla (y es que dura nada más y nada menos que dos horas y media). Y hablando de media, la del desafío queda en 5.10, algo justa pero justificada con los dos peliculones que descubrí.

Ahora mismo están libres Carlos, Xiry y este tal Mcaxt, si alguno quiere tema ya sabe dónde me tiene :esgrima


  •  

Sullivan

Al menos no me diras que no te ha sacado alguna sonrisilla y que no se te ha pegado ninguna cancion.... :D.
  •  

Carlxs

  •  

~ΣDU~

Cita de: Sullivan en 03 de Febrero de 2011, 03:16:31 PM
Al menos no me diras que no te ha sacado alguna sonrisilla y que no se te ha pegado ninguna cancion.... :D.

:no :inocente

Cita de: CaRl0s en 03 de Febrero de 2011, 03:42:12 PM
Edu, TE DESAFÍO! :luchacos xDD

Dicho y hecho, a ver qué te parecen:

http://www.filmaffinity.com/es/userlist.php?user_id=184588&list_id=1399

'Patch Adams' y 'Tarzán' están de suplentes por si se da el caso de que has visto alguna de las "titulares".

Me he basado mucho en la condición de que tienes 14 años, no quiero ahora ni ser yo el que te oscurezca la mente jaja.

Yo ahora estoy en época de estudio y recogimiento hasta el viernes, pero quizá una o dos pueda ver hasta ese día.


  •  

El Nota

Antes que nada comentar que empecé a ver Layer Cake, pero los subtítulos iban todo el rato descoordinados (y eso que probé con unos cuantos) y al final lo dejé para otra ocasión. Me la estoy bajando doblada y a tomar por culete.

er_calderilla (1/10): 'Thirst' (-), 'Cómo entrenar a tu dragón' (-), 'Un tipo serio' (-), 'Concursante' (6.2), 'No es país para viejos' (-), 'Ben X' (-), 'This is England' (-), 'La última noche' (-), 'Cómo ser John Malkovich' (-) y 'León (El profesional)' (-)

Concursante: No me ha desagradado en absoluto, la historia es interesante, muy, muy curiosa y los actores tienen bastante carisma. Lo de empezar por el final ya está un poco visto, aunque es una película resuelta con mucho oficio, cosa jodida para un novatillo en esto de los largos. Además, es una película que te hace reflexionar: 1) sobre la situación y el poder de aquellas instituciones a las que todos llamamos bancos (yo como soy un ignorante he hecho de creérmelo todo, ya que tampoco tengo fuentes que puedan decirme que lo que sale en la peli es falso) y 2) sobre si en realidad vale la pena ser tan rico, para tener nuestra avionetica y nuestro barquete propio...en fin, los que la hemos visto sabemos cómo acaba. Por otro lado un par de pegas: es cierto que la peli tiene un ritmo bastante elevado durante gran parte del metraje y no sé, quizá a vosotros os encante este tipo de montaje, tan dinámico y agresivo, pero a mí, a la larga me deja agotado hasta la médula y en muchas ocasiones hace que no preste tanta atención en la historia. Lo mismo me pasa con muchísimo de los planos que, jugando con el montaje me dan un mareo padre (ahora mismo recuerdo una conversación en una sala con el abogado bigotillos, creo que se llamaba Pizarro, con el prota, su novia, su amiguete de la facultad y Pizarro hablando mientras la cámara va dando vueltas cada vez que uno habla y se va cambiando de plano (aunque siga dando vueltas) cada vez que alguien habla), ya digo, alomejor os parece de alucine, pero a mí esas cosas me sacan de la película, especialmente si se hacen de forma reiterada. No digo que no tengan su gracia al principio y que digas, ostia, qué molón, pero se hace cansino (como yo). Y finalmente, los diez últimos minutos no sé, los veo casi innecesarios la verdad, además que el final se me hace muy abrupto, como si no lo hubieran sabido cerrar de la manera correcta. Me da esa sensación. En fin, que tiene cosas más que interesantes y en absoluto me parece una película decentilla, tiene algo más, algo más que hace que le casque un 6.2.
  •