CINE CLUB VOL. 17: HAPPINESS

[elbombardero]

Bueno, pues acabo de terminar de verla.

La verdad es que esperaba algo más. Me parece que como película coral, está mal montada y pasa sin mucha conexión de unos personajes a otros haciendo que parezca que ves varias películas a la vez. Los diálogos son buenos, aunque a veces se pasa al intentar aparentar normalidad (la confesión de Cristina me parece de lo más surrealista).

Es un poco larga, porque se hace muy lenta, aunque me da que está hecho aposta por el director para darnos a entender que su vida pasa sin pena ni gloria, pero la jugada no le sale muy bien si estas mirando el reloj cada poco.

En definitiva, le doy un 5 por la intención, pero nada más. Lo siento Hobbit 

[Hobbit]

Vaya, veo que no está gustando mucho... Pero no pasa nada, la elegí para que hubiera distintas opiniones. Más tarde la comentaré más a fondo (que menos), que ahora no tengo tiempo, mientras tanto sumo vuestras notas.

[~ΣDU~]

Pues bueno, lo prometido es deuda y ayer me la vi. Despues de leer a bombardero  y sdobretodo Morfeo no me esperaba mucho de ella y así ha sido.

Lo mejor:

- Pues para lo que es lo peor de Morfeo, a mi me ha parecido lo mejor  . El tema de la corrida  me ha parecido atrevido y gracioso.
-

El último minuto la cinta pasa de comedia negra a comedia absurda cuando...

el niño por fin se corre, el perro lame el asunto, despues le chupa la boca la madre al perro y la guinda la pone el niño con su "¡YA ME HE CORRIDO!"

[close]

La única carcajada que me logró sacar la peli.
- Sobre la última media hora escuchar una de mis canciones favoritas, el "All out of love" de los Air Supply 
- Puto "emparedado"  . Tremendo lo del padre
- Philip Seymour Hoffman y su manera de pegar papeles en la pared

Lo peor:

- Quitando todo lo anterior, la peli es un aburrimiento total. . La historia de los viejos, ni la de la profesora, ni la del portero interesan lo más mínimo. Sobre todo es muy lenta y pausada.

La doy un 3.50/10. Lo siento Hobbit

[jescri]

Pienso que la película no es tan mala como algunos la pintan xD     aunque tampoco es que sea un peliculón, jeje.

Para mí es una historia bien enlazada (mérito del director supongo), bien interpretada y dicho sea de paso...

Spoiler

Llena de depravados xD   

[close]

En definitiva cinta con mucho trasfondo social, y seguramente aunque parezca mentira mucho más cercana a la realidad de lo que podríamos pensar   

Nota: 6,5   

[gicu]

Es brutal 

magnifico elenco de actores interpretando a analfabetos emocionales y trastornados mentales -no conscientes de ello- e infelices. Una familia politicamente correcta que encierra miserias y comportamientos patologicos que inspiran por momentos la mayor repulsión y a la vez compasión.
Excelente guión con un humor negro inteligente , mordaz, sorprendente y que hace que en situaciones cómicas den ganas de llorar y en las más crueles nos entren ganas de sonreir.
Gran mérito, como dice Jescri, del director que sabe hilar fino uniendo conocidos temas clásicos y no tan clásicos con escenas horribles o ridículas pero que configuran la personalidad de esta pelicula de cine independiente.
Los primeros compases no me gustaron demasiado o mas bien me descolocaron pero terminé de verla rendida a sus pies.

Es transgresora, es conmoverdora, es provocadora , en definitiva es una gran comedia dramática que me ha hecho disfrutar del cine ;gracias al pequeño GRAN Hobbit 

Mi nota, que por lo que veo, es discordante : 8/10

[El Nota]

Viendo como la ponéis podía parecer un muermo, pero mi opinión es bastante similar a la de gicu -y eso que la empezé a verla a la 1 de la madrugada Sach -. A mi las películas corales, y especialmente si están bien dirigidas, me parecen muy grandes -véase Magnolia, por ejemplo-, montar una película de éste tipo debe ser harto complicado y hacerlo sin que el espectador se sienta ofendido y aburrido es de un mérito irreprochable.
Me ha gustado mucho la variedad de personajes, a cada cual más pintoresco. A mi no me sobra ni uno, todos tienen algo interesante que contar o mostrarnos, son enfermos mentales pero con el envoltorio de normalidad que todo el mundo lleva puesto. Obviamente si la película quería criticar la inmoralidad de la sociedad en los circulos privados o íntimos debía exagerar a lo bestia los defectos de sus personajes. El tema del chaval onanista, el del personaje -excelente como siempre, Phillip Seymour-Hoffman- con un serio trastorno de la personalidad, totalmente cerrado en su entorno y con un solo deseo (verlo en V.O. no tiene desperdicio ); Kristina, la vecina que le tira la caña y viene con sorpresa; el psicólogo padre del niño onanista -muy bestia jaja-; la profesora que sale en la primera escena -una primera escena genial, por cierto- que se acaba liando con Vlad, su alumno ruso maltratador, etc. etc. etc. Más o menos lo que esperaba viendo sus críticas en FA, totalmente discordantes con las de El séptimo arte . Recomendable

7.25/10

[~ΣDU~]

Cuando la vi era aún un joven zagal inexperto y con hambre palomitera por saciar. Es que te leo, El Nota, y la peli no era tan mala, no sé por qué me cebé tanto jaja, si hasta puse más cosas buenas que malas. Apuntada para revisionar, pero a saber cuándo.

Mola que la gente apuntada al CineClub dé un repaso también al primer volumen, que creo que no es necesario, pero está bien.

[El Nota]

Jeje, sé que no es necesario, pero si alguien creyó que estas películas podrían interesarnos es porque le vieron algo y yo no pierdo ninguna oportunidad para degustar buen cine. Hay gente que parece que lo del CineClub es un martirio, pero para mí es un verdadero placer ver las películas que propusisteris cuando menda aún no andaba por estos lares -diré incluso, y no creo equivocarme, que ni siquiera estaba interesado en el cine por aquellos tiempos-; y como no hay críticas abiertas en otra sección me gusta dejarla aquí a ver si algún día dentro de un tiempo la veo y me anima a revisionarla. Dale otra oportunidad -cuando puedas-, porque creo que no se merece los palos que le disteis en su tiempo jaja