Twin Peaks ¿las peores interpretaciones en una serie televisiva?

Iniciado por Canary, 01 de Septiembre de 2012, 08:24:56 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Canary

Hola!
Hacía mucho tiempo que no me paso por aqui... Entre que ando MUY ocupado con trabajo y demás no me voy casi tantas pelis como antes...

Hace pocos días, decidí empezar a ver esa serie que tan buena crítica tiene como Twin Peaks. Bien, llevo cerca de 7 capítulos y... ES INFUMABLE, pero por sus "magistrales" interpretaciones... yo he visto mierdas de serie a lo largo de mi vida, he visto mediocridades, cosas buenas, cosas realmente buenas (a dos metros bajo tierra) y obras maestra (breaking bad o the wire, entre otros) pero nunca había visto semejante puta mierda como Twin Peaks... Es un misterio saber quien mató a Luara Palmer pero aún mayor es el saber porque hay gente que le gusta esta serie...

Me gusta mucho el tito Lynch pero esto se pasa tres pueblos, me quejo, principalmente, de las intepretaciones, posiblemente sea la mayor mierda de interpretaciones que han visto mis ojos, lo menos creible y lo más ortodoxo jamás visto en una serie. No lo aguanto, me descojoné ayer de lo lindo con varias partes, personajes estereotipados como nunca visto: los dos tipicos macarras torpes, el tipico macarra pero "duro" (Leo) sacado de una Telenovela, Harry (el policia, el alguacil) que es un maldito tronco de madera (si en las partes en la que pasa a un segundo plano, es decir, no está hablando, rapidamente lo intercambias por un tronco de madera nadie se daría cuenta, menuda cara de pan y de "no se donde estoy" tiene el amigo cuando no habla su personaje. Letal), por no hablar del psiquiatra que peor he visto actuar (Santo del amor hermoso...jajaja que descojone), la típica mujer que esta loca y lleva un tronco de madera como amigo..., y como no, el policía de la FBI, el señor Kyle MacLachlan que si me dicen que es el peor papel que ha hecho en su vida, la tipica chica que va de cachondilla con tal de sacar información a la gente manipulándola con sus sentimientos y sus partes íntimas, etc etc

Con algunas secuencias típicas de CIne B que me dieron verguenza ajena como las de...
Spoiler
Cuando el agente del FBI empieza a tirar piedras a un vidrio a lo lejos, por cada piedra que tira pronuncia un nombre de los sospechosos que tienen en su lista, y si da al vidrio es apuntado en la lista para interrogarles de forma urgente...  :flipando No solo eso, sino que la idea la saca de un sueño que tuvo... :risa. Esta escena de entre muchas...
[close]

La música..., aqui tanto Angelo me fallan un montón (como Lynch con el resto...). Solo hay una pista que mola, la de intriga, el resto son penosas... no me esperaba esto de Angelo pero la música también es decepcionante. La pista de audio sentimental, la que se pone e los momentos drmáticos, es insoportable, debido al sobresentimentalismo con la que está empapada..., las otras son mediocres (pasables, vamos)....

Eso si, no se porque, pero siento curiosidad por lo que rodea en Twin Peaks y la intro es, posiblemente, lo mejor de la serie  :poss, pero es tan penosamente como está hecha en general la serie, que no creo que supere un 5...

Saludos!
  •  

Wanchope

Cita de: Canary en 01 de Septiembre de 2012, 08:24:56 PM
yo he visto mierdas de serie a lo largo de mi vida, he visto mediocridades, cosas buenas, cosas realmente buenas (a dos metros bajo tierra) y obras maestra (breaking bad o the wire, entre otros) pero nunca había visto semejante puta mierda como Twin Peaks...

Este puto resumen me ha encantado. No recuerda ya la serie como para opinar y pocas ganas de echarle un vistazo de nuevo, pero en su momento todo el mundo hablaba de ella, fue un auténtico fenómeno.
  •  

Kaplan

 Pues cuando la emitieron por primera vez en Telecinco recuerdo que mi madre y yo siempre nos quedábamos en el salón a verla, no me parecía tan mala y Kyle MacLachlan esta bastante bien, y eso que a mi Lynch no me gusta mucho.
  •  

Banacafalata

Yo no la he visto aún, pero algo tendrá cuando siendo normalmente defenestradas las series de antes de esta década es una de las contadas ocasiones, de hecho en una lista que hicimos en mi blog para seleccionar a las mejores series de la historia salió elegida en decimo primera posición
  •  

~ΣDU~

Yo sólo vi el mítico episodio piloto y podría decirse que me gustó sin ver nada especialmente "malo" en las actuaciones...


  •  

Aloysius

La primera temporada de Twin Peaks es redonda, muy buena, la cual está bastante más cerca de ser una obra maestra que el nivel medio de Breaking Bad, dicho sea de paso.

En la segunda es cuando se vuelve un poco todo caótico, al tener Lynch que abandonar la serie, y por demás cambios de guionistas y tal.

Peores interpretaciones? pfff, tampoco es que destaque por ello esta serie, pero anda que no hay por ahí morralla para dar y tomar en cuanto a series de TV. Sin salir de España mismamente hay donde escoger a tutiplén.
  •  

Canary

#6
Pues debo ser yo que este flipando y viendo dragones xD

Nah, no se, a mis es que no me convence en absoluto las interpretaciones, no se que le veo que me parece rollo Cine B auténtico. Cuando sale en pantalla el policia llamado Harry, Leo, Leeland (el padre de Laura P.) entre otros, no puedo dejar de sorprenderme de lo malos malísimos que son interpretando, no se, tal vez me esté fijando en un exceso o que se yo... Pero recuerdo haber visto el piloto en español hace unos 10 meses y asustarme del poco valor técnico que tiene la serie... Ahora, viendola en inglés, la cosa, bajo mi punto de vista, no está mejorando nada, me parece muuuuy pobre técnicamente, interpretaciones, música, etc La historia mola, y es lo que me hace seguir viéndola... Pero es que  :vomitar que me mezclen los sueños del tipo del FBI con la historia... madre mia, en un sueño ya sabía quien era el asesino y todo :risa Es de traca...

kyle maclachlan es que a mi no me convence nada, poco me pareció en "terciopelo azul"... y ya viéndolo en twin peaks pues menos aún... Será eso, que no es un actor de mi agrado...

Aloysius, Lynch abandonó en la 2 temporada? Por qué? :O
  •  

Aloysius

En la primera temporada fueron Lynch y Mark Frost los que elaboraban los guiones, y también dirigieron algunos capítulos. En la segunda, Lynch estaba o filmando o promocionando la película "Corazón Salvaje", no me acuerdo pero me suena a que la estaba promocionando. Mark Frost también se puso a trabajar en otra película y se contrató a un grupo de guionistas más "baratos" por encargo, con lo que la cosa degeneró bastante.

Se abrieron nuevas tramas secundarias que poco tenían que ver con lo anterior y la cosa se centró en otros personajes secundarios. Para los últimos capítulos Lynch volvió para intentar darle un cierre a la serie más o menos digno.

Por cierto, que el propio Lynch aparece en la serie. Es el policía sordo, superior del agente Dale Cooper.
  •  

Canary

No jodas!! Encima la segunda es peor? Bueno, tal vez y todo a mi me gusta...xD

Sobre el poli sordo aun no le he visto, me fijaré! Gracias por decirlo porque es curioso verle a Lynch actuar, nunca le he visto haciéndolo...
  •  

Loco8

  •  

Canary

#10
Ayer acabé la primera temporada. He visto el primero de la segunda temporada y tengo que decir, que me gusta ya mas que la primera xDD. Eso si, sigo apoyando mi visión de que las interpretaciones son de echarse a llorar pero de risa, pongamos que más de la mitad de las interpretaciones son forzadísimas... Por ejemplo, la secuencia de cuando el padre se pone sentimental con su hijo Bobby (de entre otras muchísimas más, claro), el chico que interpreta a Bobby es para coger un bazoca y eliminarlo junto a otros tantos de la pantalla.. COmo explicarlo, movimientos robóticos en muchas partes, carencia de expresiones brutales por parte de Harry, risas forzadisima del señor Cooper, sobredramatismo por parte de Donna (a pesar de que es de las "mejores" de la serie en interpretar),de Leeland (que roza los basto y lo absurdo) o de Bobby; personajes estereotipados como Bobby, la señora del tronco, el policia antipatico y creido; Hawk, el policia sacado de un pueblo indio (nada en contra de ello pero que no pinta mucho en la serie...) con una actuación muy muy pobre (parece que lee las frases en un papel colgado en la pared a lo lejos), etc etc. Vale, lo dejo ya, estoy pesado con esto, esta todo dicho xD Veamos lo bueno:

La historia me va gustando poco a poco, el último capi. de la 1 tempoarada y el primero de la segunda me han gustado... (muchos enigmas) Suficiente para que me enganche y seguir viéndola. Una segunda temporada que me gusta como empieza, con toques surrealista que tanto me gusta de Lynch, creando aún mayor la intriga de que cojones pasa en ese pueblo (a pesar de que al tener un apartado técnico pobre la ambientación se ve afectada por ella, no logro entrar al 100% como si es el caso de "a 2 dos metros bajo tierra" o "breaking bad", entre otros), con pistas de música nueva, parece que vieron la carencia de ello, ya que en la primera temporada, las vi pobres... Pero hablando de la primera temporada, que ya he finalizado, para mi es bastante normal, nada sorprendente por mi parte... lejos, muy lejísisisimo de The Wire, Breaking Bad o A 2 metros bajo tierra, donde estas tiene una coacción lenta y abrumadora donde poco a poco va subiendo el listón cada vez más,  por no nombrar el apartado técnico de las 3 nombradas, las interpretaciones estelares de The Wire y the Breaking Bad. Yo creo que es por eso, de venir de Breaking Bad a Twin Peaks ha sido un fallo... es un cambio brusco y notorio en cuanto a lo ya nombrado (técnico, ambientación e interpretaciones).

Pero como todo esto son gustos, pues claro está, mi opinión es una mas de entre muchas.

Saludos!
  •  

cicely

He conocido a personas que me decían que la serie no les había pillado o que era demasiado rara para ellos, pero eres el primero al que veo decir que no le gusta la serie, o que la segunda parte es mejor o que las actuaciones son malas.
Yo estoy con Alo, Twin Peaks es una de las series más inteligentes y más buenas que se han hecho, es una serie que se sale de lo  típico, con personajes que son todo un mundo, un guión más que excelente, la dirección y la BSO una maravilla, sobre todo en la primera y última parte, porque en el medio hay un caos brutal, que ahí si que no hay por donde cogerla, pero en conjunto es una de las obras maestras en cuanto a series de televisión.
En cuanto a interpretaciones, hay para todos los gustos, están los que ya llevan tiempo actuando y los que se nota que son novatos, pero creo que todos y cada uno cumplen más que bien con su papel, no veo yo a Lynch dirigiendo a malos actores.
Y como bien dice Alo, en la historia de la televisión ha habido series con actores tan malos que daban ganas de pegarles, la mayoría dirigidas a público juvenil... Cosas de casa, Sensación de vivir, Al salir de clase  :vomitar o Los serrano... Pero para gustos colores, si no te gusta, no te gusta. Yo la volví a ver no hace mucho y me apasionó tanto como la primera vez.


Un día sin sonrisa,es un día perdido.
  •  

Canary

#12
Yo cuando digo que la serie tiene las peores interpretaciones de una serie televisiva me refiero, claro está, entre las más conocidas y famosas del panorama. Si sacamos a Los Serranos tenemos claro que serie es peor... :poss

Pero Twin Peaks no hay ninguna interpretacion más que buena. Son, en mayoría, muy penosas y mas que varios poco originales y estereotipados (Cooper, Bobby, Mike, Andy, Harry, Lucy, Jacoby, Leo, Hawk, Leeland Palmer, la mujer del tronco, etc), solo cuando aparece alguno como Hank o Norma es pasable y disimulable. Lynch siempre lo he tenido en la cabeza como un grande pero como un tipo muy normalito a la hora de elegir actores. No me podeis decir que kyle maclachlan es bueno, por favor, es penosisimo actuando....Es demasiado seco y poco expresivo, y cuando es expresivo es forzado y sobreactuado, recuerdo cuando vi "terciopelo azul" que dije: "Lynch, que haces?" xD. Por no nombrar en "Mulholland Drive" a  Laura Elena Harring, que es tan mala tan mala actuando que hace bien su papel de amnésica  :poss

La segunda parte me está pareciendo mejor porque tiene matices de surrealismo ligados en los sueños de Cooper, cosa que me gusta, le da más ambientación (de la poca que tiene, para mi) y más misterio. Hay cierta evolución de los personajes que no están mal y doble cara como personajes en Hank que le da mas intriga al tema, pero tampoco digo que la 2 temporada sea mucho mejor... El guión es lo único que se mantiene con vida para seguir viéndola...

Sobre la música, hay varios track que son normalito (en de la intro es el mejor, sin duda), pero hay uno en concreto que es ridículo, y es esa cancion "de amor" que ponen en momento de drama, realmente es asombroso que eso lo haya hecho Angelo  :flipando

Y bueno, ayer vi hasta el 5 o 6 y he visto secuencias tontas en mi vida, pero hay algunas aqui que superan lo nunca visto en una serie nombrada como "madura y seria":
Spoiler
ESCENAS PATETICAS:
- escena de Cooper tirando piedras a una botella de vidrio para seleccionar a los "sospechsoso". Altamente recomendable
- James, Donna y el clon de Laura Palmer (su prima) (tiene tela que una prima sea 100% clavada a L.Palmer, pero bueno...) cantando una canción con una letra horripilante (James a la guitarra y Donna y Maddy al microphone xD)
- Ed cantándole una canción a Nadine y esta reacciona (algo así como ciencia-ficcion...). Espeluznante.
- todas las escenas de la mujer con un tronco... Todas unas joyas que nadie debe perderse.
- La secuencia en la que hipnotizan a jacoby (el psiquiatra). Al parecer, tiene superpoderes, estando sedado y en su cama en reposo (tapando cada camilla por cortinas...), pudo ver la cara del asesino que mato a Jacques Renault mediante hipnosis. Muy creíble...
- Andy, el policia estereotipado tontainas, cualquier escena donde aparezca es digno de visionado. Concretamente las que sale con Lucy (mucha risa) o cuando está enredado con cintas adhesiva entre sus manos....
[close]

EDITO: Yo dejo el tema ya, que estoy pesado, lo admito pero buscando críticas por FA, me he topado con un tipo que piensa igual que yo :risa menos mal, pensaba que estaba viendo otra cosa serie o que se yo  :poss:
http://www.filmaffinity.com/es/reviews/12/583152.html
Spoiler

Bieito   Galiza (España)
Su valoración:    12 de Abril de 2012
Esta es una de esas series/películas sobrevaloradas que hai por ahí. Pienso que el tema viene de que su director era un director famoso que venía del cine. Yo la he intentado seguir y esta es mi valoración:
- La ambientación musical es la PEOR que vi nunca. Hay una musiquilla con un sonido como de chascar los dedos que es ochentera en el peor sentido de la palabra. Luego hai veces que la música está tan desacompasada que realmente no sabes si es música que está sonando en la escena o música ambiente (lo peor es que es música que está sonando en la escena y que parece que no porque no va nada a tono con el lugar, con como bailan las personas que la están escuchando etc., esto nunca me pasara, asi que imaginaros hasta que punto está mal este aspecto).
- Las actuaciones son malas y poco creibles. Hay personajes totalmente desechables cuyas actuaciones son más propias de cualquier serie B cutre: la hija de los dueños del hotel, la secretaria "tonta" del sheriff, el psquiatra "chiflado", el ex-novio de Laura Palmer "macarra", vaya, además de malas y absurdas sus actuaciones son personajes muchas veces totalmente estereotipados.
- Mención aparte merece la elección del elenco de personajes: muchas veces no te acabas de meter en la escena porque no es creible que actores/actrices que cuando se grabó la serien tenían sus veintipico años hagan como si tuvieran 17 y fueran en el instituto.
- Ya el colmo por lo que finalmente decidí dejar de verla es por la aparición en Twin Peaks de la prima de Laura Palmer, "curiosamente" idéntica a ella (no obstante es la misma actriz -no me extrañaría que al final de la serie dijeran que eran en realidad gemelas separadas la nacer....-) y que, y esto es lo absurdo, aparece por el pueblo para cuidar a sus tíos cuando ella mismo dice que hacía muchos años que no iba por allí y de hecho nadie la conoce (lo más normal del mundo, unha chica de 17 años que según ella ni sabe cocinar y que se va a cuidar unos tios que no son mayores y con los que en teoría ni siquiera tiene mucho trato).
- El propio argumento está cogido por los pelos. Si que tiene un mínimo interés saber quien mató a Laura Palmer, pero vaya, esto por veces es muy rebuscado con vueltas del argumento muy absurdas y rebuscadas.
- El tema de los sueños del agente del FBI ya ni lo voy a comentar.
- Tampoco comentaré lo poco creibles que son las escenas de "acción" como el hecho de que el agente del FBI, el sheriff y el otro policía entren en muchas casas pistola en mano y abriendo la puerta a patadas para entrevistar a personas que ni siquiera son sospechosas por nada en concreto.
- Mención aparte merece el tema de que los noruegos de los primeros episodios y el episodio piloto hablen en francés. Supongo que será culpa de la ignorancia yanqui.
En definitiva, una serie más que prescindible (y conste que la empecé a ver con interés) y totalmente sobrevalorada que apenas llega al suficiente (y eso sólo por tener en consideración que tiene 20 años).
[close]
  •  

Señor Lobo

Hace mucho tiempo que no he vuelto a ver Twin Peaks así que no sé qué opinión tendría de ella hoy en día. Quizás haya envejecido mal, no sé, lo que sí que me pareció en su día fue una serie rompedora. Y es que creo que hay que poner las cosas en perspectiva: no es lo mismo comparar series de hoy en día como The Wire con una serie del año 90 como Twin Peaks que, aunque hoy en día no lo pueda parecer, en su momento fue revolucionaria. Porque claro, quizás ahora no parezca extraño, pero en esa época no creo que muchos apostaran que una serie que tenía en su capítulo piloto un sueño con un enano bailarín fuera a durar mucho en pantalla.

En buena forma, pienso que Twin Peaks fue la prueba de que se podía combinar un éxito de público con una aproximación más artística a la televisión sembró la semilla para que hoy en día podamos ver las series que vemos. Y es que no es que en los 80 no hubiera series de calidad pero sobre todo fue una década dominada por series del tipo Dallas, Dinastía, Falcon Crest, Los Colby,.... es decir, culebrones. Y en buena forma Twin Peaks no es más que otro culebrón pero mucho más retorcido y para nada convencional, o por lo menos no convencional según los parámetros de la época. Twin Peaks refleja las mismas obsesiones que mostraba Lynch en Terciopelo Azul, el típico pueblo americano con gente que vive vidas aparentemente tranquilas y placenteras pero que esconde muchas cosas terribles bajo la superficie.

En España también coincidió su estreno con la llegada de las cadenas de televisión privadas. En concreto, Twin Peaks la emitieron en Tele 5 y la campaña de promoción de la serie fue brutal. La banda sonora creo recordar que también tuvo bastante éxito en la época y a mí me parece que añadía un tono bastante inquietante que contribuía muy bien a la atmósfera extraña que ofrecía la serie.

Y aparte de inquietante, también pienso que Twin Peaks también tenía momentos muy divertidos. A veces creo que la gente se toma demasiado en serio a Lynch cuando creo que es un tío que tiene muchísimo sentido del humor y Twin Peaks está plagado de momentos cachondos, por ejemplo en los que aparece el propio David Lynch.

Un vídeo que explica cómo Badalamenti creó el tema de amor de la serie:

http://www.youtube.com/watch?v=SwvSFOEfHJE
  •  

Canary

#14
Ostia, no jodas que se llama Love theme? xDD El principio mola mucho, el estribillo, que es lo que se escucha casi siempre en la serie, es vomitivo, en mi opinión. El problema es que esa canción va unida a partes dramáticas y de sentimentalismo. Si ya estás viendo una parte sentimental, que la canción también goze de un estribillo hiper sentimental, acaba habiendo un "overflow" dramático volviéndolo excesivamente sentimental y, por ende, pasando la linea roja que no hay que pasar y haciendo "cursi" y de "serie b" el momento. Es la impresión que me causa dicha canción con dichas escenas...

La cuestión que saco de Twin Peaks es como has comentado y como dije más atrás, el ver Breaking Bad y luego ver Twin Peaks ha sido un grave error que no recomiendo a nadie. El contraste LETAL en el apartado técnico, interpretativo, y atmosférico es bastante notorio. Esto último que nombro, es que no me llego a meter, no se que pasa, que la atmósfera que supuestamente tiene Twin Peaks no la veo al 100% (ni a un 60%..), la siento un poco pero en algunos puntos me desconcentro de la serie, no me acabo de meter del todo...

Lo que nombras de toques cómicos no lo llego a ver, son escenas cómicas "baratas" si las comparamos, una vez mas, con Breaking Bad, que tiene ese humor negro en ciertas parte y que no llega a ser "cursi". A mi un tipo como "Andy" me hace gracia pero de lo basto es su personaje y de lo tan típico que es ese humor (personaje torpe que hace cosas torpe, demasiado visto). Si uno quiere mezclar misterio/intriga con comedia (algo que es muy atrevido, ya que te arriesgas a cortar por la mitad el misterio y su respectiva tensión... Te imaginas "Se7en" con comedia? xD) que lo hagan como "Testigo de Cargo" donde hay comedia pero que no es barata, sino que es un humor inteligente y adaptado a la historia...

Pero como todo esto son gustos, pues de todos los colores hay!  :sonreir

Gracias por el video, que por cierto, es interesante. Me gusta mucho Angelo Badalamenti!
  •