Jackass 3D

[Wanchope]

Jackass 3D

SINOPSIS:
¿Mande?


CRÍTICA: Cafradass en 3D

Con la entrada del siglo XXI la unión de los pensamientos de Johnny Knoxville, Spike Jonze y Jeff Tremaine alumbró como fruto el nacimiento de 'Jackass', producción televisiva que se mantuvo en antena durante tres años. En 2002, coincidiendo con el fin de su emisión oficial, tuvo lugar el lanzamiento en cines de un capítulo especial de 90 minutos que se vendió como 'Jackass: La película', de ahí que muchos la confundieran con una película de verdad. Dado el éxito de este especial cuatro años después le siguió un 'Todavía más' en forma de otros 90 minutos de celuloide gastado que alguno que otro, me consta, volvió a confundir con una película mientras que la producción volvió a rentabilizar enormemente la inversión. Otros cuatro años después la idea se apunta a la moda del 3D... y por si no ha quedado claro, 'Jackass 3D' sigue siendo tan disfrutable para quién lo sea como tan distinta sigue siendo de lo que conocemos tradicionalmente como "una película".

Resulta evidente que 'Jackass 3D' viene a ser más de lo mismo. No cambian ni las formas ni las maneras. En esta nueva entrega no vas a encontrar nada particularmente diferente a lo visto en ocasiones anteriores, a unos tíos haciendo el tonto de la forma más estúpida posible. Por eso mismo funciona tan bién, porque no pierde el tiempo tratando de justificarse ni se anda con tonterías por mucho que sea una tontería diseñada para perder el tiempo comprimiendo el concepto "de entretenimiento" a su expresión más pura, sincera y visceral. Y es que 'Jackass' no es una película, sino una gamberrada, y ni aun en 3D deja de serlo. A estas alturas nadie debiera llevarse a engaño, no al menos nadie con dos dedos de frente, tan sólo valorar cual de las tres entregas te ha gustado más (o menos).

¿Qué fue antes? ¿El huevo o la gallina? ¿YouTube o Jackass? Y es que uno de los principales sustentos, sino el que más, de YouTube y similares es el de a los que, con todo el respeto del mundo voy a llamar imbéciles en su mayor parte, se dedican a grabar las más variadas estupideces para intentar que un buen número de visitas se deleiten con la expresión máxima de la imbecilidad humana (Pongamos de ejemplo a Justin Bieber... ejem). ¿Y quién no disfruta mayormente con las ocasionales chorradas que nos llegan al e-mail cortesía del clásico amigo con sobredosis de tiempo libre que dedica buena parte del día a recolectar este tipo de piezas audiovisuales?. Y luego hay quién se extrañe de que cosas como 'Saw' triunfen por elevar a un altar el gusto por una violencia podríamos llamar casi que pornográfica, cuando quién más quién menos disfruta con el mal ajeno en forma de coscorronazo al canto contra cualquier objeto, ya sea en pantalla o en riguroso directo, al menos cuando el impacto no parece revestir mayor gravedad que la gloriosa humillación del momento.

'Jackass 3D' es un cúmulo de situaciones, una tras otra sin orden ni concierto, por supuesto ni mucho menos algo llamado guión, que se desarrolla sin mayor nexo de unión que sus protagonistas y el gusto por el dolor, la escatología y demás burradas indignas de cualquier persona con un mínimo de respeto hacia la integridad de lo que viene a ser un cuerpo humano que, recordemos, ha de durarnos lo que esperemos sean muchos años. Y como tal concepto no pasa de ser una simple distracción sin principio ni final, pasados unos digamos que 60 minutos la idea empieza a resultar algo cansina y repetitiva, la proyección empieza a padecerse pesada y a excepción de las bromas realmente inspiradas el resto son collejas de somnolencia que poco a poco minan la buena predisposición inicial a la que se acude a una proyección de una tercera parte, se supone que por voluntad propia, pero que no hunden una experiencia que ofrece el nivel medio de lo que cabe exigirle. Y en 3D, por el que dirán más que nada, porque aunque en ocasiones se luzca, como en sus excelentes títulos de crédito o a la hora de arrojar "cositas" a la cámara, o para que algún que otro llamémosle ostionazo del quince adquiera profundidad emocional (por cuanto puede herir nuestra sensibilidad), en general su aportación no deja de ser meramente industrial. Y si alguien reporta lo contrario no será porque el 3D sea una tontería, ¿o tal vez sí?

Finalizando, que es gerundio ¿por qué le pongo una notaza a una producción como 'Jackass 3D'? Es un despropósito, lo sé, y en cierta forma valorarla de una forma tan escandalosamente positiva viene a ser una especie de apoyo y justificación moral a según que producciones más que discutibles, por decirlo de forma educada. Lo siento, pero es que me ha hecho reír como pocas películas, sea por el escaso nivel de la comedia actual o por la amargura de mi vida personal, que todo puede ser. Sabía a lo que iba y sabía de que iba (no como los dos que se sentaron detrás mía, por cierto...). Ahora bien, a la pregunta ¿mejor o peor que las otras dos? no sabría que decir, supongo que más o menos igual, pues cada una la ví siendo cuatro años más jóven y eso influye, o no. Lo que sí es seguro es que es una de esas cintas que, primero, resulta prácticamente obligado ver aunque sea mal acompañado antes que sólo, y segundo, recordaros que tú ni ninguno de tus estúpidos amigos debería intentar imitar nada de lo que vea...

Nota: 6.5


Lo Mejor:
- Su simpleza y sinceridad
- Tanto el principio como el final, soberbio prólogo y mejor colofón

Lo Peor:
- Es poco más que una gamberrada
- ¿Unos 10 euros de entrada en 3D? ¿No sale más rentable tomarte seis cañas y hacer tu mismo el idiota?

[reporter]

Totalmente deacuerdo en casi todo. Yo debo confesar q siempre he sido fan (a pequeñas dosis) d la troupe Jackass, pero q por ejemplo, no soporté su primera "película". Con la segunda y con ésta me reí... mucho, porque qué queréis que os diga, es lo que me pasa cuando se ejecuta bien la fórmula d Hans Topo "balón de futbol en las partes". Reírse del dolor ajeno (joder con la escena de la muela!... x ejemplo), lo q en "Humor amarillo" era la máxima de "es gracioso... si no me pasa a mí" es algo tan idiota y de "mala persona" q debería darme asco a mí mismo... pero éste es el juego de estos amiguetes que contagian muy bien su buen rollo (aunq esto implique hacerse putadas constantemente los unos a los otros... en este aspecto, no podía parar d reír con la cámara ultra-lenta de los "Rockys").

Y no tiene más, como bien se ha dicho, lo malo (malísimo) es que pasada la media hora el asunto ya empieza a cansar un poco... pero creo q si se ve con los colegas, es una "película" que puede dar muy buenos ratos y q además se permite el lujo de lucirse en un prólogo y epílogo geniales. Son unos imbéciles, pero os aseguro que me dan mucho que pensar... por ejemplo, es preocupante (y muy revelador) que ésta haya sido una d las ocasiones en las q haya visto mjor empleado el 3D... no, si al final ntre lo mejorcito q nos habrá dado esta tecnología será ver mejor cómo le sale a uno de ellos una cerbatana del ojete.

[Sacri94]

Yo este fin de semana la veré, solo espero un descojone y parece que esta asegurado.

[Turbolover1984]

Yo no he visto practicamente nada de esta tropa y con lo poco que voy al cine ultimamente esta no sería mi elección. Me sorprende la notaza 

[~ΣDU~]

¿Un 6.9 y la das un 6 en FA? Wancho, no seas cobarde joer jaja. A mí me sorprende también la nota de reporter

Cada una de las anteriores entregas me las vi en su día según salieron a la luz, y por lo tanto la nota que las di va acorde a las sensaciones que me produjeron en su momento (un 6, un 4 y un 2 respectivamente). Con 14 años te tronchas con los colegas haciendo el gamberro en la sala de cine, pero ya cuando eres mayor ves esto con otros ojos. Soy el primero en aplaudir cuando saltan piezas dentales o se queman el vello anal con un petardo, pero no tan gratuitamente y con tanto ánimo de lucro (#1 indiscutible en USA). A ver, que la veré y me echaré mis risas, pero siempre con la vergüenza ajena en mis ojos y sabiendo que volverán a la carga en un par de años...

Ya que os mola tanto esto, desde aquí os recomiendo a ambos 'Dirty Sanchez' (no seáis mal pensados jjjj), la versión británica emitida también por la MTV. No sé si llega al nivel de 'Jackass', pero cuando era pequeño, repito era pequeño, me lo pasaba pipa jaja.

[Anton Chigurh]

Estupenda critica wanchope, la comparto al 100%, una gamberrada que estoy loco por ver

[elbombardero]

Yo siento mucho discrepar con nuestros dos catego´ricos compañeros de crítica.

La peli da lo que promete, eso seguro, pero si a las 30 min ya estas cansado es que algo falla, ya sea en cine de verdad o en esta sucesión de chorradas unidas en forma de metraje.

He de confesar que sonreí (ojo, nunca llegué a reirme) con el primer gag, sketch o como se quiera llamar denominado "Choca esos 5", pero a partir de ahí, me pareció que lo que ofrecían no sólo no me hacía gracia sino que le faltaba innovación, vamos que era más de lo mismo una y otra vez, visto aquí y visto en todo lo anterior.

Lo único destacable de todo fueron los estupendamente rodados en 3D créditos iniciales y el final también rodado sacando mucho partido a ello, pero lo demás me ha dejado muy frío y no me provocaba ni asco, cosa que al menos intenta.

Para muy amantes de Jackass que tengan ganas de ver otra vez las burradas que ya se han visto, junto con alguna "diferente" que no nueva.

Yo le doy un 3 y va que se mata.

[reporter]

A mí me sorprende también la nota de reporter

Debilidad mía, lo admito :vergüenza. Y sí, 'Dirty Sánchez' puede ser más bestia (como 'Viva la Bam')... pero NO tiene ni la mitad d nkanto q Knoxville y compañía.

[Wanchope]

por ejemplo, es preocupante (y muy revelador) que ésta haya sido una d las ocasiones en las q haya visto mjor empleado el 3D... no, si al final ntre lo mejorcito q nos habrá dado esta tecnología será ver mejor cómo le sale a uno de ellos una cerbatana del ojete.

Y si alguien reporta lo contrario no será porque el 3D sea una tontería, ¿o tal vez sí?
Esta frase la incluí después de hablar contigo, que conste en acta Mr Belvedere.  

¿Un 6.9 y la das un 6 en FA? Wancho, no seas cobarde joer jaja. A mí me sorprende también la nota de reporter

Ya sabes que en FA no sigo el mismo criterio, pero tienes razón que me he pasado con la nota aquí en la web, algo que voy a rectificar (sin que sirva de precedente) dejando su nota final en el 6.5 que realmente se merece... pero no porque sea "buena", ojo, sino por lo dicho, porque ha sido con la proyección que más me he reído en todo el año.  

Cada una de las anteriores entregas me las vi en su día según salieron a la luz, y por lo tanto la nota que las di va acorde a las sensaciones que me produjeron en su momento (un 6, un 4 y un 2 respectivamente). Con 14 años te tronchas con los colegas haciendo el gamberro en la sala de cine, pero ya cuando eres mayor ves esto con otros ojos. Soy el primero en aplaudir cuando saltan piezas dentales o se queman el vello anal con un petardo, pero no tan gratuitamente y con tanto ánimo de lucro (#1 indiscutible en USA). A ver, que la veré y me echaré mis risas, pero siempre con la vergüenza ajena en mis ojos y sabiendo que volverán a la carga en un par de años...

Yo lo he ido viendo con mejores ojos según crecía, justo al revés...  
A mí en realidad tengo que admitir que este estilo de cosas tampoco me van mucho, y de hecho hace ya bastante tiempo que apenas veo este tipo de correos o busco por YouTube tonterías por el estilo. A lo mejor por esto mismo lo he disfrutado más al no estar tan "corrompido" por este material, por decirlo de alguna manera. Como dice Bomber a él no le hizo mucha gracia, todo puede ser, en muchos casos depende del día y de como te pille. Yo al menos disfrute como un enano, y por mucha verguenza ajena que pueda provocar las cosas como son. Creo que en ese sentido es una de las críticas más completas que he hecho en cuanto a una opinión propia mayormente subjetiva.

[reporter]

por ejemplo, es preocupante (y muy revelador) que ésta haya sido una d las ocasiones en las q haya visto mjor empleado el 3D... no, si al final ntre lo mejorcito q nos habrá dado esta tecnología será ver mejor cómo le sale a uno de ellos una cerbatana del ojete.

Y si alguien reporta lo contrario no será porque el 3D sea una tontería, ¿o tal vez sí?
Esta frase la incluí después de hablar contigo, que conste en acta Mr Belvedere.  

Hahaha, ya decía yo...

[Ludovicum]

Mis notas a las tres primeras: 2 - 2 - 1

Nota a esta: 5

La única que me ha hecho reir. Por momentos, a carcajadas.