Es para llorar

Iniciado por Scorpion, 18 de Noviembre de 2007, 09:34:26 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Scorpion

DERECHO PENAL PARA TODOS - EJERCICIOS DE PRACTICA JURÍDICA

SITUACIÓN 1:

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte
Inglés a hurtarlo.
Una vez allí, y para no hacer dos viajes, opta por llevarse toda
una discografía.
La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
COMENTARIO: La descarga de la canción sería un delito con pena
de 6 meses a 2 años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni
siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código
Penal).

-----------------------------------------------------------
SITUACIÓN 2:

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano,
se lleva cincuenta compactos, con un valor global de 1000 euros.

COMENTARIO: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet.
El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de
menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
-----------------------------------------------------------

SITUACIÓN 3:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se
descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y
lo devuelve 40 horas después.

COMENTARIO: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de
vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

-----------------------------------------------------------

SITUACIÓN 4:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando
medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su
integridad física.

COMENTARIO: Es menos grave participar en una pelea que
participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña
tumultuosa tiene una pena de 3 meses a 1 año (art. 154 del Código
Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270
del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre
participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea
masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos
reprobable.

----------------------------------------------------------

SITUACIÓN 5:

a) Juan copia la última película de su director favorito de un
DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo,
acosa sexualmente a su secretaria Susana.

COMENTARIO: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo
184.2 del Código Penal.

-----------------------------------------------------------

SITUACIÓN 6:

a) José y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos
animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) José y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas
por la pareja.

COMENTARIO: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La
distribución de copias de material con copyright sería un delito al
existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago
de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

-----------------------------------------------------------
SITUACIÓN 7:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último
disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de
SIDA en un parque público.

COMENTARIO: La segunda broma sería menos grave, a tenor del
articulo 630 del Código Penal.

-----------------------------------------------------------

SITUACIÓN 8:

a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir
a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.

COMENTARIO: La acción más grave desde un punto de vista penal
sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un
delito con pena de 6 meses a 2 años de prisión y multa de 12 a 24
meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o
quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el
artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
-----------------------------------------------------------
Así que ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero ni se os
ocurra usar el e-mule!!!
¿Quién hace las leyes, el legislativo o las multinacionales?
  •  

athelas

#1
descargar música sin ánimo de lucro, no es delito
http://www.internautas.org/html/3959.html

Y no me compares: es mucho más grave bajarse la última canción tamara seisdedos, ponérsela a alguien y encima sacar pasta que cualquiera de los otros delitos. Eso no tiene perdón de dios  :alegre :alegre :alegre

Quiero pensar que esas leyes se plantearon para combatir el top manta y las mafias que hay detrás :bueno

              
  •  

chester

entonces...mientras yo no  consiga digamos dinero x la musica o las peliculas...no hago delito..??
  •  

athelas

#3
bueno, es algo más complicado

en España las sentencias emitidas no "obligan" a las posteriores, como ocurre en EEUU. Como la ley que se emplea aquí no recoge explícitamente el uso de p2p para uso personal, deja al criterio del juez decidir si el simple hecho de no pagar la película para verla te lucra o no. Esta jueza decidió que no, pero es posible que otro juez decida que sí.

Os pongo el artículo 270 de la Ley Orgánica 15/2003, que es el vigente:

1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
...
3. Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo.

El perjuicio del tercero es evidente: si no compras el original toda la cadena de distribución se perjudica. La discusión se centra en si ahorrarte la compra o el alquiler para el uso personal es o no lucro.

              
  •  

HiroOgs

  •  

gicu

Y decidme a mí que  escucha o ve uno 6 meses en prisión sin ordenata y sin un euro despues de la multa :disimu 'porque Scofield no está por las prisiones españolitas,no?  :disimu

''Definitivamente no me gusta la cordura,imita demasiado a la muerte. Prefiero la locura, no la que se padece sino con la que se baila ''
  •  

varde

Cita de: athelas en 18 de Noviembre de 2007, 11:50:34 AM
descargar música sin ánimo de lucro, no es delito
http://www.internautas.org/html/3959.html

Y no me compares: es mucho más grave bajarse la última canción tamara seisdedos, ponérsela a alguien y encima sacar pasta que cualquiera de los otros delitos. Eso no tiene perdón de dios  :alegre :alegre :alegre

Quiero pensar que esas leyes se plantearon para combatir el top manta y las mafias que hay detrás :bueno

yo metería en la cárcel a la tamara seisdedos  del tirón y al que se baja la canción de la seisdedos.  :burla

El juez que primero investigó la agresión del skin a la chica boliviana en el metro de Barcelona está apartado de empleo y sueldo por que no le valieron como justificante condenatorio las imágenes grabadas por los vídeos de seguridad.  Entonces   ¿Para qué vale una cámara de seguridad?.  :ko :ko :ko
  •  

athelas

Cita de: varde en 18 de Noviembre de 2007, 04:21:50 PM
El juez que primero investigó la agresión del skin a la chica boliviana en el metro de Barcelona está apartado de empleo y sueldo por que no le valieron como justificante condenatorio las imágenes grabadas por los vídeos de seguridad.  Entonces  ¿Para qué vale una cámara de seguridad?:ko :ko :ko

Para que si tú un día te cuelas en el metro sin pagar porque te has dejado el abono transporte en casa, las llaves de casa en el coche y el coche a 15 estaciones de donde estás, te multen y amorticen la cámara. Evidente, querido varde :alegre :alegre

              
  •  

Scorpion

Lo que dice Hiro España es de huevos jajajajaa yo me meo :poss  :poss  :poss :poss
  •  

Erendil

Yo solo tengo copias de seguridad que unos amigos me han dejado para que les cuide, y las uso solo para comprobar que siguen perfectamente, no vaya a ser que se le estropee el original y no funcione la copia de seguridad :D. :D.
"Puediera llegar el dia en el que le valor de los hombres decayera, pero hoy No es ese dia... "
____¡¡¡ Hoy LUCHAREMOS !!!____
  •