Power Rangers (2017)

[Wanchope]

Power Rangers

SINOPSIS:
Cinco jóvenes estudiantes van a descubrir que no sólo su pequeña ciudad, Angel Grove, sino todo el mundo está al borde de la extinción por una amenaza alienígena.


CRÍTICA: The Power is Off

Lo cierto es que muchas veces nos empeñamos "en patinar sobre el hielo cuesta arriba", que diría el Wesley Snipes de 'Blade', aquella joya que 18 años antes que 'Deadpool' ya demostró que la calificación de +18 podía ser un aliño muy interesante para los superhéroes. Aunque el Snipes de aquel entonces todavía no era el Snipes de ahora, juraría que no se esperaba gran cosa de ella cuando New Line la estrenó en agosto de 1998. Recuerden, era un mundo anterior a los 'X-Men' y 'Spider-Man', un mundo que lo crean algunos o no... llego a existir.

En fin, que la cinta de Stephen Norrington sorprendió como cuatro años antes había sorprendido con su ópera prima, 'Death Machine', todo lo contrario que ocurre con esta nueva película de los llamados 'Power Rangers' que ni sorprende, ni ofrece nada que nos pueda servir para hacernos los sorprendidos. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. O cuando hay un refrán que se adapta perfectamente a las circunstancias, y por eso le metes relleno a una crítica hablando de otra película que te gusta bastante más. En este caso, 'Blade'.

Busquen en You Tube el tráiler de 'Power Rangers: la película', de 1995, y esa es la imagen que tiene y se mantiene en la cabeza de un servidor. Esta versión 2017 básicamente es lo mismo, pero revestido de ese toque millennial post-Chronicle que convalida lo extrañable del poliestireno expandido con la frialdad de los efectos digitales. En realidad, lo dicho, "algunos cabrones se empeñan en patinar sobre hielo cuesta arriba", frase lo suficientemente concluyente como para requerir explicación alguna. ¿Acaso cabía esperar otra cosa de los... Power Rangers?

Si y no, según te sientas las neuronas en esta época del año. La película es lo que fácilmente se puede infravalorar como una tontería, y que en este caso en particular es facilísimo despreciar por ser... eso es, una tontería. Un poco bastante meh al que lo de "placer culpable" se le queda grande por más que haya costado 100 millones de dólares que nunca lucen. Solo para fans muy fans, si los hay, en una fiesta que a los hechos sospecho me remito, parece que ha sido ideada exclusivamente para ellos. Supongo, me imagino, deduzco... es lo que hay.

Nota: 4.0


Lo Mejor:
- No deja de ser lo que es

Lo Peor:
- No deja de ser lo que es

[Turbolover1984]

Podría resumir la crítica en Project Almanac (del mismo director) + Chronicle (en la que se inspiró el director cuando hizo Project Almanac) + la nueva de los 4 Fantásticos (que es del director de Chronicle) + un saco de mierda grande como la torre Trump = Power Rangers.

A ver, no es que esperara gran cosa, pero con las anteriormente citadas me lo pasé bien (sí, incluso la última de los 4 fantásticos me pareció más que entretenida) y esta se me ha hecho por momentos insufrible. La salva de una quema mayor algunos puntazos del negro con asperger y alguna escena de acción de la recta final, pero en general muy mala. Un reparto que parecía más un catálogo de United Colors of Benetton que un grupo de actores (menos el negro que está más que bien), personajes muy malos y simplones, diálogos que por momentos dan vergüenza ajena, guión igual de simple a la par que ni diría confuso, pero mal hilado, sin una base que haga que te importe nada y con un claro caso de "vamos pa'lante con muchas cosas condensadas". Y por si fuera poco, les da por mezclar temas pegadizos modernos con covers de clásicos que los destrozan.

Nota: 3'7

[guepard]

Pues que quereis que os diga, tiene un desarrollo de los personajes muy bueno, cada uno distinto, no hay topicazos, y la villana está bastante bien. El 90% de las películas en cartelera tienen personajes peor definidos.

Yo le doy un 7. Es entretenida, no es mala pero tampoco es una obra maestra.

[JBartolo]

como la de Spidey, pero sin ser de Marvel y con cinco pagafantas en lugar de un Archie. esperaba una mierda, pero no del todo.

[jescri]

Reconozco que el principio me sorprendió gratamente. Estaba como "Guau, pues no está tan mal..." Luego todo se desvanece y entra en una cadena de incongruencias que hacen que estemos ante una película totalmente mediocre. Igualmente le dejo el aprobado. Un 5.

[fenometrix]

Yo la vi en cine y oye, sin ser perfecta, me valió el precio de la entrada. Ojalá el mercado domestico la salve y se haga una segunda parte con toda la carne en el asador...

[Mariana18]

estuvo muy entretenida, pero me hubiese gustado que fuera mas interesante