Nos puede explicar alguien porq esta película no la producirá WB? La peli estará en manos de New Line (filial) y su presidente ha dicho lo siguiente.

""It's a DC comic, but it's not a Justice League character, and it's not a Marvel comic. The tone and the feeling of the movie will be different from the other range of comic book movies.""

Alguna explicación?

Vaya, DC copiando el modelo marvel en la reserva de fechas, parece que van aprendiendo algo. Ahora sólo les falta rezar para que marvel no decida poner alguna película en esas fechas o tendrán que volver a cambiarlas.

En su día dije que se bajarían los pantalones con el cambio de fecha de BvS y hoy digo que no se cumplirá ni la mitad de ese plan.  :guiñar

CitarTras muchas semanas hablando sobre ese posible enfrentamiento entre la película y Capitán América 3 al estrenarse ambas el mismo día, Warner Bros. cambia de planes y adelanta su película de DC Cómics cerca de mes y medio. Del 6 de mayo nos vamos al 25 de marzo de 2016.

Si me haces preguntas tendré que responder XD.

Citar¿Y por qué, si marca las fechas a 5 años vistas, aún no hay fecha para 'Los Vengadores 3'?

Porq REPITO que marvel sólo marca las fechas para que el resto de estudios no ocupen las semanas (cada uno que valore si es ético o no), es lo mismo que se hace con pixar. Para que quieres confirmar una película de dentro de 4-5 años, que sentido tiene si no es para ocupar la fecha? Quien va a estar pensando en una película de dentro de 4-5 años cuando pueden pasar mil cosas en medio?

Citar¿Y porque, si resulta que es una franquicia nueva, se habla tanto del cruce con los Vengadores... con los que comparte un mismo villano, entre otros "detalles"?

Se habla? quien habla? el que mira los foros de internet y lee comics? La gente sigue sin entender que el espectador que marca si una película triunfa en taquilla no es el friqui que habla del universo compartido, es la tía Maria que lleva a sus 3 hijos al cine. Marvel se gana a la tía María con su famoso "molde" y no porq un personaje que aparece 3 segundos en los vengadores. Me puedes poner un anuncio de televisión donde se presente a Thanos? Si tan fundamental era supongo que tendrá varios anuncios, no? 

CitarPor cierto, 'Los juegos del hambre' anunció la fecha de estreno de la secuela más de seis meses antes del estreno de la primera, no seis días antes y tras ver que su valentía venía apoyada en la venta de entradas.

Muy bien por los juegos del hambre tiene mucho merito y nadie se lo quita, supongo que con 78 millones de presupuesto y con un best-seller es más fácil ir de valiente que con 170 millones de presupuesto y un mapache que conocen en su casa. En eso te doy la razón.

Sobre lo de las entradas ya se te ha dicho, previsiones de 65 millones en el mercado donde más se ha invertido en publicidad y completamente ciegos en el mercado internacional que es quien te da una taquilla importante. Eso es lo que tu llamas APOYO de la venta de entradas. Tú mismo calificabas unos posibles 85 millones de solo correctos.

CitarAsí que según tú Dr. Extraño no es un proyecto confirmado porque no tiene fecha de estreno... ¿no?

Que tiene que ver una primera película con una secuela que es de lo que hablamos. Mezclas las cosas. Estamos hablando de secuelas y como los estudios afrontan la confirmación.  En este caso entre Marvel con Guardianes y Legendary con Godzilla. Godzilla antes de su estreno tenía una predicción de 73 millones con un personaje conocido por todo el mundo. Supongo que aquí no había APOYO para confirmar la segunda parte, lo entiendo.

Mira que cuando la gente habla de la calidad del producto marvel no me lio mucho porq al final el cine es subjetivo, pero cuando se habla de la gestión y solidez del estudio me pongo como una moto porq son el ejemplo de como hacer bien las cosas y eso poco debate tiene XD.

Wanchope macho que te vas por las ramas. Estamos hablando de Guardianes de la Galaxia, película con la que tenían los huevos por corbata y estaban cagados y con la que marvel ha demostrado no tener ningún miedo a una taquilla justita. No se que haces explicándonos lo de las fechas de marvel cuando no tiene nada que ver con el tema. Que a estas alturas no sepas que marvel marca las fechas a 5 años vista para que el resto de estudios no puedan ocuparlas es alucinante (cosa que puede ser poco ética, pero no es el tema).

Lo de Spiderman ya es para mear y no echar gota. Valentía poner fecha a una franquicia de 800 millones? Pero estamos tontos? Lo mejor es que al final se han pasado por el forro esa "valentia" cambiando fechas porq con al segunda han visto las orejas al lobo y como te he dicho la marca ha sufrido las consecuencias. Todos hemos visto la debilidad de Sony y la franquicia.

La valentía se demuestra poniendo fecha a una segunda parte de una nueva franquicia antes de su estreno, no a una franquicia consolidada. A ver si te piensas que marvel no puede poner fecha a Iron man 4 o los vengadores 3 sin tener que preocuparse por nada... te diré, con 1000 millones de taquilla mínima yo también soy valiente 

Sobre Godzilla el CEO de legendary no confirma NADA. Habla del plan con Godzilla, como se hablaba del plan con Pacific rim justo cuando se estreno y que quedo parado hasta esta comic con. La confirmación de la fecha de godzilla 2 es en la comic con.

Citar"the plan has always been for Gareth to direct a different film before we started on another Godzilla, but who knew it would be a Star Wars installment? We have a great plan in store for Godzilla fans and I am looking forward to seeing Gareth's imprint on the Star Wars universe"

Peor bueno hemos entrado en modo bucle y dudo que salgamos. Cada uno ha mostrado su opinión. Si contentas prometo no volver a contestar para no desvirtuar el tema 

Como dices lo de hacer contratos de 3-4 películas en nuevas sagas es el pan de cada día en todo blockbusters porq si la película tiene éxito nadie quiere renovar contratos en función de la taquilla lograda en la primera parte. Eso no tiene ningún valor porq es lo que se hace en el 90% de las pelis con aspiraciones en taquilla de este perfil. No hablamos de eso.

Aquí lo importante es lo de dar la fecha cosa que ningún estudio hace a la ligera porq si no lo cumples pierdes credibilidad y fuerza como marca. Seguramente eres incapaz de decirme 5 proyectos con secuela marcada en calendario que luego se han cancelado, porq no existen.

Marvel ha demostrado que de miedo nada y tu me puedes explicar que es por la opinión de la prensa o por la pre-venta de entradas (65 millones de previsión, recordemos) y que lo han hecho corriendo para la comic con. Yo creo que esto no es la panadería de la tía Maria y hay que pensar que son más serios.

Para confirmar secuelas hay dos formas de hacerlo.

-Una semana antes del estreno poniendo fecha final y dando confianza al espectador para que disfrute de la primera esperando una segunda.
-Esperar que haga 90 millones el primer fin de semana, soltar que Gareth Edwards participará en la segunda y tercera parte, para luego mantener silencio cuando cuesta sudor y lagrimas llegar a 500 millones mundiales y una vez casi logrado soltar en la comc con que se confirma Godzilla 2.

Supongo que ves la diferencia entre lo que es "miedo" con estos dos ejemplos.

Cita de: Wanchope en 02 de Agosto de 2014, 08:41:03 AM
¿Hacemos una lista con las secuelas que se han anunciado antes del estreno de la primera... y que no hemos visto? Porque con los dedos de la mano como que no nos alcanzan. 

Con anuncio público del director, respaldado por el estudio,  junto a la estrella principal y con fecha marcada? A mi me sobran dedos.

Calentito, resumen oficial de marvel de las dos primeras fases. Atención al final que viene con sorpresita. 

http://www.youtube.com/v/cInu82fWFfQ?version=3&hl=es_ES

Spoiler

I will bathe the starways in your blood

[close]

Cita de: rufii en 02 de Agosto de 2014, 02:45:58 AM
Tremendo lo de Marvel, tremendo lo de los Guardianes de la Galaxia,  desconocidos para lo mayoría de la gente, y que en su primer finde haga 80-90, es para quitarse el sombrero .

Subeme esos números Rufii 




Como Jurassic se mueva en los 500 millones, preparaos para ver a este hombre hasta en la sopa en los próximos 10 años XD. Ryan Reynolds te has quedado sin trabajo 

Afectará. Es una saga ya muy focalizada en la taquilla internacional que recordemos es la más pirata. En USA prácticamente no se piratea y el impacto será menor pero las expectativas no eran muy altas en territorio americano antes de esta movida.

Hoy Lionsgate ya ha denunciado y se habla de 2 millones de descargas desde que se filtro. Teniendo en cuenta que quedan como mínimo 14 días para que se estrene en los primeros sitios, pues ya me diréis.

Cita de: Beyond en 02 de Agosto de 2014, 12:49:35 AM
La franquicia es Marvel y cualquier película que lleve esa palabra ahora mismo ya sabemos que va a recaudar millones, sea lo que sea. Por eso el valor de su recaudación hay que valorarla en comparación con otras películas de Marvel, no con las previsiones, que no dejan de ser intentos de adivinación que suelen fallar más que una escopeta de feria.

Ok si tu me vas a poner en el mismo saco una franquicia que hasta el seguidor del cómic esporádico desconoce, con la segunda parte o tercera parte de superheroes conocidos por todo el mundo, que además ya han tenido película o películas anteriores para consolidarse (recuerda las taquillas de Thor 1 y Capi 1), que además han participado en un fenómeno mundial en taquilla llamado los vengadores..pues yo poco puedo decir. Para ti toda película de marvel mínimo se tendrá que mover en 650-700 millones, cosa fácil y normal. Da igual que sea la tercera de Thor que la primera de Howard el pato, no?.

Sobre el tema de las predicciones, se hacen para algo y en un gran porcentaje tienen errores poco representativos. Hay páginas y profesionales que llevan AÑOS analizando las taquillas y eso te da experiencia. Que todo boxoffice ande revolucionado y se considere un breakout de manual, es por algo.

Repito una cosa es que a uno no le guste marvel que es respetable y otra pasar de "marvel tiene los huevos de corbata" y "se respira miedo" a que 85 millones en esta película no están por encima de lo que se esperaba. Y además en la misma página como si aquí el resto no leyese las cosas XD.

y ojo que a mi  la opinión de Wanchope analizando según que cosas me parece respetable pero en el tema marvel hemos llegado a un punto que deja de tener gracia para pasar a ser preocupante. Espero que con el estreno de ant-man no acabe pidiendo 100 millones en su estreno o que le pida al capi 3 que gane en taquilla a BvS.

Para acabar con esta biblia un poco más de contexto para valorar las cosas: Estreno en USA en el mes de Agosto con mejor taquilla en su primer finde: The Bourne Ultimatum con $69,283,690.

Como he comentado en otro foro disfrutad de lo que estamos viendo con marvel, porq esto es una master class de esas que todo estudio tendría que tener como guía. Lo del señor Kevin Feige con 41 añitos convirtiéndose en el gurú del cine comercial es para ponerle un monumento.

Asusta ver en lo que se ha convertido marvel.

Lo dicho, libreta y boli chicos.

P.D: Me ha hecho gracia lo de que 85 millones para una nueva franquicia desconocidad para el gran público y con previsiones de hace dos días de 65-70 millones, es correcto. De verdad, que los que seguimos un poquito la taquilla nos reímos con estas cosas.

CitarCuanto miedo se respira ante su estreno...

Miedo terrorifico con la segunda parte anunciada una semana antes, después d elos datos del jueves ya no duermen

Es una de las grandes sorpresas de los últimos años. Sólo tenéis que ver como andas los foros de Mojo que la gente casi esta llorando con el tema.

Ya al iniciar la semana se intuían los 60 de 22 jump que acabará sobre de los 180 en USA pero los 50 de httyd2 son decepcionantes. Las iras van contra FOX y su distribución pero tiene pinta que es cortina de humo. Ahora mismo si la película conserva el excepcional boca a boca de la primera acabará con número ligeramente superiores y eso sería decepcionante.

Su única esperanza es el mercado internacional que en la primera fue flojo y puede tener más recorrido con la poca competencia de este verano en animación.

También habrá que ver cuantos niños se llevan los robots que en nada están aquí. Chungo, chungo.

Joder vaya pájara. Al filo del mañana quería decir, obviamente la mierdecilla de Emmerich poco tiene que ver  jajaja.

Las piezas de la peli de Tom (cobrará más que Jackaman  ) son de telita. Antes de verla me preguntaba como se le había podido ir la cabeza con 178 millones de presupuesto y después de verla uno se pregunta porq no ha costado 250. En cambio de lo X-men pues bueno, la peli muy bien pero el despilfarro se lo habrán metido en fiestas, con 170 millones al estilo marvel sobra.

Si quieren algo más grande necesitan a gente que controle y optimice recursos.

Sinceramente, Matthew Vaughn le mete un repaso al amigo de los niños importante. Además, si quieren hacerla más grande que días del futuro tienen que buscar a alguien que sea capaz de controlar el presupuesto. No puede ser que una película donde los FX y las grandes piezas son escasas tenga ese presupuesto.

Uno ve El día de mañana y Dias del futuro y se piensa que la primera ha costado el doble.

Si sumamos el tema legal ya ni te cuento.