Cita de: 0iker0 en 03 de Enero de 2014, 06:58:45 PM
A ver, a mí también me jode que sólo haya 2 equipos luchando por el título siempre (este año 3) y que ninguno de ellos sea el mío. Pero el reparto de los ingresos sólo es parte del problema. Es sólo la punta del iceberg. Que los ingresos están mal repartidos es innegable. Pero de ahí, a decir que esa es la razón por la que hay sólo 2 equipos luchando por la liga... O también hubo problemas con el reparto de las televisiones desde la liga 56-57 hasta la liga 64-65 en la que sólo 2 equipos, casualmente Real Madrid (7) y Barça (2).
Primero, masa social. Los equipos como Real Madrid o FC Barcelona tienen muchísimos más socios, lo que significa más ingresos. Al tener también más aficionados, y más seguidores, las marcas pagan más que a otro equipo cualquiera por aparecer en sus camisetas.
Luego están las ventas de camisetas, que al ser clubes más conocidos, gente de otros países compra sus camisetas, pese a no ser de ese equipo. Eso no pasa, por ejemplo, con la Real. Para que os hagáis una idea, en ETB se hizo una noticia cuando la Real subió a primera sobre el único bar de la Real en Lanzarote. ¿Cuantos bares del Madrid o del Barça habrá en la misma isla? Con la consecuentposible venta de camisetas que implica.
Y aunque cobran más por los ingresos de las televisiones, es innegable también, que generan más que el resto de equipos. Un Barça - Madrid no es equiparable a un Real Sociedad - Celta de Vigo (son dos equipos al azar, he dicho la Real para que se note que no hay ninguna mala intención, ni nada en contra del Celta).
Como digo, a mí también me jode que arriba estén siempre los mismos, pero la repartición de los ingresos no es la única razón. (Preparando para las hostias que me caigan de gente que no sea ni del Madrid ni del Barça)
Por cierto, el sistema de play offs se probó en la temporada 86-87 y el campeón fue el Real Madrid, y el subcampeón el Barça. Y además, parece ser, que no convenció.
SPAM