Los nibelungos (Die Nibelungen), de Fritz Lang (1924). Cine fantástico, con mayúsculas. Fantástico, épico, memorable como pocos.
Spiderman homecoming, de Jon Watts (2017). Cine que está a prueba. Veremos si alguien lo recuerda en unos 20-30 años. Estoy de acuerdo, tanto reinicio ocasiona cierta pérdida de interés.

Opino igual. Un desastre no lo es. Que tiene defectos, los tiene como muchas otras películas.
Por ejemplo, parece estar formada por retazos. Pero igualmente, tiene escenas  bien logradas. No he visto la versión extendida, pero sé que hay a quienes les gusta porque le da coherencia y solidez.
Hay otras películas que ni con versiones extendidas saldrían del hoyo en que las metió el director o la productora.
Saludos a todos

Cita de: Wanchope en 09 de Mayo de 2017, 03:53:51 PM

Cita de: guepard en 09 de Mayo de 2017, 02:02:46 PM
De todos modos, ¿R? No lo veo necesario para este personaje.

Por vender un poco la moto y tirar del comodín de 'Deadpool'. Hay que tener en cuenta que la primera y la segunda se hicieron por Guillermo del Toro, no por el personaje o su creador. Y de hecho la noticia es que van a hacer una película de 'Hellboy' sin Guillermo del Toro. Y si ya costó sacar adelante la 2ª, no creo que nadie adelante más de 50 millones como mucho si no le ofrecen algo más a cambio con el que vender el producto.

Hace poco habían dicho que no habría Hellboy 3, unos meses después Mignola dijo que sí.
Parece que "Deadpool" hizo que se extendiera la fiebre de la Clasificación R. Ahora con cualquier pretexto, cualquier película quieren clasificarla como R, debe ser más una moda que vende por el morbo que esto genera.
La Clasificación C, ya era lo suficientemente elevada para tratar los temas con la suficiente claridad.
Como lo mencionaron, Mignola accedió a permitir Hellboy para cine por Guillermo del Toro. No queda más que esperar a ver qué resulta de todo esto

Interesante sin duda. Buena ambientación, buena fotografía, vestuario. Bien hasta ahora con lo poco que se alcanza a ver. Bien por Ryan Gosling. Nuevamente vemos a Batista (Dave Bautista), creo que seguirá los pasos de "La Roca".
Veremos si logran romper con aquello de que "segundas partes nunca fueron buenas" y de paso si esta vez Harrison Ford se compromete y decide actuar de verdad en lugar de hacer como que actúa. Yo tengo mis dudas para variar.
Creo que sabemos a qué secreto se refiere el argumento   .
Saludos a todos

Qué gran acierto Myers.
Sigue siendo una de las mejores películas de acción que yo recuerde.
Es cierto que Bruce Lee no destaca como actor, pero su presencia es incomparable. Nadie hasta ahora ha logrado acercarse a ese nivel en las artes marciales. Un tiempo se pensaba que quizá Brandon Lee podría continuar, pero eso ya no podremos saberlo.
Hubo otros nombres como Jet Li o Jackie Chan, pero ellos tienen otro estilo. Jackie Chan en sus primeras películas, como "El maestro borrachón" (De Yuen Woo-ping, 1978), demostró que tiene una gran habilidad pero su carrera se ha diferenciado notablemente de las cintas de artes marciales puras.
"Enter the dragon" marca una época importante para el cine de artes marciales, por un lado, es quizá la película de Lee con un estilo cinematográfico más dirigido al público de Hollywood, dejando una gran influencia, tal como lo mencionas. Hasta en "Dragon Ball" vimos al gran Bruce Lee, quien por cierto no llegó a las semifinales en uno de los torneos.
Pero esa es otra historia.
Saludos

No soy muy aficionado a las películas musicales, pero reconozco lo calidad de esta película. Emma Stone tiene una fuerte presencia a todo lo largo de la cinta, opacando a Gosling en ocasiones. Un gran esfuerzo interpretativo de ambos pero con mejores resultados con Stone.
De la gran cantidad de comparaciones con otros filmes, La La Land, también tiene influencia de Grease (1978) y Down with love (2003). Las coreografías y dinamismo de la primera y el colorido del vestuario y decorados de la segunda.
Por momentos. parece un viaje al pasado, parece que estamos en 1955 y que de pronto saldrá James Dean.
Muy bien. Un poco de optimismo nos viene bien en estos días de tormenta.

Por cierto, personalmente hay dos escenas que no me gustan: la escena del tráfico que inicia formalmente el gran musical, me parece fozado. Como sea, es un pretexto para dar paso a la historia. Y lo que se le llama whip- pan... se me quedaron los ojos en vaivén, espero que el joven Chazelle no lo haga su sello personal de aquí en adelante.
¿Alguien sabe el origen del título?, es un tanto sui generis

Es cierto Yeezus, buena observación. Aún así, se nota un esfuerzo por salir de ese encasillamiento. Hay más entusiasmo.

Interesante historia, interesante fenómeno actoral. Es de las pocas películas de DiCaprio que me han gustado. Se había quedado estancado en sus papeles al estilo "del niño bonito del Titanic". Pero esta es distinta. Se nota madurez actoral, compromiso y vocación.
Lo mismo los actores secundarios, por momentos son realmente competentes en asumir sus papeles.
Ser actor implica, precisamente asumir una personalidad ajena. Por supuesto, pocas veces se logra. Éste es un caso poco frecuente en el que varios actores de verdad actúan y no solo se paran frente a la cámara a pasar el rato.
El argumento, aunque sólido, no es del todo original,  me recuerda mucho a otra película con DiCaprio: "Catch me if you can" (2002), de  Steven Spielberg. Especialmente al final de ambas, se parecen tanto que podríamos intercambiar segmentos de metraje y apenas lo notaríamos.

Impresionante. No cabe duda que los japoneses saben cómo hacer que su monstruo se vea realmente indestructible. Hay quienes se quejan de los políticos de la película, pero como decimos por acá: "cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia". Es mejor que la de Gareth Edwards, y rebasa ampliamante la de Roland Emmerich (1998).
El aspecto político-social necesariamente forma parte de la serie de peliculas puesto que hacen énfasis en la seguridad de los ciudadanos. Desde mi punto de vista, en "Shin Godzilla", es un ingrediente que agrega tensión y angustia a la trama porque el tiempo pasa, el monstruo avanza, la gente sufre y muere, mientras los que toman decisiones no paran de hablar y seguir o inventar protocolos. Al final parece que encuentran una solución, pero estamos hablando de Godzilla.
Qué bien diseñado está el carácter del montruo, así como sus actitudes, las expresiones o inexpresiones. Es un animal enorme que se mueve, respira y reacciona a los estímulos externos. Es un animal que sorpresivamente evoluciona ante nuestros ojos.
No todo es perfecto, la cola me parece es excesivamente larga y las patas descomunalmente masivas. Hasta ahora, es el mejor diseño conceptual de Godzilla que recuerdo (y el más grande, el buen Kong no la tiene fácil si piensan juntarlos, Godzilla es mucho más grande y mortífera).
Saludos a todos

De lo que recuerdo:
xXx: reactivado:
Es lo que decimos por acá, una película "palomitera". Nada meritoria, aunque entretiene y sorprende un poco, es inverosímil.

El destino de Júpiter:
No está mal. Buena idea, efectos interesantes, un estilo un poco novedoso, pero aún así como que le faltó más empuje. Pero es mejor que "El jiego de Endler", sin duda.

El lobo de Wall Street:
Interesante historia, interesante fenómeno actoral.
Me extiendo un poco más en su crítica

El juego de Endler:
Justo lo contrario de "El lobo de Wall Street". Harrison Ford aburre. Sólo se para frente a la cámara y hace como que hace, pero en realidad no hace. Como dicen ustedes en España: "una maceta actuaría mejor". Qué lástima, quedó muy lejos de "Blade Runner" (1982), "Raiders of the Lost Ark" (1981), "Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back" (1980), "Frantic" (1988), "The fugitive" (1993).

Cowboys & Aliens:
Inconcebible. Más o menos se libra con Daniel Craig. Pero Harrison Ford, más de lo mismo.

Shin Godzilla:
Impresionante. Me extiendo un poco más en su crítica

Va mejorando, es superior a "Force awakens".
Recupera el sentido del concepto original que tienen los episodios IV, V y VI. También recupera la parsimonia y elegancia que tienen los diálogos y actitudes de los personajes de los primeros episodios que vimos hace años.
A diferencia de "Force awakens" donde el ritmo es casi frenético, las frases de los diálogos se vuelven simplistas, y actores como Harrison Ford sobreactúan; en "Rogue one", Gareth Edwards logra aproximarse más a la escencia de Star Wars, pese a que gran parte de los personajes son "humanos" o humanoides, algunos "alienígenas", unos cuantos androides y casi ninguna criatura. De paso introduce personajes clave del Episodio IV, algunos de ellos magistralmente digitalizados.
Por cierto, es un poco extraño que un androide tenga sentido del humor.
No deja de ser un pretexto para insertar a fuerza un episodio adicional a manera de interludio, algo así como el Episodio 3.8. Espero que no se les ocurra empezar a meter más episodios intermedios para explicar lo que sucedió entre un episodio y otro, o que quieran contarnos el pasado de Cassian Andor y cómo se unió a la rebelión.
Que la fuerza nos ampare.

Cita de: Yeezus en 22 de Enero de 2017, 02:23:57 AM
Inmejorable cast el de Christian Bale de niñato malo de la función.

Totalmente de acuerdo, es una de mis películas favoritas, buena historia con un atinado casting y un ritmo acertado que mantiene el interés que equilibra la tensión con el humor, combinando la sátira, la acción y la crítica social.
No te olvides de Jeffrey Wright como Peoples Hernández y las frases de Rassan, siempre oportunas y con gran sentido del humor.
Veremos qué pasa con ésta otra.
Ya deberían dejar de hacer tantos refritos, precuelas y reinicios, tal parece que hay una severa crisis de creatividad y originalidad.

El episodio V, "El imperio contraataca", sin duda la mejor de lo que va hasta ahora. Le sigue el episodio IV, "Una nueva esperanza", el episodio VI, "El regreso del jedi". después las otras en cualquier orden, excepto claro el episodio I, "La amenaza fantasma", lástima que hayamos esperado tanto para merecer esto.
Me refiero por supuesto a las versiones originales que se proyectaron en el cine. Con los recursos tecnológicos de entonces, a finales de los 70´s del siglo XX, el gran acierto de Lucas fue crear un universo complejo y creíble. 25 años después, modificó el plan para encontrar la forma de vender la misma idea una y otra vez, argumentando que ahora sí venía la versión definitiva, ocasionando tantos remiendos y "autorefritos" que francamente la serie pierde fuerza cohesiva y argumental. Ahora en manos de Disney, bueno, hay para rato.
Eso opino yo.
Saludos a todos

Cita de: jescri en 24 de Agosto de 2016, 11:46:01 AM
'Ojalá fuera cierto' (2005)



Muy entretenida, simple y a la vez dulce. En definitiva, me ha gustado.

Nota: 7.

Totalmente de acuerdo, si bien la comedia romática no es de mis géneros preferidos, poco a poco les voy agarrando el gusto.
Por otra parte, en la sala de cine, la música de The Cure es sonora y rítmica, no es como lo que se escucha de manera cotidiana.
Saludos

De algunas que recuerdo, aunque no fue precisamente ayer:
- Gulliver's Travels.  Rob Letterman (2010), con Emily Blunt, Jack Black y otros. Es cierto que no es muy buena, pero es entretenida.

- Judge Dredd. Danny Cannon (1995). Con Sylvester Stallone, Diane Lane, Rob Schneider, Max von Sydow, Armand Assante. Buena película de accion, ficción con un poco de humor ... sigo pensando que Assante cumple perfectamente con el perfil de Wolverine.

- Lemon popsicle. Boaz Davidson (1978). Con Yftach Katzur, Anat Atzmon, Jonathan Sagall, Zachi Noy, Dvora Kedar. Considerada como película de culto. Una cinta divertida acerca de la juventud israelí en los 50´s en plena época del rock & roll predecesora de muchas otras que vinieron después.

- Thor. Kenneth Branagh (2011). Con Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Natalie Portman y otros. Sigue sin gustarme, se quedó a mitad del camino entre querer hacer una buena película de superhéroes o un buen "blockbuster". Como sea, en película o en cómic, Thor es un personaje con potencial que no han logrado aprovechar.

- The woman in red. Gene Wilder (1984). Con Gene Wilder y Kelly LeBrock. Creo que fue más la fama por la primera escena que la calidad como película de comedia. Es poco divertida, casi se le puede ver en piloto automático una vez que aparece la chica de rojo al inicio.

Saludos a todos