¿En la película saldrá como roba ideas, patenta lo que el no ha inventado, denuncia, estorsiona y comete ilegalidades pactando sueldos bajos para sus trabajadores?

Pregunto.

Vaya Dragon Ball en cubierto.

Si, Dragon Ball se basó en la leyenda del rey mono, pero de ahi hemos pasado a un mono dorado que vuela (sin la nube), hay dragones, tres ojos, "kames"...

Pues no se, si es rollo americana puede estar bien, mientras no sea un ir y venir de "famosos" españoles (entre comillas porque ya sabéis a que clase de famosos me refiero)... no se, los anuncios estaban bien pero a ver que sale de esto.

Cita de: jescri en 16 de Diciembre de 2013, 01:48:33 PM
Muy sencillo. Las localizaciones son espectaculares y fiscalmente es muy rentable rodar allí en comparación con otros lugares.

Por muy espectaculares que sean no encajan para nada en la Pandora de la primera parte, pero ni de lejos encajan.

Además, dudo mucho que usen paisajes reales, será todo digital.

A la primera le sobraron muchos, pero que muchos minutos, aburrían hasta las escenas de acción (no puedes estar tanto rato corriendo por las minas, se hace repetitivo), esto reduce mucho las ganas de ver corriendo la segunda.

Terminator no puede reiniciarse  , es como intentar reiniciar Indiana Jones o Regreso al Futuro, auguro un fracaso estrepitoso.

Por como esta diseñada invita a leer mas a la derecha que a la izquierda, deberíais poner los menus de la derecha a la izquierda.

Creo que es el peor doblaje que he visto nunca de un trailer 

¿Y "Al encuentro de Mr. Banks"? ¿En serio no había títulos mejores como Salvando a Mr. Banks?

Cita de: milano.rojo en 24 de Julio de 2013, 07:57:18 PM
Mr. Banks es el padre de los niños protagonistas de Mary Poppins, ¿verdad?
¿Qué relevancia tendrá ese personaje -secundario- en ésta película, para que le de título a la misma?

Creo que alguien necesita ver Mary Poppins otra vez... Mr. Banks secundario... La história de Mary Poppins gira totalmente en torno a Mr. Banks.

Cita de: BruceDKWayne en 29 de Octubre de 2013, 04:32:54 PM

Cita de: Wanchope en 29 de Octubre de 2013, 04:30:06 PM

Cita de: BruceDKWayne en 29 de Octubre de 2013, 03:31:36 PM
Cronológicamente hablando, está sería la 2da que tendría que ver, ¿no?

Yo diría que la quinta... porque, por lo que deduzco, está contada en forma de flashback. Usease, que más que una segunda parte de Primera generación, y que por su parte podría ser considerada una precuela, podría ser considerada como una cuarta parte de la saga original. De hecho el director es el "original" y el protagonista Lobezno.

So.....what's the second one?

A ver, esta película es triple Secuela, doble Precuela y Crossover, todo al mismo tiempo.


Dejando de lado X-men Origins: Lobezno tenemos:

X-men: Lobezno inmortal es secuela-spinoff de X-men 3
X-men First Class es precuela de X-men 1,2,3 y X-men Lobezno inmortal

La nueva película es, secuela de la trilogía original +Lobezno Inmortal
La nueva película es precuela de la trilogía (cuatrilogia si contamos Lobezno Inmortal) original
La nueva película es secuela de First Class
La nueva película es un crossover entre First Class y la triología original

¿Entendido? XD

Y una vez mas se omite decir en que parte de España se ha grabado... ole, seguid así.

Me parece un poco vergonzoso que en ningún momento se mencione de donde fue rodada parte de esta película...