jajajajajajaj por que se quejan del trailer, en esta misma página se daba casi por hecho que saldría doomsday, en esta misma página salio la sinopsis donde decía que se unirían los héroes para enfrentar a otro poder, que han puesto en este trailer que no sepan ya como para decir que han contado la película??? estoy seguro que aun tienen secretos guardados (lo de el desierto me intriga mucho, la mayoría cree que es un sueño de batman o superman, pero por que saldrian esos minions con alas, algo hay ahí apuntando a darkseid) para luthor aun creo en eisenberg, sea bufon serio o lo que quieran mientras sea brillante, inteligente y cabron saldre satisfecho, la platica kent/wayne es lo mejor del trailer, que tensión y que buena química traen estos 2 para prepararnos para los golpes

no soy muy fan de los trabajos de SPIELBERG pero "la lista..." siempre estara entre mis favoritas, y aparte ver a mi actor favorito el señor Day Lewis... no dudare en verla, sera dificil verlo ya no como villano (su Bill el carnicero y el Sr. Plainview sus ultimas grandes actuaciones) pero los que hemos visto sus grandes películas sabemos que tener personajes entrañables también luce y al final cumplirá y con creces 

Cita de: Wanchope en 10 de Agosto de 2012, 11:59:30 PM

Cita de: el ciudadano matus en 10 de Agosto de 2012, 11:50:55 PM
WOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWW  yo no sabia que habia empezado a tan temprana edad, yo como puse lo vi por primea vez con 3rd rock from the sun que es del 95 o 96, que aunque a esa edad ps no son peliculas serias se han visto a niños con "mas futuro" caer 

Es que cuando son niños muchas veces ni te fijas ni reparas en ellos. Fijate por ejemplo también en Shia LaBeouf, otro por el estilo que también lleva más de media vida delante de las cámaras... e incluso más aún, que según IMDb incluso llegó a doblar una película... ¡¡dos años antes de nacer!! 

maldito shia labeouf omnipresente, el que mas me sorprendio fue elde elijah wood en volver al futuro 2 

Cita de: Michael Myers en 10 de Agosto de 2012, 12:46:23 PM

Cita de: Wanchope en 10 de Agosto de 2012, 12:34:33 PM

Cita de: Michael Myers en 10 de Agosto de 2012, 10:45:05 AM

Cita de: el ciudadano matus en 10 de Agosto de 2012, 08:14:34 AM
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO jajajajaja cuando mencione a day lewis no queria que terminara en una comparacion o debate entre ellos, day lewis es mi actor favorito, pero gordon-levitt apenas esta empezando y si hay algo que le reconozco es que ha sabido escoger buenas peliculas, con nolan se disparo su carrera, pero no lo suficiente como para cazarlo con algun personaje, como el niño harry potter o el vampirito de crepusculo, solo espero que JGL no se quede anclado en las peliculas de accion y sci-fi (tengo entendido que su proxima es una con bruce willis), creo que tiene potencial para mucho mas

No exactamente. El primer trabajo como actor de Joseph Gordon-Levitt fue una peli para TV llamado 'Extranjero en mi tierra' cuando tenía 7-8 años.

Eso son unos 20 años de carrera, a ojo, que se dicen fácil...

24 años de carrera, porque la peli es de 1988.

WOOOOOOOOOOOOOOWWWWWWWWWWWWWWW  yo no sabia que habia empezado a tan temprana edad, yo como puse lo vi por primea vez con 3rd rock from the sun que es del 95 o 96, que aunque a esa edad ps no son peliculas serias se han visto a niños con "mas futuro" caer 

no importa cuantas peliculas haga o cuantos oscares llegue a ganar... para mi siempre sera el morrillo de 3rd Rock from the Sun 




por cierto, si hay banda de Mexico y saben donde puedo conseguir esta serie, se los agradeceria toda la vida 

Cita de: princesadelguisante en 09 de Agosto de 2012, 10:41:33 AM

Cita de: Michael Myers en 09 de Agosto de 2012, 10:36:19 AM
Pues pienso que aunque no sea un actor de exclusivos proyectos comerciales, ese es el mejor argumento a favor de Gordon-Levitt como actor. Elije el cine indie y el buen cine comercial con buenos resultados hasta ahora.

En eso estoy de acuerdo. Eso sí, por ahora no le llega a Day-Lewis ni a la suela del zapato de su pie izquierdo. Ni del derecho

Por cierto, aunque no venga mucho a cuento, me he alegrado al saber que Shia LaBeouf (que justo ha tenido una carrera contraria a la de Gordon-Levitt, siendo injustamente explotado únicamente en el cine comercial) va a actuar para Lars Von Trier. Por fin podrá demostrar que es más que un graciosete de Blockbuster.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO jajajajaja cuando mencione a day lewis no queria que terminara en una comparacion o debate entre ellos, day lewis es mi actor favorito, pero gordon-levitt apenas esta empezando y si hay algo que le reconozco es que ha sabido escoger buenas peliculas, con nolan se disparo su carrera, pero no lo suficiente como para cazarlo con algun personaje, como el niño harry potter o el vampirito de crepusculo, solo espero que JGL no se quede anclado en las peliculas de accion y sci-fi (tengo entendido que su proxima es una con bruce willis), creo que tiene potencial para mucho mas

Cita de: Aloysius en 09 de Agosto de 2012, 01:38:48 AM
A mi lo de Gordon Levitt no se me asemeja para nada a Daniel Day-Lewis. El bagaje del segundo es infinitamente superior al del primero en la fecha en que este hizo Gangs of New York como para hacer similitudes, y si alguien no sabía de su existencia por aquel entonces mal iba respecto al cine.

por eso me referia a gente no tan cinefila, he conocido infinidad de personas que se autoproclaman cinefilos y les tengo que decirles quien es daniel day lewis como el malo de gangs of new york, por que se que si digo que sale en mi pie izquierdo, en el nombre del padre o el ultimo de los mohicanos no lo van a pescar.

con gordon-levitt pasa igual, no importa cuales halla hecho antes, para la gran mayoria sera el que sale en inception y en TDKR

Cita de: Wanchope en 08 de Agosto de 2012, 01:26:49 PM

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 12:01:45 PM

Cita de: Banacafalata en 08 de Agosto de 2012, 11:40:59 AM

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 11:36:25 AM
es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

Curtido y crecido en el cine indie, le debe muchísimo más en todo caso a gente como Aroki, Rian Johnson o Webb.

jajajajajajaja venga a lo mejor si exagere en esa parte, pero no era taaaaaan conocido hasta que nolan lo empezo a adoptar a sus peliculas, yo a este lo vengo viendo desde "la tercera roca del sol" y sus primeras peliculas, y a madurado muchisimo.

Gracias a 'Origen' Gordon-Levitt pasó de ser un rostro familiar para la mayoría a ser alguien con nombre y apellidos, y no cabe duda de que este filme ha impulsado su carrera por encima de cualquier otro si bien está claro, también, que un actor que lleva 20 años trabajando, desde que era un crío, no se ha forjado de un día para otro.

es masomenos a lo que me refiria de gordon-levitt, no es que nolan lo halla hecho el actor que es, pero con sus películas su nombre despego, se me figura un poco al caso de daniel Day Lewis con pandillas de nueva york, la gente que no es tan cinefila supo quien era hasta esa película, cuando en realidad ya traía grandes películas detrás (incluido un oscar).

volviendo a Blake, no se, se me hace hasta un poco contradictorio el decir que es idealista e incorruptible y luego decir que tiene miedo que el sistema lo ponga a prueba, batman y gordon hicieron sacrificios por sus ideales y da a entender que el no aguantaría (entonces tiene lo que se necesita para ser batman??), yo en lo personal lo hubiera preferido con otro final y como un sucesor de Gordon mas que como Batman (venga algun cameillo al final en la mansion wayne con un niño huerfano que sea robin, como la escena de gordon y bruce niño dando a entender que la historia se repite, jejeje solo estoy improvisando por poner el ejemplo nomas) pero aun asi el personaje no me cuadra

este debate podria seguir y sin duda que nos llevaríamos rato, pero vuelvo a mi primer punto, este debate no tiene absolutamente nada que ver con el argumento central de la película, este mismo debate ya lo tuve al terminar TDK despues de ver el final, blake es el personaje mas completo de toda la película, pero es el que menos aporta y me atrevería a decir que nada a la historia.

a lo mejor veo la historia mas como fan de batman que como cinefilo (por que esta claro que nolan piensa mucho en los no fans de batman, por que ni robin se llama robin y mucho menos es el sucesor de batman, pero tenia que poner un nombre "familiar" para que todos entendieran) pero aun asi, he platicado con mis maestros de guion cinematografico y sacamos masomenos la misma conclusion.

Cita de: Banacafalata en 08 de Agosto de 2012, 11:40:59 AM

Cita de: el ciudadano matus en 08 de Agosto de 2012, 11:36:25 AM
es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Curtido y crecido en el cine indie, le debe muchísimo más en todo caso a gente como Aroki, Rian Johnson o Webb.

Lo de lo Nolanistas ya es de traca macho, sois tan divertidos como las Beliebers xD

jajajajajajaja venga a lo mejor si exagere en esa parte, pero no era taaaaaan conocido hasta que nolan lo empezo a adoptar a sus peliculas, yo a este lo vengo viendo desde "la tercera roca del sol" y sus primeras peliculas, y a madurado muchisimo.

y por favor no me digas Nolanista, que ya bastantes amigos que si lo son y me han odiado por decirles los fallos que le vi a esta pelicula, aunque es la mejor saga de batman que ha salido y que me han encantado inception y memento, pero vamos, tengo varios directores por encima de el 

Cita de: 0iker0 en 06 de Agosto de 2012, 10:37:40 PM

Cita de: Josemi19 en 04 de Agosto de 2012, 12:01:22 PM

Cita de: Vainamoinen en 04 de Agosto de 2012, 03:33:46 AM

Spoiler

Luego el pozo infernal, me imaginé que sería eso, infernal. Bane dice que se crió en oscuridad. Pues sería por el turbante en la puta cabeza. Una cosa es que lo mantengan con vida y la otra es que eso parezca un club de la pipa. Y era ahí donde iba a parar lo peor?

Varias horas de Batman en las que nadie en la ciudad lo sabía, y tiene que aparecer un poli que sabe incluso donde está la Batcueva. Además lo sabía desde siempre. Genial. Por no hablar de el trauma que le supuso la muerte de su amorcito, con despido de Alfred incluido. Y luego va la putilla esa (Cotillard), y le echa un polvete romántico con chimenea. Pero no estaba sufriendo lo inimaginable?

buenas escenas de acción (excepto la huida en moto de Wall Street rampa incluida) (muy creíble).

[close]

Spoiler

Pero el pozo se dice que es infernal porque lo único que hay allí es sufrimiento ya que no hay esperanza de salir de allí porque la escapada es muy complicada.

Blake no sabe donde está la Batcueva. Cuando Wayne muere a Blake le dan una bolsa (el famoso momento del nombre completo) y se puede observar que en la bolsa sobre sale una nota en la que se puede leer "N" y "S" y unos numeros: es una localización geográfica.

¿Por qué no te gustó? A mí me pareció una muy buena escena, de las que más me gustaron de la peli.

[close]

PD: Me da que no sólo soy el único al que le gusta Bane doblado, sino que soy también el único que no ve a Blake prescindible.

Blake no es prescindible ni mucho menos en esta película, ahí estamos de acuerdo. Gordon-Levitt lo hace muy bien. A mi me está sorprendiendo mucho tanta crítica negativa para Blake. Y a mí no me parece nada que éste sobre.

Spoiler

hace entender a los que no lo quisiesen entender el por qué de la decisión de Gordon de barrer todos los asesinatos de Dent bajo la alfombra de Batman. Con ese principio tan purista y casi despreciando a Gordon pro hacer lo que hizo, y en el puente comprendiendo que seguir siempre las ordenes puede no ser tan bueno como a priori parece

[close]

Ya lo sé, soy un coñazo pero, déjame preguntarte una cosa Josemi:
¿has visto la película en versión original? lo digo por lo de la voz de Bane. Como ya dije, a mí no me pareció tan mala hasta ver la película en VO. Si no lo has hecho te recomiendo la veas para poder compararlo mejor, ya que con los trailers no es suficiente. Y si tienes miedo por no entender, tranquilo no se le entiende tan mal, además tienes subtitulos...

mmm yo sigo sin estar muy de acuerdo, pero primero quiero aclarar algo, una cosa es la actuación de gordon-levitt (que su carrera va para arriba gracias en gran parte a nolan) y otra muy diferente el personaje.

Spoiler

no me parece valido darle importancia a su papel por la disputa con gordon por lo ocurrido con dent por que ni siquiera en la película se la dan, salvo los primeros minutos y después cuando lee bane el discurso, pero desde antes de la mitad la película ya iba por otro rumbo. Me parece incoherente que al final renuncia a la policia por que "nadie va a saber quien fue el verdadero salvador de gotham" (que no acaso ese es el punto de Batman????, que no tiene nombre ni apellido y que puede ser cualquiera???)

como dije antes, es el personaje que mas sale en camara y me atreveria a decir que el mas elaborado de TODOS los personajes (algo que no habla bien de los guionistas), eso lo puede hacer que parezca mas interesante de lo que en realidad es, por que en la historia, realmente aporta muy poco

[close]

Cita de: Josemi19 en 02 de Agosto de 2012, 10:35:19 PM

Cita de: el ciudadano matus en 02 de Agosto de 2012, 08:46:28 PM

Spoiler

odio ser repetitivo pero el personaje que siempre diré que sobra es el de Robin, volví a ver la película y me sigue dando esa sensación, con el en escena la historia no avanza, no rescata a nadie, no ayuda a batman o a gotham de una manera trascendente, si al final hacen un cameo a uno de los niños llegando a la mansión wayne y le dicen Robin, te da a entender lo mismo y te ahorras minutos de película

-como es posible que volteen el camión con la bomba y gordon salga completamente ileso y thalia se muera NOLAN necesita un curso intensivo de como matar villanos !!!!

[close]

Spoiler

· Yo no creo que Blake sea un personaje prescindible. Desde el punto de vista del espectador yo creo que Blake es como Gordon en 'Batman begins': hace el papel del poli incorrupto que Gordon no puede desempeñar por el caso de la muerte de Dent. Además, yo creo que el por qué el personaje de Blake no es prescindible reside en el final: la continuación de Batman. Nolan ha mostrado que en realidad Batman no es Bruce Wayne, sino que en realidad puede ser cualquier Gothamita y Blake es el indicado para sustituir a un Wayne que ahora ya sólo busca la felicidad lejos de tener que jugarse su físico contra los malos de Gotham.

Respecto al choque del camión, tu ten en cuenta que la fuerza del golpe es mayor en la parte delantera del camión que en la trasera. Siendo realistas, Thalia debería de haber salido despedida por la luna pero yo creo que hubiera sido una muerte un tanto brusca. De todas maneras yo considero que el golpe que se da Thalia con el salpicadero del coche debe ser mayor a la que Gordon se da con las posibles paredes del cargamento. Aun así, recuerda que Gordon sale del camión quejándose del codo...

[close]

Spoiler

si toda la historia y los demás personajes estuvieran igual de elaborados tampoco le vería algún problema, pero mira por ejemplo en los últimos comentarios lo criticados que salen thalia y bane, cuando para mi el verdadero problema no son las actuaciones, si no que les dedican muy poco tiempo y al final todo se ve muuy forzado, como si nolan quisiera juntar todo con cinta adhesiva por que ya no tenia tiempo.

si quitas a blake y su historia y mejor nos cuentan una mejor historia de los villanos la película hubiera ganado mucho mas enteros, aparte por que contarnos la historia de alguien que jamas veremos como batman y por culpa de eso cometer tantos errores en la historia que si estamos viendo

[close]

y por si quieren revivir esta escena, ahí se las dejo

http://www.youtube.com/watch?v=ITsX171-ylA

la acabo de ver por segunda vez y para mi sorpresa la disfrute un poco mas que la primera, ya sin expectativas y prestandole mas atención a los detalles, genial la historia y genial el caos que rodea a gotham en la movie.

Spoiler

en lo personal no creo que bane pierda peso al final por su lealtad, me voy con la idea que tenia la misma motivación que thalia pues ellos como batman reciben el mismo entrenamiento, aparte el es el que ejecuta y dirige el plan y el es el que tiene el respaldo (y miedo) del ejercito. Si hubiera tenido un final mas a la altura del personaje probablemente este debate ni existiría

ya la historia de Bane y thalia es arena de otro costal, aunque sin thalia bane no saldria a la luz

[close]

en cuanto a los personajes secundario

Spoiler

yo no veo mal la aparicion del dr. Pavel ni que este de mas, aparte de darle una entrada a Bane, su personaje le da un poco de credibilidad al plan de la liga de las sombras, aparte no considero que sobre por que tecnicamente no aparecio en escena o lo basico.

odio ser repetitivo pero el personaje que siempre diré que sobra es el de Robin, volví a ver la película y me sigue dando esa sensación, con el en escena la historia no avanza, no rescata a nadie, no ayuda a batman o a gotham de una manera trascendente, si al final hacen un cameo a uno de los niños llegando a la mansión wayne y le dicen Robin, te da a entender lo mismo y te ahorras minutos de película

[close]

detallitos que vi en la pelicula que me gustaron y no tanto

Spoiler

-al final gordon vea el reflector ya con el logo de batman reparado, eso con las lagrimas de alfred lo mas emotivo del final

- la marcas de batman en la pared la primera vez nunca les encontré sentido hasta la segunda vez note que eran para marcar las rutas de los camiones, ese realismo nolanesco que me fascina

-como es posible que volteen el camión con la bomba y gordon salga completamente ileso y thalia se muera NOLAN necesita un curso intensivo de como matar villanos !!!!

[close]

Cita de: Wanchope en 30 de Julio de 2012, 11:42:24 PM

Cita de: ~ΣDU~ en 30 de Julio de 2012, 11:39:35 PM
A nadie se le escapa que la pela es la pela...

Una trilogía del Hobbit es, a todas luces, desproporcionado... de todas formas por lo que se cuenta parece que más que una trilogía en realidad hablaríamos de un 2 + 1 vendido como trilogía por aquello de que resulta más fácil y accesible venderlo así.

A bote pronto diría que es un ERROR digno de George Lucas...

a eso iba yo, este señor se quiere aferrar a un producto como george lucas, yo no soy un super fan de el señor de los anillos y mucho menos del Sr. Jackson, la verdad otra trilogia me da muchisima pereza

Cita de: Cee en 30 de Julio de 2012, 03:53:00 AM

Cita de: el ciudadano matus en 30 de Julio de 2012, 03:07:38 AM

Cita de: Cee en 30 de Julio de 2012, 02:36:07 AM

Cita de: el ciudadano matus en 30 de Julio de 2012, 02:04:33 AM
NOLAN es un maestro a la hora de elaborar villanos, estarán de acuerdo conmigo, a todos los elabora de manera muy compleja

Spoiler

Thalia a mi parecer no cuenta ya que solo aparece 5 minutos, y el defecto que tiene Nolan es que no sabe hacer secuencias de accion y NO SABE ELIMINAR VILLANOS, dos caras y bane se merecian muertes mas dignas

[close]

Spoiler

Thalia sí que debería importarte, que aparezca muy poco (a mi juicio, no tan poco) no tiene nada que ver, sus partes son importantísimas y claves para el desarrollo de toda la película, sin ella como villana no hay ese final, además de que a mí parecer, está hecho así a propósito, como un personaje importante pero a la vez introductorio, que no sale mucho porque ya vendrá su momento, pero por ahora, presentémoslo y dejemos ver de qué es capaz (quizás estoy en un error, pero como ya he dicho más arriba, para mí da para otra secuela) y bueno que en el mundillo de los comics, Thalia sí que juega un papel bastante importante..

[close]

Spoiler

no me refería a que no fuera importante en la historia, que por supuesto lo es, y lo dije antes, ese giro en la historia me pareció muy bueno, me refiero mas a su papel como thalia y no como miranda, es dificil de juzgar un villano que solo aparece 5 minutos y te explica que sus acciones por seguir los ideales de su padre, me hubiera gustado ver mas la personalidad de ella mostrando libremente a thalia. en mi opinion se centra demasiado nolan en la historia (en especial la de blake) y se olvido por mucho tiempo de los villanos, si nolan dijo que es la ultima pelicula pudo haberse enfocado mas en lo que pasaba en el momento (mostrarnos a bane y thalia en estado puro) y menos en el final abierto que quería dejar.

es normal que para muchos blake sea de lo mejor de la pelicula, por que es el personaje que sale mas en camara en toda la pelicula.

[close]

Spoiler

Entiendo tu punto, pero a mí parecer Thalia se ha mostrado justo lo preciso, como un personaje secundario en el que no se ahonda mucho porque tampoco es tan necesario ya que hay otra historia principal (aunque sí que me hubiese gustado conocer más). Y bueno, decir que a mí parecer, Blake no es de lo mejor de la película, al contrario, creo que Nolan no ha sabido sacarle todo el provecho que pudo haberle sacado, se conformó con ponernos a todos la escena épica que sí o sí tenía que estar en la película o lo crucificábamos todos (cuando le quiebra la espalda a Batman). Creo que intentó abarcar mucho y no acabó bien a los personajes y sus historias (quizás ahí la carencia de la de Thalia)... Igual no quita que la disfruté de principio a fin y que me la he pasado de maravilla en el cine

[close]

Se ve graciosa nuestra "conversación" por spoilers

al final acabaran poniendo la opcion inbox 


volviendo a lo de la movie, no me gusta ser repetitivo, pero pienso que los "fallos" que critican en la pelicula no es la verdadera razon del por que no les gusta, por que fallos asi los tienen todas las peliculas (hasta el glorioso joker hacia cosas que de plano eran muy irreales y se las perdonamos), la voz de bane es de lejos un fallo grave, ya que el doblaje no es culpa ni de nolan ni del actor.

pondre una lista de los cuales yo considero son los errores por la que TDKR no cumple como la de TDK

Spoiler

1. La segunda mitad se le cae completamente: todos los personajes empezaron de manera muy fuerte, tanto villanos como los que sirven de apoyo a batman, sin embargo en la segunda mitad todos aflojan y se pierde tiempo contando cosas que no son tan importantes en la historia, y a diferencia de las 2 anteriores, esta vez batman elimina a los villanos de una manera muy facilona.

2. poco protagonismo a los villanos: Todos los que nos consideramos fans de batman sabemos que en gran medida es a sus villanos y nolan los construye bien, pero les da muy poco tiempo de auntentico protagonismo, en BB toda la primera mitad y gran parte del final es de Ras y en TDK esta hecha para que el joker se luzca, aqui bane la primera lucha, la escena del estadio y poco mas.

3. La brutal pero excesiva aparicion de Robin: se que a muchos les gusto el personaje, y que es muy convincente y que es buen final que quede como sucesor, pero realmente el aporta muy poco a la historia por no decir nada y Nolan invierte demasiado tiempo para contar SU historia, si es el final de una saga pienso que se deberia centrara mas en contar esta historia que invertir tanto tiempo en justificar solo una parte del final

[close]