Cita de: 0iker0 en 14 de Octubre de 2013, 10:09:27 PM

Cita de: Quatermain en 14 de Octubre de 2013, 06:39:07 PM

Cita de: fenometrix en 14 de Octubre de 2013, 10:07:38 AM

Cita de: jescri en 14 de Octubre de 2013, 10:01:59 AM
- ¡Primer tráiler y nuevos datos de 'Hercules: The Legend Begins'!

Pinta mal no, lo siguiente. Nivel visual y efectos de Fanmade currao, pero no de producción con algo de presupuesto de Hollywood. Por no hablar de... emm.. . ¿Hercules? No es el semidios griego? Por que por lo visto en el tráiler este, parece otra alternativa a 300... con un Hercules en... ¿ROMA? ¿VS los romanos? WTF!?!?

Esto es lo que siento:

MMMMM yo creo que al contrario del resto, puede ser que esta película pueda ser mas acertada, por lo menos con respecto a los nombres que las versiones anteriores de Hércules.

Me atrevo a decir esto, por que si no estoy mal, el nombre "Hércules" fue el nombre romano que recibió el personaje griego, que se llama "Heracles" recuerden que la mitología griega y romana son parecidas, pero los romanos adaptaron otras cosas a la griega, incluyendo el cambio de nombres, por ejemplo "afrodita=Venus".

Así que ver a un Hércules en roma no es disparatado, mas bien es acertado, caso contrario al Hércules de disney o demás, ya que el personaje griego es Heracles, y el fue de los trabajos.

Heracles era más conocido como Hercules en la mitologia romana, sí. Pero son la misma persona. Hijo de Zeus y Alcmena, era griego, pero en Roma era conocido como Hercules. El nombre griego viene de Hera y Koleos, significando algo así como Gloria de Hera. Este nombre no es el original, el original es Alceo (si mal no recuerdo), pero ya adulto, recibió el nombre Heracles, antes descrito, por parte de Apolo, por ser un servidor de la diosa Hera.  Sin embargo, los romanos lo conocían como Hercules, pero son la misma persona. Lo que hizo uno lo hizo el otro. Ya que sólo hubo uno, aunque unos lo conociesen con un nombre, y otros con otro. Los hechos no cambian.

Te voy a poner un ejemplo, Cómodo, emperador romano, se sentía identificado con Hercules, y pensaba que era su nueva encarnación, por esto se consideraba hijo de Júpiter. Esto no significa que hubiese otro Hercules (o Heracles), si no que les cambiaron el nombre. Para demostrarlo te pondré una foto de cómo se le suele representar (están en el spoiler):

Spoiler

[close]

Si te fijas, se le representaba con la piel del león. Reconocido primer trabajo de Hercules, o Heracles, de los 12 que tuvo que obrar.

Para que veáis que mis clases de Latín y Griego sirvieron para algo. ¡Lo que se aprendía en la parte de literatura de esas clases!

Después de esta chapada, I rest my case.

Yo no estoy diciendo que Heracles y hércules no eran el mismo, pero pienso que para los romanos  vivió en roma, ademas los romanos le añadieron cosas al Heracles griego, lo que digo es que a mi parecer no es tan disparatado poner a hércules en roma, otro gallo cantaría si le pusieran el nombre de Heracles y este efectivamente estuviera en roma.

"Hércules Era hijo de Júpiter, el equivalente romano del dios griego Zeus, y la mortal Alcmena. Llevó a cabo doce grandes trabajos, llamados Los doce trabajos de Heracles y fue divinizado.

Los romanos adoptaron la versión griega de su vida y trabajos sin cambios esenciales, -pero añadieron detalles anecdóticos propios, algunos de ellos relacionando al héroe con la geografía del Mediterráneo occidental-. Los detalles de su culto también fueron adaptados a Roma."

Cita de: fenometrix en 14 de Octubre de 2013, 10:07:38 AM

Cita de: jescri en 14 de Octubre de 2013, 10:01:59 AM
- ¡Primer tráiler y nuevos datos de 'Hercules: The Legend Begins'!

Pinta mal no, lo siguiente. Nivel visual y efectos de Fanmade currao, pero no de producción con algo de presupuesto de Hollywood. Por no hablar de... emm.. . ¿Hercules? No es el semidios griego? Por que por lo visto en el tráiler este, parece otra alternativa a 300... con un Hercules en... ¿ROMA? ¿VS los romanos? WTF!?!?

Esto es lo que siento:

MMMMM yo creo que al contrario del resto, puede ser que esta película pueda ser mas acertada, por lo menos con respecto a los nombres que las versiones anteriores de Hércules.

Me atrevo a decir esto, por que si no estoy mal, el nombre "Hércules" fue el nombre romano que recibió el personaje griego, que se llama "Heracles" recuerden que la mitología griega y romana son parecidas, pero los romanos adaptaron otras cosas a la griega, incluyendo el cambio de nombres, por ejemplo "afrodita=Venus".

Así que ver a un Hércules en roma no es disparatado, mas bien es acertado, caso contrario al Hércules de disney o demás, ya que el personaje griego es Heracles, y el fue de los trabajos.

Cita de: Wanchope en 10 de Julio de 2012, 04:52:02 PM

Cita de: Josemi19 en 10 de Julio de 2012, 09:41:45 AM
Y además no entiendo las quejas, uno es libre de ver el material que se nos muestran o no. Pero si de verdad la gente se queja por los TV Spots es para mear y no echar gota: de alguna manera habrá que publicitar la película por la televisión.

Una cosa es promocionar... y otra saturar. Y es libre en según que cosas que en otras no hay opción, que siempre nos gusta quejarnos de lo que no nos gusta y alabar lo que nos gusta. Y hablo en general, que con Spider-Man u otras también han dado bastante por saco.

Nunca entenderé la necesidad de promocionar una película hasta con más de un año de antelación, especialmente cuando es una producción como esta que YA ESTÁ VENDIDA, amén de que no son pocas las veces que las películas llegan "agotadas" para el momento de su estreno después de tres mil avances. Vale que hay películas menores que requieren de tiempo para darse a conocer, pero no es el caso de una superproducción como esta cuyo estreno parece que se está eternizando, mismamente un compañero me pregunto tanto por esta como por la del Hobbit en plan... ¿pero se estrenan ya de una p. vez o que? 

Pues para mi las películas de Thor, Capitán América y Hulk (se salva Iron Man) fueron promociones de lo que iba a ser los vengadores, por que individualmente por lo menos en mi opinión, aunque malas no fueron, no deslumbraron tampoco, pero si servían para establecer el camino de los vengadores, interesante estrategia de promoción.

Y no creas, por lo menos en mi país, no he visto ningún spot televisivo, a lo mucho el primer trailer oficial, la gente va a ir por el boca a boca y por el internet.

Igual como dice un compañero arriba, todo esta en la fuerza de voluntad de las personas, para ver o no ver tanto adelanto.

Cita de: Wanchope en 10 de Julio de 2012, 01:09:48 AM

Cita de: Señor Lobo en 09 de Julio de 2012, 10:13:20 PM
He visto películas con mucho marketing pero creo que lo de esta supera todos los récords. Ya llega a un punto que no sé si de verdad consiguen captar más espectadores o por contra resulta hasta negativo de lo cargantes que se vuelven.

+1

La verdad a mi no me molesta por algunas razones.

Primero es comprensible que la Warner promocione  a capa y espada su película, ya que quiere superar el hito que fue los vengadores, sobre todo a nivel de taquilla, esa es la razón de tanto avance y tanto trailer, yo creo que nadie se esperaba el éxito, tan grande que tuvo los vengadores.

El segundo punto, si pienso en todos los avances de Inception y de Dark Knight, en su momento yo también pensé, que me había tirado la película, después de ver tantas cosas, pero ahí es donde radica la brillantes de Nolan, puede mostrar muchos avances, pero a la hora de ver la película siempre nos sorprende, con algo que nunca habíamos visto o esperado, ademas sumando todos los avances e imágenes de la misma,  y siendo, exagerados, nos han mostrado 30 minutos de la película cuando esta dura la friolera de 2 horas y 44 minutos.

Yo siempre lo recordaré como Dominic Santini en Lobo del Aire. (Airwolf)