Un escrito muy muy guapo, eso no se puede negar!

Pero no me ha quedado nada que tal esta la peli (aunque ese 5 sobre 10 da pistas), ni el porque ese 5.

Saludos!

Peter Jackson presents his own version of The Hobbit...

Realmente, me da lastima ver una gran historia modificada hasta un punto que ni parece la original..Y no, no es una exageración.

Bueno, he ido a ver la pelicula con mi señora novia, y que decir? Muy buena.

Esta pelicula tiene claro lo que es y lo que quiere mostrar al publico: ni presentaciones largas ni historias raras, nos enseña un poco por encima el mundo en ese momento, como estan las cosas y como funcionan. A partir de alli, ya solo tiros, mas tiros, y Dredd con cara de tio xungo (que mola, no lo neguemos).

No se puede profundizar mucho en esta pelicula, y creo que es la gracia que tiene: es simple, y gracias a su simpleza es casi perfecta en su genero, porque no se pierde en ella misma.

No hago una critica mas larga porque tampoco da mas de si: hay mucha accion, un poco de sangre (que actualmente parece que el cine tiene alergia a la sangre), musica potente para momentos potentes y unos actores que cumplen muy bien con su papel. Una peli simple y llana.

Nota: 9

Bueno, que decir de esta pelicula?

Por suerte, en su epoca mis padres tenian buenas pelis grabadas de la TV y he mamado a saco de ellas (sobretodo del Xuaxe). Por lo que hace a la pelicula, parece mas una pelicula nueva que una segunda parte de los Mercenarios, con un rollo diferente a la hora de mostrar las cosas.
Respecto al argumento, creo que aun es mas simple que en la primera (que ya de por si era bastante simple), y como ya vi en una critica, es una pelicula que no engaña a nadie: solo es de accion, pura y llanamente.

Visualmente, ni destaca ni manquea, sencillamente da un escenario que pega con la pelicula, asi que perfecto.

Sonido: por suerte en el cine la pusieron a todo volumen, cosa que se agradecio para disfutar de los disparos, explosiones, etc. No tiene una banda sonora espectacular? Cierto. Queremos una banda sonora espectacular? No, asi que ya va bien como esta.

Actuaciones y papeles: como ya he dicho, la pelicula no intenta demostrar lo buenos actores que son (cosa que se tendria que debatir largamente), asi que por este lado tambien cumple con lo que pretenden vender.

Argumento: para que queremos una pelicula densa que nos pretenda hacernos comernos el coco? Esta es una pelicula para desconectar y sencillamente pasar el rato, asi que como ya he dicho varias veces, cumple con lo que te venden.

Nota final? Seguramente no esteis con migo, pero contando que la pelicula va con una idea concreta, y esa idea se desarrolla durante toda la pelicula de buena manera, mi nota seria casi un 10.

Nota: 9.5

Remarco: un casi 10 porque la pelicula es todo lo que pretende ser, no intentan venderte ni un buen argumento ni nada, solo accion clasica.



PD: siento las faltas de ortografia, pero he dormido mal y da palo correjir a estas horas de la morning.


Ale, a disfrutar del peliculon!

Buenas,

Como ya se ha dicho, todo del buen rollo, que las opiniones son libres!

Una de las actuaciones que mas flojas encuentro (y mi pareja coincide), es la de Frodo. Elijah Wood es un actor bastante bueno, pero no me preguntes que le paso en esta peli, que parece medio embobado todo el rato y con una actuación muy miserable (opino que el papel de Sam le da mil vueltas).

Respecto a lo de Gollum, me refiero sobretodo a su aspecto físico.

En lo que respecta  las 3 pelis, no creo que sean de 10 (lo digo de buen rollo y como opinión personal tranquilamente eh xD). El gran problema que tienen estas películas es la actuación de algún que otro actor, o la forma en que están mostrados. Me explico:

Aragon, Trancos al principio, representa que es un montaraz mas bien desaliñado, y pese a la barba de 2 días, opino que des del principio ya actúa como un rey bien plantado y con un destino super grande, de tal manera que cuando ves el final de la tercera peli ves al mismo que en la primera (no se aprecia un cambio excepto de vestuario).

Otro gran fallo que le encuentro a la saga es los añadidos, me explico:

Entiendo que al ser un libro largo, es difícil meter toda la chicha en la pantalla, pero no me cabe en la cabeza que se peten algunos PJ o situaciones, pero si que añadan los elfos en la batalla del abismo de Helm.



Dado todo esto (para seguir el hilo del tema), me da un poco de miedo ver el Hobbit, porque me preocupa esperar alguna parte del libro que se hayan petado para meter un relleno comercial.

Precisamente, Gollum es una de las cosas que opino han sido peor trasladadas al cine: Gollum debería ser un necrofago que diese mal rollo, y el de la peli... es mas bien cómico (excepto algún punto concreto).

Buenas.

Llamadme trol si queréis, pero yo no confío nada en Peter Jackson. Mi relación con el señor de los anillos (cine), es de amor odio, porque algunas cosas molan como están representadas, pero en general me parecen muy flojas (yo las llamo la versión para niños de el Señor de los Anillos).

Respeto a el Hobbit, me da rabia que empiecen a meter relleno que no es de el Hobbit. Es un gran libro, y me da miedo que aún metan mas relleno solo para vender, como ya paso con las otras tres.


En resumen: PJ para mi la fastidio mucho con las otras tres, ya que hizo una adaptación para todos los públicos de un libro que no lo era, y encima ahora meterá la zarpa en el libro del Hobbit (que ya es para niños) y va meter extras que en la trama del Hobbit ni pinchan ni cortan (like Galadriel...).


Si alguien quiere debatir sobre la calidad de las pelis de El señor de los Anillos, me encantaría hablar lo (ya que parezco el único del mundo que no esta de acuerdo en como se hicieron xD)

Respecto a Batman: como ya han dicho, es muy posible que el HYPE le haga mucho daño a esta peli, ya que la gente se espera mucho de ella.

Respecto a los Vengadores: pinta muy bien pese a ser una apuesta arriesgada, ya que meter tantos superheroes juntos puede ser dificil, pero a titulo personal pinta muy muy bien, porque sera algo que no se ha visto hasta ahora ,tanto superheroe junto puede ser muy pepino.

Respecto a Spider-man: yo quizas es que soy raro, pero las de Sam Raimi me parecen muy muy malas, petandose al peazo Spider-man de los comics, sobretodo con la version Emo de la tercera peli. Creo que esta nueva puede hacer mas justicia al trepa muros que las otras.


No se cual sera mas exitosa: de cara al mundo, batman posiblemente, pero solo por los Fans. Como titulo personal, Spider-man y los Vengadores por igual.

Aclaro: opinión totalmente personal y sin animo de ofender.

Yo no creo que se lo tenga tan merecido ni mucho menos. Creo que han salido pelis mucho mejores o al menos más originales que Cisne Negro. La vi esperándome la película revelación del Año y es una película que esta bien, pero nada más.

Por supuesto, esto es algo totalmente personal y de la opinión de cada uno, pero creo que X-men primera Generación (ya que estuvo luchando con Cisne Negro), es mejor en muchísimos aspectos, pero al ser una película mas "comercial" (que al fin y al cabo comerciales son todas) ha quedado en un aspecto mucho mas secundario.

Personalmente, he disfrutado mas con películas que han sacado de Marvel este año que con Cisne Negro.


En resumen: una película sobre valorada.

Creo que por el simple hecho de que X-men es una pelicula de super heroes y la otra es una gafapastada en plan profundo, Cisne Negro se esta llevando mas votos. La he visto, y es una buena pelicula que te muestra la mente de una chica un poco ida, y su mundo.
Pero igualmente, X-men no solo se centra en una pelicula de accion, ya que precisamente hay poca, sino que habla sobretodo de como el personaje Eric Lenser (Interpretado por Michael Fassbender de forma espectacular), pasa de ser un niño a odiar los humanos hasta el punto de declararles una guerra abierta, y como todo y ser buena persona cae en la venganza.

Otro punto a fabor de X-men por encima del Cisne Negro, es que el protagonismo no recae en un solo personaje, ya que el profesor Charles Xavier (James McAvoy, haciendo una interpretacón brutal) muestra una vision completamente diferente de Magneto, siendo mas comprensivo. En general, la pelicula tiene unas actuaciones totalmente creibles y muy llebadas a cabo.

Creo que esta final es injusta ya que el hecho de ser una pelicula basada en un comic es un contra, aunque personalmente sea mucho mejor, ya que me transmite mucho mas.