Cita de: Wanchope en 24 de Octubre de 2012, 08:35:57 AM
Según Slashfilm... la cinta durará cerca de ¡¡3 horas!! 

Yo más feliz que una perdiz *______*

Técnicamente impecable, pero con un guión muy pobre e inverosímil. Por mucho que lo que cuentan haya ocurrido en la realidad, eso no significa que si lo veo en una película me lo vaya a creer... hay varias escenas absurdas que sólo buscan sea como sea la lágrima fácil del espectador. Y algunas cosas que contadas en las noticias suenan muy bonitas, vistas en una pantalla de cine parecen completamente irreales. Por no hablar del personaje de Ewan McGregor, que comete una de las acciones más incomprensibles de toda la película y ni siquiera sabemos por qué, dado que su personaje no está apenas construído...

Spoiler

¿A qué padre se le ocurre abandonar a sus hijos pequeños a su suerte para que se los lleven a las montañas mientras él se va a buscar a su mujer e hijo, que ni siquiera tiene certeza de que vivan? Por dios, has encontrado a dos de tus hijos sanos y salvos (aunque Bayona no nos explique cómo sobrevivieron), aprovecha y cuida de ellos. Y si no vas a hacerlo, al menos que esté justificado de alguna manera.

[close]

Luego tenemos una increíble bondad y buena voluntad por parte del género humano que me deja pasmada, teniendo en cuenta que se acaba de producir un desastre natural y deberían estar completamente desquiciados. Me refiero a la escena del móvil, vomitiva hasta decir basta... 

Spoiler

¿es que nadie quiere usar ese teléfono (al que le queda poca batería) para llamar a su familia? No, mejor que lo use Ewan, que el pobre está llorando. Y que lo use dos veces, que la primera dejó algo intranquilo a su familiar.

[close]

Lo mejor de la peli ocurre al principio: el tsunami, en una de las escenas de más impresionantes que he visto en mucho tiempo, y la tierna y sincera relación madre-hijo. Pero en cuanto entra Ewan Mcgregor en escena después del desastre, la película cae por completo...

Soy muy antitaurina y no demasiado fan del flamenco... pero esta película consiguió emocionarme mucho más que The Artist. Es una maravilla, el montaje y el guión.
Y en fin, muy superior también a Lo Imposible, que ya escribiré mi crítica de ella más tarde xD

Me pregunto por qué esa manía de retocar los ojos hasta niveles inhumanos

Cita de: GoDric en 19 de Junio de 2012, 02:33:31 PMlo que mas me ha sorprendido, es que los Lobos Gigantes, tienen mucha mas importancia que en la serie no?

Y tanto, no sé por qué en la serie se pasa tanto de los lobos huargos... porque en las novelas tienen una gran relevancia, son casi prolongaciones de los propios personajes xD De ahí que me parezca un mal augurio lo que ocurre en la primera temporada...

Spoiler

con la loba de Sansa, Dama. ¿Qué pasará con su personaje cuando el lobo muere? He leído hasta Tormenta de Espadas, así que si alguien sabe la respuesta más allá de ese libro que se abstenga de contestar o indique el spoiler jajaja

[close]

Ah vale, que se desarrolla en los años 60 y son pobres de verdad. Mea culpa, por no leer todo antes de responder xDDDDDDD (estoy de exámenes, hay que entenderme).

¿Por qué las españolas van vestidas como pobretonas de pueblo? Aunque sean criadas, cuando se quitan el uniforme pueden ir vestidas de acuerdo al tiempo en el que viven, no sé xD
No sé muy bien qué pensar de esta película...

Para mí lo más decepcionante ha sido la Casa de los Eternos, sin duda. Y que no hayan metido (ni en este último ni en el anterior) la sopa de comadreja de Arya siempre pensé que sería una escena genial para ver en la serie!

En cuanto al resto...

Spoiler

Jon Nieve parece que mata a Mediamano por un arrebato, cuando en el libro es todo premeditado porque han tenido una larga conversación, como comentabais antes. Creo que la gente que sólo ve la serie lo podría malinterpretar...
Lo de Daenerys... pues eso, llevan toda la temporada inventándose historias en su trama, así que un poco más ya no traumatiza a nadie, pero ha sido un poco cagada la escena de la Casa de los Eternos. Porque más allá de la parte de Drogo no pasa nada, ni me ha parecido emocionante (ni siquiera cuando quema al mago). Sí que es emocionante, por otro lado, cuando encierra a Doreah (pobrecica) y a Xaro en la caja fuerte y la escena final cogiendo todo el oro y joyas. Que por cierto, yo creo que tendrían que haber hablado de las tres traiciones que le dice la profecía, ¿no? Puede ser importante saberlo.
Más allá de eso... no soporto a Margaery jajaja debe influir que no soy un hombre, porque a todos los que conozco les encanta (por mucho que tenga los elementos de la cara así como mal colocados ) y esa escena entre Meñique y Sansa puede dar mucho juego.
Grandísimo final el de hacer sonar el cuerno tres veces, que es el principio del tercer libro pero que estaba segurísima de que lo escogerían para finalizar la temporada, gran acierto!!

[close]

Cita de: er_calderilla en 02 de Junio de 2012, 08:04:56 PM

Cita de: Séfora en 02 de Junio de 2012, 06:08:12 PM
Pero yo tengo una duda... ¿esta serie sería considerada sitcom?

Mmmmmm......pues si nos ceñimos a wikipedia con la definición de sitcom...

CitarSu duración estandarizada es de alrededor de 24 minutos y se emiten en Estados Unidos como programa embudo (que recoge audiencia) antes del Prime Time u «horario estelar», en lo que los anglosajones denominan el Access Prime Time.

La acción de este tipo de serie se desarrolla en su mayor parte en platós (sets o estudios) decorados, y éstos están limitados a unos 4 ó 5 metros. La acción que se narra es autoconclusiva, es decir, hay unas historias que dan comienzo y finalizan dentro del mismo capítulo. Además de estas historias, se desarrollan tramas secundarias y paralelas, saltando de una a otra. El número de personajes es limitado en cantidad, y los protagonistas suelen ser 5 ó 6 personas. El humor que se utiliza está basado en la broma verbal, la broma visual (gag) y alcanza su mejor expresión en el humor de situación. El humor de situación hace recaer éste sobre el desarrollo de la trama, la personalidad de los personajes y sus reacciones.

Salvo que creo que no tiene risas enlatadas y que no he sacado el metro para medir los escenarios, creo que si que podría considerarse...

Esa era mi duda, que le faltaban risas enlatadas y que los escenarios de las sitcom suelen ser más reduciditos... o igual es que se les va tanto la pinza que ya los tenía catalogados en otro tipo de serie de humor jajaja gracias!

Pero yo tengo una duda... ¿esta serie sería considerada sitcom?

Es que ya hay varias versiones del libro de Víctor Hugo, así que ahora lo que han adaptado ha sido el musical de Londres... es una auténtica maravilla, así que el material del que parten no puede ser mejor. Vamos, que no es de estos musicales que buscan cuatro canciones malas y las copipegan en la trama.

De nada, había que compartirlo jajaja

- 'Los miserables'... ¡Tráiler!

la voz me parece demasiado flojita para una pedazo de canción así... pero madre mía, tengo los pelos de punta! qué buenísima pinta, puf, qué imágenes... 

La promo y el trailer distan bastante de lo que es la película. Lo que más me gustó fue que no abarca el proyecto como "la historia de una bondadosa joven que, a pesar de ser ciega, se supera a sí misma", que es lo que esperaba. Paaaara nada. El personaje de Emma tiene puntillos bastante oscuros, a la vez que otros muy tiernos. No ensalza a los discapacitados, sino que demuestra que la verdadera discapacidad es la interior, la que tenemos todos. Incluso el psicólogo de la terapia de grupo.

Salí sorprendida gratamente, aunque necesité un tiempecillo para meditar sobre todo lo que Roberto Pérez Toledo me había contado. Y lo curioso es que se hace extraño, porque en apariencia podría parecer que no ha contado casi nada, que le falta fibra narrativa. Tal vez sea cierto, pero eso es lo que hace especial a la película: cuenta cuatro cosas que te calan muy hondo, y las exprime al máximo para crear una obra contundente, elegante y, sobre todo, increíblemente honesta.

En definitiva, tal vez se le podrían añadir más elementos narrativos para que la película fluya con más ligereza y se quite esa impresión de que pasa muy poco, pero entonces no sería Seis puntos sobre Emma, la peli que sigue en mi cabeza después de haberla visto ayer y que parece que va a quedarse unos cuantos días. Además, el martes tendré la oportunidad de entrevistar a su director

Nota: 7'75/10

¡Capitulazo el de esta semana! La piel de gallina cuando Tyrion va a buscar a Shae, qué grande es Peter Dinklage. Deja con la miel en los labios y con muchas ganas de saber qué ocurrirá, además de que están regresando al libro en tramas como la de Jon Nieve, cosa que se agradece porque me estaba volviendo loca xD pero sin perder los detalles inventados por los guionistas que también me encantan.

Y sí, la frase de "No sabes nada, Jon Nieve" me enamora, aunque se me hace raro escucharla en inglés :vergüenza