Cita de: Wanchope en 18 de Febrero de 2016, 10:40:45 AM

Cita de: Wanchope en 17 de Febrero de 2016, 09:00:47 PM
Lo Mejor:
- Su tono festivo, causa de una "sensación de satisfacción" que está por encima de sus cualidades como película

Tan sólo advertir sobre esto. No creo que sea realmente una película "de un 8", pero sí que transmite una sensación de júbilo "de un 8". Vamos, que no penséis tampoco que es 'El caballero oscuro'. Sería más bien como el primer 'Iron Man', quizá, sólo que más desnlenguado y sangriento.

Cita de: Sacri94 en 23 de Diciembre de 2015, 08:07:04 PM

Cita de: Wanchope en 23 de Diciembre de 2015, 07:58:48 PM

Cita de: Sacri94 en 23 de Diciembre de 2015, 07:34:55 PM
La de Kylo no es ser como el inútil de Anakin, sino la de seguir el legado de Darth Vader.

Spoiler

Ya se encargará Luke de decirle a Kylo en las secuelas lo que hizo su abuelo. Está claro que nadie se lo dijo, ni a él ni a mucha gente más, ya que todo el mundo aún mantiene la figura de Darth Vader como alguien malvado. Y seguramente Luke ni soltó palabra, pues poca gente creería que Vader acabó sacrificándose para salvar a su hijo. Aún tenemos que saber las razones por las que Luke se exilió y puede ser que esa carga sea una de ellas, la de que su padre fuera Darth Vader.

Los ataques de ira los veo normales, es un niñato y encima es muy inestable. Debe tener la edad de Rey o Finn y estos no llegaran ni a los 25 años.

[close]

Spoiler

Es que Darth Vader era malvado. Quien no lo era es Anakin. Y que al final de todo se "sacrifique" por su hijo -después de que este le perdone la vida- le redime, más no cambia lo que ha hecho y/o ha supuesto para la historia de la Galaxia; sin ir más lejos, todo de lo que es responsable en el Episodio III.

Ah, y Luke se exilia tras su fracaso con Kylo y y el intento por no dejar que los Caballeros Jedis mueran con él.

[close]

Exacto. Por esa misma razón Kylo sigue admirándolo y sigue queriendo ser como él. Y como digo, seguramente nadie sepa lo que ocurrió en el episodio VI entre Luke y Vader.

Cita de: Sacri94 en 23 de Diciembre de 2015, 03:38:40 PM
Tanto el episodio I como el episodio II son bastante reguleras. Bueno, de la primera tiro por el factor nostalgia porque la vi en el cine y desde entonces no la he vuelto a ver, a pesar de que la recuerdo perfectamente. Las carreras de vainas me fliparon y Darth Maul también, pero solo en el diseño de caracterización, porque como personaje es una caja de bombones bonita vacía por dentro. Lo que más gracia me hace de todo esto hoy en día es que tuvieron las santas narices de sacar un peluche parlante de este personaje cuando debe soltar en toda la película tres o cuatro frases  A parte de todo eso, la introducción de personajes es bastante decepcionante. Tenemos a un niño intentando actuar, al cual nos lo presentan como Anakin Skywalker, del cual no tenemos ni la menor idea de porque la fuerza es poderosa en él. Por otro lado tenemos a Jar Jar Binks, del cual no hace falta decir nada, simplemente no debería haber existido. Y tanto Obi-Wan como Liam Neeson no despiertan mucho interés, a pesar de ser jedis. El abuso de CGI acabó de destrozar una película que podría haber sido digna predecesora de la trilogía clásica.

En cuanto el episodio II, es simplemente denigrante. Un mal intento de colarnos a Anakin Skywalker como el lord sith que acabó siendo. Nos presentan una historia de amor que, como dice Feno, podría haberle aportado salsa al asunto. Es lo que ocurre cuando la historia de amor tiene gancho, los interpretes desbordan química por los cuatro costados y consiguen hacer que creas que están enamorados. En este caso, es todo lo contrario. Sabemos que están enamorados porque así lo dictaminan las posteriores entregas, y jamás he visto tan mal a una gran actriz como es Natalie Portman. De ese palo de madera que es Hayden, mejor ni hablamos. Lo peor de todo es que la película es, básicamente, esa historia de amor, que le sienta al espectador como el peor/mejor de los somníferos. Realmente pienso que 'Crepúsculo' basó su historia de amor en lo que vimos aquí. Entre esas frases teóricamente profundas pero que finalmente no dicen nada y el rollo de que él sea diferente que el resto, todo apunta a que así fue. Tenemos otro villano que no está a la altura, y en este caso no por ser un actor mediocre, sino por lo poco aprovechado que está. Que alguien como Christopher Lee, capaz de fascinarnos como Saruman, acabe estando tan sobreactuado, duele nada más verlo.

Y por último, el episodio III, que este si que está a la altura de las originales, pero porque era lo que por fin todos esperábamos. Luchas espectaculares, un villano más o menos decente como Anakin (que interpretado por un actor a la altura, habría sido genial) y una grandes interpretaciones por parte de Ewan McGregor y Natalie Portman. Lo que no me convenció, como en anteriores, fue un guión que tenía muchos altibajos, con algunas escenas espectaculares como el final o el asalto inicial, y otras terribles como la gran mayoría en las que Hayden copaba todo el protagonismo.

En fin, todo esto para comentar que lo mejor y lo peor que le ha pasado a esta saga es George Lucas. Lo mejor porque sin él no habría sido posible disfrutar de todo este universo. Lo peor, porque él mismo se encargó de decepcionar y de no estar a la altura con las precuelas. Demasiada casualidad que las tres peores entregas de la saga sean aquellas en las que él estaba detrás de las cámaras y del guión. Y sin duda alguna, ha sido un gran acierto por su parte vender LucasArts a Disney. Creo que todo el mundo estaba deseando que se desvinculara de la saga.

En cuanto a los detractores de Kylo Ren, me parece de risa que haya tanta gente que lo critique. Por fin nos traen a un villano a la altura de la saga, después de tantos años. Por fin nos traen a un villano que despierta pasiones, ya sea negativamente o positivamente. Un villano que, a parte de tener un diseño de caracterización genial, tiene personalidad. Y lo más importante, POR FIN nos traen a un villano con recorrido, mucho recorrido. ¿Y que hacen muchos? Se quejan de que es un niñato que no está a la altura de ser un lord sith.

Spoiler

Exacto, así es. Es un niñato como lo fue al principio Darth Vader, y que acabó siendo un auténtico lord sith. La diferencia es que Kylo, desde bien principio, sabemos que está dubitativo entre la luz y el lado oscuro, porque fue un cambio a pasos forzados el que sufrió. Y vemos que sus motivaciones son claras: acabar lo que su abuelo empezó, y estar a la altura de él, siendo el lord sith más poderoso en el universo. Su motivación no es matar a sus padres como leo por muchos sitios. Él ya lo hubiese hecho entonces. No tiene miedo de mostrar su cara, y vi que fue un detalle muy bueno que cuando le dijeron que se la quitara, éste accediera. Porque al contrario que Darth Vader, él lleva la máscara por placer, no por necesidad. Y lo mejor de todo es que el personaje no ha dado ni un cuarto de lo que promete dar. Un tío tan inestable, solo puede ser interesante. Evolucionará mucho en las secuelas, estoy seguro. Para bien o para mal, esta película fue creada pensando en una trilogía, y esta primera entrega nos sirve para introducirnos a los personajes.

[close]

La única motivación de Anakin fue la de ser el más poderoso de todos. ¿De verdad esa motivación es mejor que las de Kylo? 

Por fin se han dejado de lo de un villano, una película, y han apostado por crear un personaje que evolucione.

Cita de: Wanchope en 17 de Noviembre de 2015, 05:19:09 PM
Eso quiere decir que habrá catering...

Cita de: Yeezus en 13 de Octubre de 2014, 03:17:13 PM
Lo de Ben Affleck. Es triste porque no hay otro actor mejor para el personaje, pero porque es lo perfectamente malo para encajar de lleno en el papel. A eso es a lo que me refiero.

De todas formas, I still believe in Ben Affleck.