Mensaje para los webmasters; ¿ existe el artículo tratado de forma independiente sobre la censura de Hellboy?; o ¿sólo está camuflado aquí? Si es así porqué?. Publicais para terreno español; sería adecuado informar debidamente ya que el 99% de las proyecciones están dobladas; por mucho cariño y elitismo le tengáis a las versiones originales y hagáis críticas y comentarios solo en un sentido; lo suyo es sacarlo a la luz lo antes posible. No temais a los betos de los sagrados pases de prensa, estos que os otorgan privilegios y exclusividad. Estáis aquí para informar.

Como seguidor y no fanático de spiderman y de venom en particular, puedo decir que la pelicula es una autentica mierda. Infantil, con agujeros de guión, mal contada mal ejecutada ningún actor transmite nada (ni siquiera Tom), chistes forzados no, lo siguiente, en ocasiones parece que estamos viendo una peli de los power rangers.(el villano es todo clichés y esterotipo)
Tenían la estética y el actor perfecto para venom y se han reido de nosotros en la cara. Que lo mejor de la película sean las escenas postcreditos y sobre todo la última, es lamentable.
En fin seguro que alguno sale a defender a ultranza esta desfachatez, diciendo que todo luce y es brillante y que si soy un gagaliber.
Decid lo que querais. Pero e visto cosas que jamás creeriais. Jamás creería que fueran a desvirtuar a este personaje de esta manera y volverlo tan mediocre.

Solo me queda pensar que este atropello no fue intencionado y que los recortes que sufre la película, esten provocados por esa fatídica firma con Marvel-Disney para ceder la presencia del personaje de spiderman y por ende cualquier trama que le tocara de cerca, para que no afectara al mapa de tramas de Los supervengadores.
Por el contrario si este fue el guion pensado desde un principio, por mi pueden irse al infierno.

(Perdonad las faltas y la construccion linguistica se que hay gente muy susceptible, pero creo que se entiende más o menos lo que quiero decir)

Un saludo.

Disculpad....
Podeis poner los titulos en castellano?
Algunos no somos unas máquinas en Inglés, y no disponemos de mucho tiempo para corroborar los titulos via google.
Gracias.

Cita de: Anonymous en 24 de Abril de 2015, 11:37:47 AM

Cita de: ADOL4EVER en 21 de Abril de 2015, 05:15:46 PM
Solo viendo el trailer vaticino lo siguiente:
-No ganara ningun premio: Ni en efectos visuales, ni especiales, ni de sonido, ni de mejor pelicula, ni de mejor guión (¿los dinosaurios dandose ordenes casi jerarquicas?; ¿los velociraptors con  susceptibilidad? (en la primera su genetica les diferenciaba de ser mas inteligentes- fue plausible- hasta que se comunicaran entre ellos cual orcas)(pero de ahi a que hagan caso a uno o a otro segun nos venga mejor en la peli)
El dino modificado geneticamente mandando ordenes a diestro y siniestro vale que el tenga un cerebro casi humano (facil.de asimilar ) pero de ahi a que los demas le entiendan....y se dediquen a secuestrar personas bajo mandato? (mmmm ... no) (lo mas logico: uirian ; se enfrentarian; fin)
Saldremos del cine diciendo: Acabo de ver Turok? Call of duty? Dinocrisis? mmmmm   ke cojones acabo de ver?.... donde a estado el suspense?la sensacion de terror?  Dinosaurios por todas partes atacandose y atacando! e visto una especie de pastor de velociraptors? El dino Nemesis ara lo propio y lo volvera en su contra?
Lady's and gentleman the CGI!! sin limites sin control!!
criticareis lo ke kerais de los antiguos métodos pero jugaban un gran papel a la hora de respetar al espectador ofreciendole un equilibrado uso de lo creible y de lo increible haciendonos dudar de lo tangible de lo intangible de lo plausible de lo que era demasiado....
Este tipo de desmesura es un insulto visual y no ayuda a asimilar nunca la historia... Avatar (la excepcion)....
Que desempolven los animatronics de la primera y lo fusionen en justa medida con CGI eso y una historia con un poco de misterio y oscuridad ayudaria a salir del cine con la boca abierta.... o por lo menos intentar ponerse a la altura de la primera y la segunda.
Dije lo mismo con la nueva de las tortugas ninja: malisma pelicula; dinero fácil sin ningun respeto al espectador (Tortugas Nigga cicladas)
Dire lo mismo de Jurassic World: Mala pelicula (dificil ser peor que las tortugas) pero de igual manera ; dinero facil sin respeto al espectador
El unico que parece que tratara con respeto al espectador (o eso parece) es JJ con Star Wars.
Repito es mi opinion no me odieis!

Sólo viendo tu mensaje vaticino lo siguiente:
- No sabes escribir.

Un aplauso para la letra A de la RAE
trabajo dsde las 5 am asta las 3pm y despues estudio de 5 a 11 por lo que no tengo tiempo ni interes de revisar ortografia puntos y comas si hay algo ke no entiendas te lo explico ... pero no desacredites con tus comentarios a la persona ... dedicate a opinar sobre el trailer o estar en acuerdo o en desacuerdo con la opinion de los demas.... si no te recomiendo que te ahorres dirigirte ami...

Solo viendo el trailer vaticino lo siguiente:
-No ganara ningun premio: Ni en efectos visuales, ni especiales, ni de sonido, ni de mejor pelicula, ni de mejor guión (¿los dinosaurios dandose ordenes casi jerarquicas?; ¿los velociraptors con  susceptibilidad? (en la primera su genetica les diferenciaba de ser mas inteligentes- fue plausible- hasta que se comunicaran entre ellos cual orcas)(pero de ahi a que hagan caso a uno o a otro segun nos venga mejor en la peli)
El dino modificado geneticamente mandando ordenes a diestro y siniestro vale que el tenga un cerebro casi humano (facil.de asimilar ) pero de ahi a que los demas le entiendan....y se dediquen a secuestrar personas bajo mandato? (mmmm ... no) (lo mas logico: uirian ; se enfrentarian; fin)
Saldremos del cine diciendo: Acabo de ver Turok? Call of duty? Dinocrisis? mmmmm   ke cojones acabo de ver?.... donde a estado el suspense?la sensacion de terror?  Dinosaurios por todas partes atacandose y atacando! e visto una especie de pastor de velociraptors? El dino Nemesis ara lo propio y lo volvera en su contra?
Lady's and gentleman the CGI!! sin limites sin control!!
criticareis lo ke kerais de los antiguos métodos pero jugaban un gran papel a la hora de respetar al espectador ofreciendole un equilibrado uso de lo creible y de lo increible haciendonos dudar de lo tangible de lo intangible de lo plausible de lo que era demasiado....
Este tipo de desmesura es un insulto visual y no ayuda a asimilar nunca la historia... Avatar (la excepcion)....
Que desempolven los animatronics de la primera y lo fusionen en justa medida con CGI eso y una historia con un poco de misterio y oscuridad ayudaria a salir del cine con la boca abierta.... o por lo menos intentar ponerse a la altura de la primera y la segunda.
Dije lo mismo con la nueva de las tortugas ninja: malisma pelicula; dinero fácil sin ningun respeto al espectador (Tortugas Nigga cicladas)
Dire lo mismo de Jurassic World: Mala pelicula (dificil ser peor que las tortugas) pero de igual manera ; dinero facil sin respeto al espectador
El unico que parece que tratara con respeto al espectador (o eso parece) es JJ con Star Wars.
Repito es mi opinion no me odieis!

Han hecho oficial la ficha de doblaje? ... Seria una seccion a tener en cuenta .
Las peliculas suelen perder con el doblaje pero si deciden doblarse ¿porque hacen lo siguiente?:
En el primer trailer de los vengadores a ultron se le escuchaba   la majestuosa voz de: Antonio Esquivias (Actor secundario Bob)
y en los 2 ultimos la voz de Ultron cambia (en mi opinion) para mal con una voz sin personalidad y sin carisma

Mi vaga opinion de la pelicula es que... automata.. empieza con un 6 con un alto grado de espectativa (casi no se nota que es una pelicula al 65% Española aunque se nota el bajo presupuesto) consigue mantener pendiente al espectador girando entorno a una conspiracion y va suspendiendo apartir de la mitad de la pelicula hasta llegar a tener un 1... un poko lamentable la resolucion final... demasiado plano llega a causar decepcion ya ke esta parte esta centrada en la autoconsciencia de la singularidad ("robots") que toman un protagonismo poco filosofico; poco inteligente..
Las escenas de accion (ke las hay) demasiado estaticas poco o nada de coreografia.... falla la direccion de los planos en este terreno.
En Resumen: en mi opinion es una pelicula con una idea y un apartado artistico Español de un merito brutal. La estetica; salidas de mentes Españolas tienen un 8 por mi parte ("los Pilgrims")... si la excusa de ese declive en el guion es por falta de presupuesto.. les perdono... sino es asi la parte mitad-final de la pelicula debio haber sido desarrollada en otro contexto mas complejo algo ke mantenga al espectador en vilo (como la primera parte) algo ke te haga discutir con los que han visto la peli cuando salgas de la sala con hipotesis o teorias.... aun no teniendo presupuesto para lo demas; esa parte del guion es fundamental.
Uno sale decepcionado del cine pero orgulloso de que porfin este pais arriesgue ha hacer un cine diferente... animo!.. .. esto puede ser el  principio de algo grande y hacer del cine una competicion sana cara a cara contra el monopolio americano...
Como bien dice el director Gabe Ibañez pocas peliculas actualmente no saben discernir lo que es genero de Ciencia-Ficcion y fantasia...
....es mi opinion.... ahora vosotros decidis segun lo que habeis visto si estais de acuerdo con ella ono... tened en cuenta que no es lo mismo querer sacar adelante un proyecto con un presupuesto 3/4 partes mas pequeño que inkluso cualkier pelicula Torrentiana.... rekordemos ke Antonio Banderas ... decidio no kobrar sueldo como actor para esta pelicula... se conformaria tan "solo" con los beneficios obtenidos (si los llegara a tener)  por haberla producido....
Porfin vuelven las mentes Españolas a crear cine de Ciencia Ficcion habra que tenderles la mano y no machacarles megustaria un dia ir ala cartelera y ver quel cine Español no solo vive de comedias o de dramas de vidas mundanas presentes o pasadas... sino quel futuro la ciencia y la ficcion les interesa ...
Personalmente tienen mi apoyo....

Dwayne Johnson de los 5 actores mejor pagados de Hollywood....(interpretando un papel de superheroe Warner) Rumores de que Warner Bros podria ser comprada por Disney.... Esto no pinta bien... Warner y sus superheroes era un cine más adulto.... Marvel/Disney mas familiar.... A uno habia que tomarlos mas en serio y a los otros mas en broma cada uno con un estilo; y estaba bien; pero esto pinta a Monopolizar en un solo estilo y no me gusta.... Los actores de guardianes de la galaxia en broma pues vale... pero los actores de la liga de la justicia en broma?.. o por el contrario os imaginais una escena de Henry Canvill; Ben Affleck y Dwane Johnson haciendo una pelicula seria...?! ... buff... Dwane tendria que dejar esas caritas de la WWE y dejar de sobreactuar porke esto no es Fast & Furious .... hay que convencer al publico de que eres un superheroe.... y eso pocos lo consiguen....

 Pregunta para los Webmasters/ críticos: ¿El doblaje en español de Mercenarios 3 corresponde a cada personaje a su habitual doblador?(menos Arnold que ya no es Constantino)
¿Podriais adjuntar un enlace del reparto de doblaje..? o transcribirlo aqui? .. Gracias..(me encanta el doblaje español con permiso de la VO)
No se ke esta pasando ultimamente en el mundo del doblaje pero cambian los dobladores y como consecuencia el carisma del personaje
Ejemplo: Planeta de los Simios Amanecer el doblador español de Gary Oldman no era el habitual.;
Al actor Donald Sutherland en los juegos del hambre;...
lo digo por el ultimo trailer de Mercenarios 3 no me cuadran algunas voces...
Ya se que soys todos Pro-version original; ahorraros los comentarios despectivos hacia mi persona diciendome que aprenda ingles; para mi desgracia no tuve oportunidad y ahora tengo una vida demasiado ocupada y avanzada como para empezar a hacerlo; simplemente espero una respuesta educada y que responda a lo que pregunto.... muchas gracias seguir asi con la web aunque de vez en cuando se os escapa algo de info  :guiñar estad atentos (Batman v Superman) un saludo.

  Cuidado con los Spoilers webmaster; puede haber gente que no haya visto la pelicula ...

Tortugas cicladas por CGI intentando eclipsar a los miticos trajes artesanales que combinaban interpretacion,artes marciales y trapecismo... este cambio no pinta nada bueno...
¿porque si algo funciona/nó; no hacer lo mismo pero mejor? Por lo visto es mejor reiniciar y hacer por ordenador...  mucho mas realista y convincente .  ...  si señor!

Yo fui de los "afortunados" que asistio al preestreno y En la pelicula el ateniense Temistocles desarrollara sus batallas en el mar por su definicion historica pero las formas de plantearlas van a ser tan sordidas como si nos echaramos una partida a vida o muerte en los autos de choque... Eso si los primeros 5 min son visualmente brutales (batalla en tierra)sobre todo si la vais a ver en 3D (ahora sopesais si os merece la pena pagar por 5 min) 
La historia de Xerxes esta chula pero cogida por pinzas.
La historia de su hermana postiza Artemisia como la lider militar no me termino de convencer (en esta habra una escena de negociacion parecida a la de Xerxes y Leonidas ... pero con erotico resultado juzgar vosotros mismos) Y los tres fallos mas brutales que veo son ke:
1.Nose narran las batallas como se hacia en la primera que eso hubiera quedado mejor. 
2.la banda sonora está regular siempre abusando de la misma cancion durante toda la peli; con lo variada y epica que era la de la primera. 
3.No existe nada epico como en la primera que se enfrentaban hasta con cosas sobrenaturales y aun asi ganaban; en esta se limitan ha ejecutar batallas cuerpo a cuerpo y navales un tanto simples o para rozar el aprobado. 
*La primera de 300 y y esta es como si casi sucedieran a lavez pero la calidad de la primera eclipsa la segunda con diferencia. 
*No espereis ver la resolucion de la ultima batalla de la primera.. . 
*Leonidas aparecerá pero sin audio y fugazmente.... y cuando creais que empieza lo mejor la pelicula habra terminado.
A mi la pelicula me decepcionó... pero no me extraño mucho visto el nivel de la primera y que en esta Zack Snyder solo forma parte de la produccion. Aun asi... os recomiendo verla en el cine por el buen montaje visual aunque mas oscuro y menos rojizo que la primera sobre todo por el 3D de algunos momentos. 
Vosotros decidis si gastar o no gastar ese dineral que vale hoy por hoy el cine... estais advertidos.

Yo fui de los "afortunados" que asistio al preestreno y En la pelicula el ateniense Temistocles desarrollara sus batallas en el mar por su definicion historica pero las formas de plantearlas van a ser tan sordidas como si nos echaramos una partida a vida o muerte en los autos de choque... Eso si los primeros 5 min son visualmente brutales (batalla en tierra)sobre todo si la vais a ver en 3D (ahora sopesais si os merece la pena pagar por 5 min) 
La historia de Xerxes esta chula pero cogida por pinzas.
La historia de su hermana postiza Artemisia como la lider militar no me termino de convencer (en esta habra una escena de negociacion parecida a la de Xerxes y Leonidas ... pero con erotico resultado juzgar vosotros mismos) Y los tres fallos mas brutales que veo son ke:

1.Nose narran las batallas como se hacia en la primera que eso hubiera quedado mejor. 
2.la banda sonora está regular siempre abusando de la misma cancion durante toda la peli; con lo variada y epica que era la de la primera. 
3.No existe nada epico como en la primera que se enfrentaban hasta con cosas sobrenaturales y aun asi ganaban; en esta se limitan ha ejecutar batallas cuerpo a cuerpo y navales un tanto simples o para rozar el aprobado. 
*La primera de 300 y y esta es como si casi sucedieran a lavez pero la calidad de la primera eclipsa la segunda con diferencia. 
*No espereis ver la resolucion de la ultima batalla de la primera.. . 
*Leonidas aparecerá pero sin audio y fugazmente.... y cuando creais que empieza lo mejor la pelicula habra terminado.
A mi la pelicula me decepcionó... pero no me extraño mucho visto el nivel de la primera y que en esta Zack Snyder solo forma parte de la produccion. Aun asi... os recomiendo verla en el cine por el buen montaje visual aunque mas oscuro y menos rojizo que la primera sobre todo por el 3D de algunos momentos. 
Vosotros decidis si gastar o no gastar ese dineral que vale hoy por hoy el cine... estais advertidos.

Quisiera que esta pelicula fuera buena. .. pero viendo el rigor historico y el desfase de efectos esto no pinta bien..
Al haber estado en pompeya puedo decir dos o tres cosas...
1.Toda esa magnificencia arquitectonica no se ajusta(vale que ingeniaran unos curiosos pasos de cebra para que pasara el peaton de un lado a otro y la carreta pasara entre medias de la roca, pero de ahi a simular ser como Roma... meh!)
2.La gente de pompeya no fue  estupida y la mayoria de la poblacion huyó mucho antes de la erupcion no les piyo ni mucho menos por sorpresa ,solo murieron menos de 3000 personas que se sepa, puesto que se calcula que pudieron ser hasta 20 000 pero hay evidencias de desalojo(ademas es de sentido comun que un volcan antes de entrar en erupcion provoque algun que otro terremoto dias, meses o años antes lo suficiente como para pensarse irse de alli)
3.De esto no estoy demasiado seguro, pero creo que tampoco tenian mucha altura y morian relatvamente jovenes (pero no me acuerdo si durante una parte del periodo en concreto o en general)
Aun con todo esto hay peliculas que no siguen un rigor historico y son peliculones esperemos que recoja un poco de esencia de Gladiator y 300  ,aunque todo indica a que seguira la estela de estas ultimas como Hercules.... 
Repito: espero equivocarme y llevarme una sorpresa

 
Hola, soy un seguidor del septimo arte; y hago un llamamiento para que ustedes con el poder mediatico que poseen;

de proponer a los seguidores de elseptimoarte.net. En un titulo de Noticia

una Quedada para grabar la llamada de Hans Zimmer para la pelicula Batman the Dark Knight rises.

Con 2 votaciones : Ciudad, y Lugar donde grabar.

Seria fabuloso que todos los seguidores del septimoarte.net fueramos elegidos como sonido en esta pelicula.

Poder se puede hacer, ¿Se animan?..... pero siempre con su estimable ayuda ,

espero que les haya gustado la idea.


Un saludo desde Madrid.