Las invasiones alienigenas son ya su subgenero, decir que se parecen es como decir que en las pelis de oeste siempre salen caballos o en los thriller siempre hay asesinatos.

Al menos esta parece tener un tono algo diferente, ya veremos como acaba, puede que por una vez ganen los aliens 

Lucasfilm ya lo ha desmentido:

http://www.wired.com/underwire/2010/12/george-lucas-reanimating/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+wiredunderwire+%28Blog+-+The+Underwire%29&utm_content=Twitter

Vaya, asi que el giro de esta version es que Marian pega tortas y tira con el arco tambien 

Sep, se ve que durante la post produccion han decidido hacer cambios importantes y rodar de nuevo algunas partes, lo que ha llevado a hacer cambios en el guion. Imagino que en la parte de las batallas aereas. Pero no creo que Lucas quiera rodar la pelicula de nuevo, estos rumores se sacan siempre de madre, especialmente en el caso de Lucas.

Hoy la vi.

Por supuesto que argumentalmente es tipica y topica, Cameron ha cogido una de esas historias clasicas, en el sentido de que son solidas como una roca y siempre funcionan, y la ha ejecutado sin variar ni una coma. Para mi que esto es intencional, para que nos fijemos en la perfeccion de la tecnica para contar una historia clasica con personajes clasicos (tanto que vistos segun el acido gusto actual resultan planos y naif) y mostrar las emociones ya vistas y conocidas en otras peliculas con la misma fidelidad. En ese punto el exito de la pelicula es completo, los momentos de dolor y la expresividad de los na'vi logran la misma intensidad dramatica que en escenas similares con personajes reales. Tanto que lo que se critica no son posibles fallos de los efectos, nada mas lejos, sino que nos muestran emociones ya vistas hasta la saciedad con personajes reales. En eso James Cameron se puede colgar todas las medallas que quiera.

Cameron nunca dijo que esto fuera a revolucionar el cine mas alla del tema del 3D, las nuevas camaras y el uso perfeccionado de la captura de la actuacion de los actores. Son otros los que han subido el hype a la extratosfera. No trato de defender a Cameron, pero al cesar lo que es del cesar.

Dado el exito que esta teniendo, y que ya ha rentabilizado la inversion con creces tanto como pelicula como a nivel tecnico e industrial, hace claro que estas tecnicas estan aqui para quedarse, especialmente la captura de la actuacion en tiempo real, que ha dado una vuelta de tuerca casi definitiva respecto a los visto en la trilogia de ESDLA por ejemplo. 

Ni tan siquiera en los momentos mas coloristas y espectaculares los efectos digitales han parecido falsos o artificiales, la sensacion de solidez en personajes y paisajes, de estar en un escenario real y no en uno creado por ordenador es continua y persistente, a diferencia de intentos anteriores como Final Fantasy y las de Zemeckis, ahi si que se nota un salto importante. Tengo que decir que yo he visto la pelicula en su version en 2D, asi que no hablo obnubilado por las vision de las imagenes en 3D, despues de verla no creo que realmente aporten tanto, aparte de mas nitidez o mas sensacion de tridimensionalidad.

Lo mejor el planeta, Pandora promete ser uno de los mejores planetas de ciencia ficcion mostrados en cine. Como aficionado de la ciencia ficcion digo que en este aunque parezca que se recurre a la fantasia no es el caso.

Spoiler

Si os fijais el recurso que buscan son nada menos que superconductores a temperatura ambiente, la piedra filosofal de la ingenieria actual, todo el planeta esta lleno de superconductores, eso es lo que genera el vortice que mantiene las montañas flotantes, toda la fauna y flora tendra metales supercoductores en su cadena de alimentacion, lo que explica que todo el planeta pueda conectarse en red y que haya arboles capaces de almacenar informacion del cerebro de los muertos. Es decir, todas las creencias de los nativos son hechos reales dentro de la pelicula, no magia ni mitos religiosos. En este contexto el que el resto de animales actue contra el invasor no es algo gratuito, como han señalado algunos criticos.

[close]

Ese planeta aun tiene mucho que contar y dado el exito es obvio que habra trilogia.

Por lo demas los na'vi no son diferentes a los indios americanos, las tribus del amazonas, o los elfos vistos en Tolkien o en un muchos videojuegos. La corporacion malvada que contrata mercenarios es practicamente la mismita que aparecia en Aliens y su relacion con Ripley, digooo, Sigourney Weaver muy parecida. El ejecutivo actua de forma muy similar, en aquel caso se trataba de conseguir un arma biologica al precio que fuera, y en este caso obtener un recurso natural por encima de todo. La escena del mini golf esta sacada de la pelicula Atmosfera Cero, donde el ejecutivo malvado tambien juega al mini golf.

El material de guerra parece sacado de peliculas como Aliens y Terminator 1 y 2 (los marines espaciales de Halo son practicamente identicos con los de Aliens asi que no confundamos el huevo con la gallina), a algunos les pueden parecer poco originales, pero para mi simplemente es que Cameron y su equipo han vuelto, cosa que no sucedio por ejemplo con las precuelas de Star Wars, donde Lucas no conto con la mayoria de gente que trabajo con el en la trilogia clasica.

Lo regular... El Coronel esta en su papel de malo maloso, es mas una maquina de matar profesional que un hombre, en algunos momentos recuerda a Terminator. Pero resulta divertido en su vacua planidad de cliche perfecto. 

Lo peor algunos elementos metidos con calzador,

Spoiler

como que el personaje de Michelle Rodrigez este en posicion de liberarlos, despues de desertar en mitad de una operacion militar y teniendo un coronel que reacciona con tan poca diplomacia (despues de todo la maquina estaba a punto de aplastar al Sully, habia una justificacion aparte de la traicion) Luego que los na'vi acepten sin mas a un guerrero de los alienigenas malosos y le enseñen sus mas intimos secretos sin la mas minima precaucion.

[close]

Ambas cosas pueden ser debidas a cortes que veremos en el DVD, o para aligerar el metraje.

Luego algunas frases excesivamente poco imaginativas, referencias demasiado obvias y dialogos cliche. En general lo mejor de la pelicula no es precisamente el guion. Aunque dentro de lo que cabe es de agradecer una pelicula centrada en los FX y el espectaculo que al menos tenga una historia coherente y solida. Por lo demas la pelicula es entretenida y no aburre en ningun momento, en un par de ocasiones pierde gancho, pero duran poco.

8/10 

Yo creo que tiene truco, Cameron tiene fama de tener un pronto facil y gritar a la gente en los rodajes, saben que si le buscan las consquillas lo encontraran. La web de TMZ tiene mas videos asi, solo que donde otros divos se limitan a sonreir y pasar de largo, este contesta.

Pero vamos, es un blanco facil, es lo mismo que pasaba aqui con Fernando Fernan Gomez. Uno no puede estar de buen humor todos los dias. Imagino que en un pase de autografos organizado, que es donde yo iria en lugar de perseguir a la gente con un amigo con una camara, no se pondra a insultar a nadie.