Mars Attacks es una pelicula magistral,una acida critica la estupidez de la sociedad americana.

¿Peliculas malas?
Se me ocurren un monton..............

Vanilla sky,vaya bodrio
Striptease
Independence day
cualquiera de Adam Sandler ,Mr deeds

Quizas tengais razon,pero yo soy incapaz de verlo asi,no me gusta esa decision.




Postdata:Por cierto,¿donde hay que darle para lo del Spoiler ?,soy nuevo y no lo encuentro......

Cita de: Aloysius en 24 de Octubre de 2009, 09:35:56 PM

Cita de: Vlad en 24 de Octubre de 2009, 07:12:32 PM

Cita de: Merkin Muffley en 24 de Octubre de 2009, 06:53:40 PM
No te preocupes, Carderilla, creo que Vlad ha entendido tan mal el final que cuando veas Inglorious Basterds no vas a reconocerlo.

Vlad:

Spoiler

Hans Landa no se rinde en ningún momento, les "vende" el asesinato de Hitler y la rendición de Alemania a los aliados a cambio de una amnistía en su persona. Pero luego resulta que Brad Pitt tiene sus propios planes, y no le gustan los nazis arrepentidos.

[close]

Pues eso,es lo mismo.

No creo que sea lo mismo. Cualquier nazi no fanático, sabía en aquella época que la derrota estaba cerca. Con ingleses, Franceses y sobre todo el poder de EEUU en su contra...

Spoiler

a mi me parece una decisión inteligente la de Hans Landa. Mejor eso que pasar por Nurenberg, o que te metan un balazo en la cabeza, no crees?

[close]

Pues debo ser el unico que lo ve asi,pero esa decision que toma el cazajudios me dejo helado.
Yo creo que los nazis en su locura de exterminio racista no eran conscientes de que algun dia les llegaria su derrota.Esta situacion de rendicion,falsa reconversion o como querais llamarlo,tendria algun sentido cuando el verdadero Hitler estaba en el bunque esperando su muerte,en esa tensa situacion quizas seria creible,pero no en la situacion que muestra el film de Tarantino,ahi no hay derrota que temer,la moral esta por las nubes en las tropas alemanas.
Y aunque asi fuese,los altos mandos nunca aceptarian la derrota,no me imagino a Himmler,Mengele o Von Braun haciendo eso,pasando de bando con tal de salvar el cuello,ellos creian demasiado en lo que hacian,odiaban a los judios,a los americanos,a todos.
Landa se nos presenta como un implacable aleman que llega donde otros no llegan,ha nacido para eso,es un Anton Chigurh,un Anibal Lecter,un ser letal,el nunca se venderia al enemigo,odia a los judios.Y la situacion la tiene de cara,de salvar al Reich y ser condecorado pasa a .........
De veras,si tan inteligente es:¿pensaba que le darian lo que el pide sin hacerle pagar todo lo que ha hecho?,que yo sepa los Malditos bastardos son judios,da igual el pacto,cuando puedan le daran su merecido,hay demasiado odio,es de cajon....

Cita de: Merkin Muffley en 24 de Octubre de 2009, 06:53:40 PM
No te preocupes, Carderilla, creo que Vlad ha entendido tan mal el final que cuando veas Inglorious Basterds no vas a reconocerlo.

Vlad:

Spoiler

Hans Landa no se rinde en ningún momento, les "vende" el asesinato de Hitler y la rendición de Alemania a los aliados a cambio de una amnistía en su persona. Pero luego resulta que Brad Pitt tiene sus propios planes, y no le gustan los nazis arrepentidos.

[close]

Pues eso,es lo mismo.

Lo siento ,creia que todos la habias visto.

Me ha pasado lo mismo que con Death Proof ,el final me ha parecido lamentable.
Creas un personaje memorable(Hans Landa),impresionante interpretacion de Christoph Waltz que se come pelicula.
Un malo malisimo,un malvado implacable,para al final,cuando ya lo tiene todo a su favor,va y se rinde .¡Que poco creible!¡que estupidez!.Estaba claro que cuando pones a un actor como Brad Pitt en una pelicula,ya sabes que no va a morir,siempre se saldra con la suya,era previsible .Pero,¡coño!,ponselo dificil.no hagas ese giro tan riduculo,¿como se va a rendir el implacable coronel nazi(cazajudios) cuando lo tiene todo a favor,y como puede ser tan ingenuo de no pensar que despues le perdonaran su pasado de crimenes?.Final totalmente estupido y previsible que me deja sin ganas de ver otra peli de Tarantaino en mi vida.Lo suyo es el circo,no el cine,no hay como cojer sus ultimas peliculas,no tienen logica alguna,son como los dibujos animados.....
Por cierto,hay alguna escena infumable,como la del bar,se me hace interminable,y tampoco tiene mucho sentido que el oficial nazi se enfrente el solo contra los cinco de la mesa al momento de descubrir que son traidores.

Cita de: Jason en 12 de Septiembre de 2009, 12:58:27 AM
(Contiene algún spoiler).


Desde luego que es muy diferente a lo que vende el tráiler, pero en sentido negativo. Supuestas denuncias sobre apartheid, crítica social,...tonterías. Pura anécdota. Se lo ventilan en un par de minutos. La evolución de un conflicto social entre razas de otro planeta se ha sacrificado por la acción pura y dura. En líneas generales es una extraña mezcla de cine paródico sobre extraterrestres que se vende como serio.

Puede que se me pasase algún dato, pero ya empieza con una laguna importante, el motivo de la estancia extraterrestre.

Spoiler

Supuestamente es una avería, pero no hacen nada por arreglarla. Tan sólo una búsqueda/fabricación de un combustible especial para la nave de exploración enterrada desprendida al llegar. Una vez enviada una señal remota funcionaba todo. Es muy absurdo

[close]

. Podría "pasarse por alto" si hubiese sido algo breve, pero ese motivo les tiene en la Tierra 20 años!!!

Luego está el tema del enfoque de los bichos. Unos seres de cientos o miles de años de superioridad tecnológica y muchísimo más inteligentes que nosotros, reducidos a vagabundos harapientos sin escrúpulos y bastante primitivos. ¿Explicación? Se han vuelto yonkis con la comida para gatos y sus líderes murieron (los listos según dicen). Los que quedan sólo son "currantes". Que digo yo que un operario de los bichos, comparado con nosotros, no bajaría de la etiqueta "genio de la ingeniería", pero bueno...hay que tragárselo.

Pero lo peor sin duda es Mr. Bean con bigote (los humanos en general). Un payaso al mando de una "operación" que a todos luces es histórica, que además de no tener ni pies ni cabeza (ah, ¿que es el yerno del jefazo?) no tiene ni puta gracia. Operación entrecomillada, porque a las gracias del bufón de turno durante la misma (ojo a lo de las palomitas), hay que sumarle el ridículo de lo de ir puerta a puerta para conseguir firmas para un desahucio (¿eran propietarios?) mientras les lanza piruletas al vuelo a los inquilinos a modo de soborno  Se me vienen otras preguntas a la cabeza, como por qué los humanos sólo entran en la nave nodriza al principio (¿no sería más interesante toda la tecnología de su interior que unas putas armas algo superiores a las nuestras?), por qué no estaba vigilada, dónde estuvo/estaba la comunidad científica internacional ante un hecho semejante durante dos décadas, o por qué los aliens se dejaban pisotear de esa manera siendo físicamente mucho más fuertes, rápidos y ágiles que nosotros... La respuesta a todas ellas sólo es una: esta peli es una bacalá de esas que sus defensores llamarán "película de entretenimiento/efectos especiales de las de recoger el cerebro a la salida de la sala", del corte Transformers 2 (sin ser incomprensible como aquella) o G.I. JOE (pero sin cantadas con el ordenador). Lástima que tenga la costumbre de que me gusta usar el mío mientras estoy despierto.

Al menos visualmente va sobrada, eso sí.

3,5/10
IMDb:8,6

Totalmente de acuerdo con todo,vaya decepcion de pelicula.Hay muchas cosas en este film que no tienen sentido.
Llega a la tierra un civilizacion extraterrestre mucho mas adelantada tecnologicamente que nosotros,y resuta que quedan prisioneros por una raza inferior como son los humanos.Encima los aliens se comportan como animales o mas bien como vagabundos(rebuscando en la basura,casi no saben ni comunicarse,parecen insectos gigantes y retrasados),no me extraña nada que no sepan reparar la nave,lo que realmente me extraña de verdad es que la sepan tripular,o que incluso sepan lo que es ....,por dios.
Lo peor de todo es que la pelicula empieza bien,(la tematica de extraterrestres como imigrantes es muy novedosa)con una especie de documental que incita a pensar que vamos a ver un gran film,a pesar de sus multiples incoherencias algunas ya mencionadas,hasta que aparece el lamentable protagonista,vaya papel mas exagerado de tontorron,demasiado topico.
Tambien es risible lo de que vayan uno por uno de cada alien a leerles sus derechos de mudanza,que les obligen y punto.Encima ellos son un millon(o por ahi) y mas fuertes y rapidos,y ademas bien armados algunos.Lo que no consiquen hacer ese millon defendiendose con sus armas tan letales,lo haran mas adelante........tan solo con el plasta del prota y otro alien .
El final de la pelicula se me ha hecho eterno,todo accion,explosiones y demas esperpentos que sobraban,hasta ese momento aun me habia gustado la peli a pesar de todo,pero lo que viene a partir de ahi es soporifero.

Coppola es Dios,el mas grande,Hitchcock aparte claro.

Citar
Conclusion, como Estados Unidos se defienda de un ataque alienigena algun día como en la pelicula, vamos listos todos.

Tienes razon,pero es que en EE.UU son asi creo yo,disparan primero y preguntan despues.Cuantas veces hemos visto a un policia disparar a alguien por sacarse un movil del bolsillo,son una sociedad enferma.
Yo estoy de acuerdo con el punto de vista de la pelicula,con los militares no se puede hablar,debatir,es con un filosofo,un cientifico...con quien se podrian arreglar las cosas.

Me ha gustado bastante la pelicula,en realidad mucho.Me esperaba que pusieran escenas de accion aburridas,sin sentido y sin motivo, como en la mayoria de films de hoy en dia.Las imagenes en las que aparece Gort en accion son espectaculares.Tampoco hay ninguna escena de esas de ternura made in hollywood a lo steven spielberg que tanto me aborrecen.Quizas no hay grandes momentos como para tener que dejer una huella imborrable en la audiencia,pero para ser un producto para la masa creo que cumple bastante bien. 
El papel de keanu me encanta,actua de forma inexpresiva,como tiene que ser en mi opinion,es el actor perfecto para ese personaje,sin estridencias ni protagonismo.Jennifer Connelly bien como siempre,esa cara enamora a cualquiera.
No he visto la original aun(hace tiempo que estoy en ello) que dicen que es una obra maestra.Lastima que en este remake creo que la parte final es diferente,no dicen la famosa frase.