Terminé de ver hace rato Cuatro cuartos... la había visto hace tiempo, pero lueog de 10 años es como ver una película nueva.
A la actuación del gran Tim Roth le doy 10/10.
La evaluación de la película no sería justa si no es por segmentos, los divido por historia y director....
The Missing Ingredient (Allison Anders) 5/10.
The Wrong Man (Alexandre Rockwell) 8/10. Excelente, salvo la actuación de Jennifer Beals, no sé por qué, pero no me gustó mucho.
The Misbehavers (Robert Rodríguez) 6/10. Pobre historia, pero desempeño fenomenal de Lana McKissack (la niña)
The Man From Hollywood (Quentin Tarantino) 10/10. Buen ritmo, 100% Tarantino en la toma larga, bien Bruce Willis y sorpresa la buena actuación de Jennifer Beals, parece haberse transformado

Creo que esto está abandonado desde hace tiempo, pero igual me aventuro a participar. Llegué aquí tratando de encontrar una definición de "cine de culto", sin embargo creo que lo que reporter describe no es exactamente la definición que yo tenía en mente. Para mí una película de culto se refiere a una película que se sale de las normas convencionales del cine del momento y tiene características muy diferentes a lo que se haya visto previamente. Además, como lo especifica reporte en una parte del foro, las películas de culto suelen tener un público reducido, aunque un público más grande no creo que evite la calificación. Por otro lado, creo que las películas de culto suelen llevar mensajes ocultos, es decir, no presentan las cosas directamente, sino que pretenden la comprensión del espectador. Creo que una película que lleva las marcas de una generación con la cual nos podemos sentir identificados no es una película de culto, sino un clásico generacional (o al menos ese es el nombre que se me ocurre).
Tengo más ideas para compartir, pero me gustaría recibir feedback primero.
Gracias